DaffY

sur le profil PHP as tu activer les extensions et le cache PHP ?, genre

Bonjour, Je te confirme que les protocoles n’influent pas. Ton profile php est en rapport avec ta configuration Port tcp mariadb sur 3307 Mariadb routé au niveau du NAS (casse a cocher qui ne l’est pas par defaut) Webstation sur profil nginx et php en cohérence Pas de blocage firewall interne du syno ? L’installation wordpress est toute bête une instance qui Vérifie présence php et ses paramètres. Ensuite vérification bdd sur serveur mariadb Et ensuite il propose alors de s’y connecter. Etc.. De ce que je comprend c’est la 1 ère étape qui est ko ?

Bonjour, Pour info, lorsque je lance une nouvelle sauvegarde TM je fais ça sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0 Ce qui accélère grandement la sauvegarde. Par la suite les sauvegardes incrementales se gèrent sans souci. A noter au prochain démarrage l’option revient par défaut. Cela force l’utilisation de ressources, un focus en quelque sorte, sur le process TM. Si ça peut aider chez moi gain temps de sauvegarde x7 a x10 !

Bonjour, Je confirme que ce que je préconisait valait surtout pour macOS Sierra et parfois high sierra mais sans objet depuis macOS Mojave donc Catalina aussi. Même si, perso, je demeure en afp pour mes macs en lien avec le nas vus smb et pour l’heure toujours sous Mojave.

bonjour, voilà bien longtemps que je n'ai pas mis les mains dans ces braves fichiers de configuration NGINX. Tes scores sont très bons. A la lecture des éléments rien ne me vient en erreur ainsi. En revanche il est important de savoir que le serveur NGINX est d'abord pour le NAS et DSM et qu'ensuite c'est un second serveur virtuel qui est lancé pour l'hébergement. Je ne sais si on peut tout optimiser totalement compte tenu de cette caractéristique. (je pense aux Workers notamment) Des liens que tu as du surement consulter et vers lesquels il faut se pencher pour aller plus loin sur ce sujet. https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-optimize-nginx-configuration https://buzut.net/optimiser-nginx/ https://gist.github.com/denji/8359866 http://www.tweaked.io/guide/nginx/ Une petite mise en garde, sauf à savoir précisément ce que l'on fait, attention aux manipulations qui pourraient rendre inaccessibles l'accès au NAS. (sauf les actions liées au serveur virtuel lancé).

Hello @Mic13710 oui en théorie.. Mais il faut jouer avec les fichiers de configuration nginx pour tenir compte d'un ht.access... pas des plus simples et surtout sensible à d'éventuelles mises à jour DSM. Une autre solution est de mettre en partage les fichiers dans un dossier web du NAS. Ainsi on peut y accéder via un lien du genre https://NDD/depot/nom_de_fichier.ext on perd les avantages de fileStation de : pouvoir le faire où d'avoir une journalisation d'avoir un timelimit/connexion limite etc et surtout (pour moi) la journalisation [via FileStation] Bref tous les avantages... Mais au moins on peut faire une distanciation (c'est à la mode) entre le lien de partage et le NDD du NAS.

Bonjour, les clients Drive utilisent le port 6690. Il faut que ce port soit routé du modem/box/routeur vers le NAS. Il suffit de préciser le nom de domaine (NDD) sans préciser de port pour que le lien s'établisse avec bien sur un utilisateur autorisé. Au mieux on peut dans panneau de configuration préciser un 'portail' dédié genre drive.ndd ou ndd/drive selon son choix, mais cela pour la partie web/http de drive.

Bonjour, dans ce cas ne rien mettre dans le paramètrage DSM et laisser un lien gofile dans le partage. (ce qui suppose d'avoir un acces quickconnect mais limité au partage de fichiers)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, Merci. Sauf à ce que DSM7 permette une installaiton des paquets avec une dépendance plus en adéquation avec les versions PHP et surtout l'architecture de nos NAS (serveur NGINX).. mais d'ici là...🤨

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, c'est fait 🙂

Bonjour, Dans ce cas il faut descendre via ssh en terminal ou Putty pour modifier les fichiers de configuration nginx du web station paramètré.

Bonjour, Attention si les mesures de sécurité sont activées, il est probable que l’ip soit grillée. Il faut tenter une connexion depuis un autre accès (autre réseau) ou tenter un reset mot de passe admin. http:// https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_do_I_log_in_if_I_forgot_the_admin_password

Bonjour, toujours dépend... comme le disent mes petits camarades au dessus, selon les besoins minimalistes décrits... On s'orienterait sur un modèle d'entrée de gamme donc J. Ceci étant dit, très rapidement bon nombre ici découvre toutes les possibilités offertes par un NAS (du simple stockage en réseau, à la sauvegarde, en passant par des service multimédia à la surveillance vidéo etc..) Sans aller jusqu’à des utilisations techniques comme l'indique @firlin avec des VM.... Bref si vous pensez que vos besoins se limitent à votre simple description et que votre environnement matériel chez vous est limité (nombre d'utilisateurs qui se connectent en simultané) un modèle J peut (doit) suffire. Sachez que (pour faire simple) : les modèles sans la lettre J sont un peu plus puissants et les modèles avec le signe + d'avantage. Ensuite le nombre d'unités disque varie de 2 à 4 si on s'en tient aux modèles 2xxx 4xxx 7xxx 9xxx. Cette puissance supplémentaire est à considérer en terme d'évolution du besoin si vous imaginez aller au delà etsi votre budget le permet. Bref, qui peut le plus peut le moins certes... Mais inutile de prendre un marteau pour écraser une mouche non plus... Je voulais juste attirer votre attention sur l'énorme satisfaction que vous allez (après en avoir eu la maîtrise technique) en retirer... et peut être du coup l'envie d'aller plus loin... Maintenant les NAS se vendent très bien et l'on peut toujours basculer sur un modèle plus puissant par la suite en gardant ses disques durs (donc ses données). (même si un modèle simple ou + se vendra mieux qu'un J) Bon courage dans votre choix.

Bonjour, La bienvenue et bon courage et merci

OK Vu ensemble. Très étrange en effet seuls les macs ne passent pas versus d'autres clients sur le même protocole. Après ensemble via MP et assistance directe vu les éléments, on a pu éliminer la piste défaut liéé à macOS car totalement fonctionnel. (de chez toi à chez moi - seule différence FAI et BOX) Pistes à creuser sont : revoir le routage BOX (V4 et V6) le NDD étant donné par synology, il est full compatible ipV6 pas exclu que la connexion s'établisse via ce biais sur cette IP plutôt que la V4 et delà petit prbolème de routage .. ou blocage IPV6 firewall BOX. A faire : un test avec l'ip publique directe (ipV4) en lieu et place du NDD regarder paramètrage IPV6 box Au delà nous avons vu ensemble d'autres fonctions possibles eu égard au besoin d'utilisation concerné. A suivre

OK (merci pour tes précisions) et tout à fait d'accord avec toi, même si je confirme que les comportements des navigateurs nous invitent (plus que la nécessaire sécurité absolue) à passer en SSL conforme avec un certificat. Je subodore qu'il essaye de le faire pour le second NAS... et comme NAT/PAT doit être routé sur le NAS 1... Bref dans l'attente de détail de @Anthony Coppet si jamais c'est le cas, je conseille dans ce cas d'imaginer un sous domaine pour le second NAS et un seul certificat valide pour les deux NAS, mais un seul en charge du certificat LE pour le renouvellement car one peut pas modifier les ports pour le renouvellement automatique... (sauf à descendre au coeur).

Bonjour, il faut à minima disposer d'un utilisateur disposant des droits d'administration (admin si pas desactivé) pour via le panneau de configuration, gestion des utilisateurs vérifier les droits et notamment la possibilité de changer ou pas le mot de passe :

Heu... @maxou56 j'ai plutôt l'impression que @Anthony Coppet n'arrive pas à créer son certificat LE non ? Ou c'est moi qui ne comprend pas (tout à fait possible) 🤭

Bonjour, Le plus simple est d’interdire l’accès à dsm pour n’autoriser que l’accès à filestation.

Bonjour, toujours mieux lorsqu'on arrive dans une communauté comme la notre, de respecter ses règles... comme de passer par la case présentation avant d'autres publications. Que quoi on parle ? D'utilisateurs du NAs dument enregistré avec u, mot depasse pour chacun, et des droits précis sur les dossiers du NAS ? D'un dossier/fichier mis en partage direct via lien dasn FileStation surlequel on pose un mot de passe ?

Bonjour, oui c'est normal.. Prix à oayer de by-passer le système DSM via une intervention en direct.

Bonjour, pour conclure car on dit tous à peu près la même chose : Depuis une sauvegarde HyperBackup (et si elle est chiffrée avec HyperBackup Vault en sus) on peut récupérer la sauvegarde sur un autre NAS avec le même outillage logiciel ou on peut accéder aux fichiers depuis un client PC macos, Windows ou Linux avec la version locale de ce logiciel Synology - Hyperbackup Explorer Windows macOS Linux ou faire une sauvegarde monoversion en tant que destination de fichier - sauvegarde simple de fichier comme une copie - accessible selon le format du support utilisé (FAT, NTFS, EXEfat, EXT3, HFS). Du coup le fait de monter le support en question sur une machine à même de lire ce format de fichier (celui utilisé pour le formatage de l'unité concernée) peut accéder aux fichiers directement sans besoin d'un logiciel spécifique en sus.

Bonjour, On est bien d’accord sous Finder , item connexion a un serveur la saisie est du genre HTTP://ndd ou ip:port Où Https port = 5006 HTTP = port 5005 Ndd= nom du domaine Ip= ip publique ou privée du NAS Si en local, la dernière box Bouygues ne gère pas le loopback, donc il faut plutôt jouer avec l’iP locale du NAS. Version de macOS ? Firewall installé sur les macs ?