DaffY

Bonjour et la bienvenue parmi nous.

Bonjour, bien vérifier que la partie serveur DLNA soit activée dans le serveur PLEX (le décodeur Orange de mémoire ne sait pas lire autre chose..; sic)

Bonjour, toujours appréciable de respecter les termes d'utilisation de notre communauté et de passer par la case présentation avant de poster une demande directe, merci.

Bonjour, aller ! j'en prend une : Quick connect permet un accès à distance du NAS en se basant sur un service upnp sur le NAS en lien avec le modem routeur/box utilisé. Le lien (id & NAS) est enregistré en Europe sur des serveurs situés à ma connaissance en Allemagne. A été développé pour simplifier les accès distants par Synology en évitant aux utilisateurs de gérer un NDD (nom de domaine) gérer la problématique d'ouverture des ports (protocole upnp) permettre aussi un accès même cas de matériel ne gérant pas correctement le loopback (accès interne au NAS via NDD externe) Sa simplicité implique une lenteur d'accès (un A/R doit être fait entre le site distant puis le NAS) au moins pour l’établissement du jeton initial de communication un risque de sécurité - en cas d’attaque "man in the middle", difficile de savoir qui répond réellement... une absence de maitrise des ports ouverts entre le NAS et le modem/routeur/box présent (en cas de contamination du process, un maliciel peut jouer sur cette facilité de communication) [sans parler que le protocole upnp est à bannir de nos modem/routeur/box pour ces mêmes principes] Au pire peut on le garder (inactif) et l"utiliser le cas où ponctuellement notamment en cas de demande de support avec Synology. Totalement inutile si un accès VPN est réalisé avec un accès via NDD direct. A suivre

Bonjour, vous devriez en trouver quelques uns sur ce forum... 😉 Reste à voir si la délégation complète est la solution la plus adaptée ou si un investissement personnel avec un accompagnement ne pourrait pas suffire. Bon courage pour cette recherche. Par ailleurs, il est toujours appréciable de passer par la section Présentation https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ avant de poster une nouvelle demande, si large soit elle. Amicalement,

Welcome Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Oups... si avant Mojave car depuis plus de client ftp en ligne de commande... Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Sauf erreur 443 et 80 sont requis pour un renouvellement (si on parle bien d’un renouvellement du certificat créé par le Nas chez let’s encrypt). Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Tant mieux tant mieux. A chacun de voir selon sa trésorerie. Une partie des fonctions d'Infuse 6 est payante. Il y a trois offres : abonnement à 0,99 €/mois, abonnement à 9,99 €/an ou licence à vie à 59,99 €. Les abonnés et les possesseurs de la licence perpétuelle bénéficient gratuitement des nouveautés d'Infuse 6. Perso si dans 6 ans si y’a toujours pas mieux...je verrai. Enfin 5 maintenant [emoji854]

Oui, à vie = en général jusqu’à mise à jour conséquente soit Max 2 ans...mais demeure fonctionnelle ... toute la vie c’est vrai. Après parfois en cas d’évolution du système iOS ou tvOS on se retrouve avec une impossibilité de faire fonctionner sa vieille licence... A chacun de voir. Pour l’accès via WebDAV, oui, avec un bon débit en upload bien sûr... Bon choix Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Je confirme avoir eu ce genre de pb suite à une maj. Suppression Re création Ok Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Je confirme, aTv avec infuse tout est lu sans devoir déployer quoique ce soit d’autre sur le Nas (accès direct). Pour une lecture locale je trouve cela parfait. ATv achèté et une licence infuse 7€/an.(utilisable sur 5 machines iOS) Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, problématique vue en MP. Réinstallation manuelle du paquet wordpress sans recourir au gestionnaire de paquet Synology. application en SSH du fichier user.conf.wordpress-permalink application des droits http sur dossiers concernés paramètrage profil PHP en cohérence ainsi que le virtual host dans webstation. Wordpress et PHP7.3 en lien avec BDD MariaDB, site web accessible et opérationnel.

Oui x 3 Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Il faut faire ces actions avec un utilisateur appartenant au groupe admin. Bref tôt ou tard, l’administration des éléments associés à ces services oblige à « mettre les mains dans le cambouis » ou le faire faire . Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Si l’indexation ne vous intéresse pas, n’installez pas PhotoStation et vous retrouverez la gestion des droits sur le dossier photo comme pour les autres dossiers partagés. (Quitte à réinstaller photostation après ) Quand à la vitesse de transfert Vérifiez que le protocole smb3 est activé en Max (Panneau de configuration en tant qu’admin, service de fichier, smb, etc..) Privilégiez aussi une connexion filaire ente le PC et le NAS Bon courage Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, La concomitance des versions php n’est pas idéale. Par ailleurs sauf nécessité, le recours à un serveur web apache vient en double fonction de ce que fait déjà le NAS avec nginx. Hors, le recours au paquet wordpress impose une version php obsolète et parfois le serveur Apache. Ce sujet existe et fut plusieurs fois abordés sous ce genre d’intitulé « comment installer wordpress sans recourir au paquet synology ». Je vous conseille de regarder ces posts si vous souhaitez gagner en ressources machines et sécurité en disposant des versions les plus à jours. Après ce qui est proposé par Synology fonctionne aussi...mais on voit vite les limites imposées par les choix initiaux de l’installation réalisée par ce biais. Bon courage Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, vu en MP et assistance directe, solution apportée : mise en place d'une email associée au FAI acceptant de véhiculer les notifications du NAS et les envois de mail par accès externe type PHP. Probléme un peu réccurent avec les adresses mail GMAIL sur nos NAS (la notification est OK mais l'utilisation via SSMTP en appel externe par du PHP est souvent KO). sauf erreur, problème résolu pour filou80.

Bonjour, Il faut bien accéder au Nas via son ndd. Si on le fait via son ip privée , tout le parametrage présent n’y changera rien, c’est l’ip qui sera proposé dans un partage. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, je pense qu'il y'a confusion, L'envoi de mail via PHP ne passe parle serveur de mail mail + mais par un service plus bas intitulé ssmtp pré-paramètré par la notification de mail. Panneau de configuration notification il y' a eu des corrections pour les adresses gmail, mais sur différents NAS je constate parfois encore des soucis... Etape 1 : merci de vérifier ce premier point : la notification est opérationnelle et vous recevez bien le mail de test. Etape 2 : est-ce la même que celle utilisée comme expéditeur dans le formulaire En complément : Souvent le mail envoyé est "simple" dans sa structure générée - au sens "headers" - et n'est plus accepté par les serveurs de messagerie qui surveillent les SPAMS et peuvent considérer comme 'incomplet' dans leur identification. soit on modifie le formulaire pour compléter ces fameux entêtes de mail, soit on utilise un service d'envoi du mail plus laxiste. Souvent le cas du serveur de mail du FAI (on part du principe qu'on identifie plus facilement l'abonné donc la confiance s'établit pour l'envoi du mail -- je fais court et j'ultrasimplifie -) enfin, certains serveurs d'envoi n'accepte pas de jouer les transporteurs pour une email expédieur qui n'est pas des chez eux... Donc la notification du mail dans nos NAS permet l'envoi de mail pour ... différentes notifications justement (création d'un utilisateur, incident etc..). C'est ce service d'envoi qui est aussi utilisé. Ainsi un dev en PHP qui va utiliser la fonction de mail va s'appuyer au final sur ssmtp (lui même paramètré pour l'envoi de message via le serveur spécifié dans la notification). Ce qui implique : si l'adresse email et le service associé dans notification est xxx.fr, l'idéal est d'avoir un formulaire d'expédition avec un email du service xxx.fr. si l'email utilisée par le formulaire est d'un autre domaine, service, genre yyy.com il faut que le service d'envoi accepte de véhiculer le message. Voilà pour les généralités, les 2 étapes d'abord et ensuite on verra car... il ya aussi (désolé) un petit souci parfois... A savoir : je change l'adresse email dans notification (surtout si c'est une GMAIL) et ça se passe pas très bien dans les paramètres pour ssmtp... rendant inopérant l'envoi de mail sollicité par des outils tiers comme PHP par exemple... On verra si c'est ce cas en fonction de vos réponses et dans pareille situation on modifie "'à la main" le paramètrage manquant. Un pas après l'autre...

Bonjour, Quelques questions 1/ Version de php installée sur le Nas 2/ Webstation paramètré en ngnix ou Apache 3/Notification paramétrée avec même email d’envoi que celui prévu pour le formulaire Merci Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk