DaffY

Bonjour, Dans l’ordre Partage nfs pour Linux, (plutôt) donc si pas besoin inutile de l’activer Partage smb pour Windows et autres macOS depuis peu Partage afp pour macOS si smb utilisé, autant le désactiver (Ou l’inverse si que des mac dont des version de macOS inférieure à macosSierra) Pour la partieTimeMachine c’est sur l’onglet avance puis TM. Idéalement qu’un protocole actif (dépendant des éventuels choix faits en amont) On y trouve aussi le dossier... D’où mon inquiétude si ce n’est pas trouvé alors que TM fonctionne... Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Tout à fait exact. Il faut regarder quelle case est cochée sur Panneau de configuration Service de fichier Timemachine Smb ou afp. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour , Ne pas oublier aussi... Comme, pour la hifi, il faut que toute la chaîne soit correcte Câble ftp cat 6 mono brin dans les murs, patch courts sur les derniers points, switche de bonne facture, prise rj45 femelle blindée etc.. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Version macOS ? Afp ou smb ? Le Nas s’éteint il où se met en veille conséquente ? User TM dispose bien d’un quota et c’est bien ce dernier qui est connecté pour TM ? Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Très étonné des critiques sur Infuse. Aucun pb rencontré ni dans la lecture et encore moins dans le catalogage des films, séries, collections et documentaires... Mais bon j’ai sûrement que du classique donc plus fréquent sur les serveurs de réf En tout cas pour ma part il fonctionne très bien. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Tout le petit monde est sur le même réseau ? Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Si la notification arrive sur le Nas et que l’ip mentionnée est bien différente de votre propre ip, cela implique que le routage du port 22 semble autorisé sur le modem/routeur box.... vers le Nas Si aucun service requis...pas la peine de router... Sinon quelques services (de mémoire...) - Services - Telnet/ssh - Rsync - Hyperbackup - Synchro de dossier de Nas à Nas - Fpts Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Mouais... je confirme qu’avec une connexion smb ou afp on a pas ce genre de souci... Le montage nfs étant assuré en tant qu’admin c’est pour moi normal. Les droits unix sont récupérés sur la destination puisqu user = admin Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Donc la problématique repose plus sur les clients qui n’assurent pas le bye à l’issue de leur transfert. A voir pour automatiser cela de côté plutôt. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Étrange...pourquoi ne pas programmer (via planificateur des tâches) la période ftp « on » et une autre « off ». Ainsi le service est arrêté même si (ça ne plaque pas pourquoi) il est encore utilisé Principe de sécurité (brutal mais doit marcher) Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Notification de la part du Nas ou d’ailleurs ? Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Bien moins pertinent certes, maintenant c’est réalisable avec en effet un switche ou un routeur compatible 803.2ad si mes souvenirs sont bons. Au pire on peut faire du loadbalancing ce qui, là encore peut s’avérer surfait pour une utilisation perso....mais chacun est libre... REX perso avec ou sans sur mon switche même temps de réponse pour la copie de fichier (smb et afp) Maintenant si un film est en cours de lecture, sans, j’accuse une baisse de transfert, avec non. @firlin a raison de stipuler ce genre de configuration est orientée pro sous entendu pleins d’accès simultanés, et n’a que peu d’intérêt pour un particulier. Après, l’investissement d’un bon switche assure toujours un mieux dans la distribution d’un réseau et du coup si la fonction est dispo... Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Juste pour info, l’application Mountain permet les montages d’unités partagés et ce dès le démarrage du mac Https://appgineers.de/mountain Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Perso j’utilise un petit script perso qui me permet De glisser des fichiers vers un dossier du Nas Un daemon tourne toutes les heures, si,présence de fichier il zip le tout (avec ou sans chiffrage), dépose l’archive un dossier du web, et m’envoie un mail avec le lien. Je renvoie le mail à qui je souhaite. Plus long a décrire qu’à faire [emoji9] Détail de la chose ici : https://aradaff.com/pjmail/ Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, Tant mieux si ça avance. Possible corruption par une connexion nfs réalisée avec un utilisateur du groupe en question.cela pourrait expliquer la corruption. A suivre Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, oui certes, tout comme on peut mettre des SSD sur des NAS... Il n'en demeure pas moins que l'OS et la couche réseau sont des goulots qui de facto, sauf à disposer d'un réseau fibre 10 Gb, ralentiront le flux... Le bon compromis je trouve(pour moi) est le 5900. Après chacun fait comme il veut...🙄

Bonjour, En complément S'agit il de dépôt de fichiers ou de modifications faites sur le partage ? Je m'explique un doc ou un xls (par exemple) directement modifié depuis l'application Word ou Excel ? ou fichier rapatrié en local, modifié, puis redéposé ? Le premier cas peut expliciter (hélas) la problématique... En théorie corrigée depuis dernière version DSM... mais vieux bug qui traine entre Office +montage home sous Mac.

Bonjour, toutes les connexions sont tracées dans les logs (journaux). A défaut c'est le moniteur de ressource qui affiche aussi qui est connecté en temps réel. Après faut être en mesure de trier voir de gérer un bash pour extraire seules les informations de xxx des logs... et cumuler les échanges... Mais compliqué car seule la quantité pourra être analysée... pas forcément pertinent. Bref... Sinon pour la qté récupérée... pas en natif sur DSM. Dans l'autre sens oui.(notion de quota par user).

Bonjour, non tous les utilisateurs sont par défaut sur le groupe users, et on ne gère rien sur ce groupe. En revanche attendu qu'il y'a un partage NFS il est probable que les users soient sur la même ip. Si ces derniers n’accèdent pas via NFS il faut sans doute specifier l'ip concernée pour le montage et le mappage de l'unité NFS que pour la machine du user admin qui utilise le montage NFS. par ailleurs si les options sont mises par défaut, possible que la réorganisation faite sur le dossier (donc droits ACL) peuvent perturber (cf aide service de fichier) l'ensemble. A voir : Le dossier possède nativement une gestion ACL où est il possible de le convertir ? (cf propriété du dossier : panneau de configuration dossier partagé, menu action.) Si l'option est proposée (non grisée ne pas l'activer pour le moment) dans ce cas, sous File Station rendre explicite les droits pour que ce dernier se réapproprie les droits selon les groupes. Vérifier en se connectant VIA FileStation en connexion http/https donc, avec un user du groupe en question, l'utilisateur ne doit pas pouvoir y écrire.

Bonjour, pardon, mais, si un utilisateur du groupe désigné, limité à une lecture simple sur le dossier, ne peut écrire sur le dossier. Sauf si, ce même utilisateur dispose de droits d'écriture par ailleurs... Donc : Bien investiguer les groupes avec leur droits On est bien d'accord c'est un dossier partagé (1er niveau du NAS) et personnel (pas d'un dossier music, video ou home/homes... qui sont des dossiers "réservés par DSM" dirons nous pour l'instant.) Vérifier que les utilisateurs soient dans ce groupe et seulement ce groupe (exception faite de users -- tous les utilisateurs sont obligatoirement dans users-- un utilisateur ne doit pas être dans d'autres groupes) Vérifier que pour chaque utilisateur, ce sont les droits hérités du groupe qui apparaissent et non un surenchérissement (ie rien de coché en lecture écriture sur le dossier concerné puisque déjà indiqué dans le groupe ..) Merci pour le retour

Bonsoir a / smb et afp bien paramètrés disposent des mêmes temps de réponse que nfs. (Encore un très léger avantage sur Mac pour afp y compris sous Mojave) Maintenant tu es évidemment libre et semble t’il contraint par un utilitaire à utiliser le protocole nfs. No problemo 2/ si tous les utilisateurs du partage se connectent en tant qu’admin du nas je ne vois plus ou est le pb (enfin si mais c’est un autre ... que d’utiliser ce compte de manière partagé) Bref, dans l’ordre peut on avoir les précisions suivantes afin de bien cerner la problématique 1/ Un dossier du nas est partagé 2/ Un groupe et/ou des utilisateurs sont présents (côté NAS) pour accéder soit en lecture seule soit en lecture et écriture sur ce dossier 3/ C’est cet utilisateur qui via une machine se connecte en utilisant le protocole nfs ET en s’identifiant avec user et mot de passe définis sur le NAS (indépendamment du fait que chaque utilisateur est admin de sa propre machine) 4/ il arrive que certains fichiers déposés modifiés par 1 utilisateur ne soient plus accessibles pour les autres nécessitant une intervention de l’admin du nas sous FileStation (j’imagine) pour ‘remettre l’ordre souhaité ‘ en terme de propriété Sommes nous d’accord ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour, MP fait on voit si c'est possible.

Pour moi c'est oui. à un NDD peut correspondent plusieurs sous domaines. (utilisation du wildcard et surtout redirection) pointant tous vers une même IP en l'absence de redirection un sous domaine peut disposer de sa propre IP.