DaffY

Timemachine demeure opérationnel en afp si le disque a sauvegarder n'est pas en apfs. Maintenant en théorie, les mécanismes de snapshot sous apfs permettent une meilleure gestion des sauvegardes TM et donc moins de corruption qu'avant.... Tant pis, je verrais plus tard....De toute façon pour le moment mes machines de production demeurent (malgré dernière sollicitation de la Pomme...) sous Sierra. Migration sans doute courant Q1 2018 et ce, sans afps. Bon courage et tenez nous informés les braves qui montent au front des updates versus ceux qui attendent...

Bonjour, Pas vu de différence entre un serveur en smb2 large et smb3 Du coup pour les différents NAS, position SMB3 rien d'autre en particulier. Enfin, complément, il est en effet préférable de monter les unités via l'adresse ip directe plutôt que le nom netbios (pourtant conseillé par Synology), j'y ai constaté des différences de vitesse et de stabilité (afp et smb montés sur un même Mac)

Perso si j.upgrade je resterai malgré un ssd en hfs+ et donc toujours en afp avec les NAS. Pour afs on verra plus tard

Pourquoi ne pas créer un dossier pour cela. Du coup j'imagine que hyperbackup sur unité montée dans ce dossier réservé devrait fonctionner.

Welcome

Il faut activer tous les journaux pour Transfert Protocole webdav ... Pour autant, oui, dans l'interface du bureau on ne voit pas qui et quand un utilisateur sous webdav se connecte.

Welcome, Etape par étape les choses vont se faire Tu trouveras sûrement réponse a tes questions sinon dispo par mp pour une assistance rapide personnalisée

MAJ faite OK sur DS412+ DS414 DS216J

:q

Bonjour, un petit retour en arrière Réalisé sur NAS DS 412+ DS414 DS116J

Bonjour, sinon tu peux essayer cette méthode Downgrade de version NAS Synology Perso, technique utilisée sur DS412+ DS414 DS212J ou attendre

OK sur NAS DS412+ DS414 DS115j

Bonjour à tous, Depuis plusieurs versions de macOS, avec mon NAS Synology (DS412+ DSM6) j'avais constaté que le protocole SMB était non seulement lent (par rapport à AFP) mais qu'en plus (si TimeMachine est activé en AFP et que le SMB est actif sur le NAS) le recours aux deux protocoles amenait de l'instabilité. Exemple d'utilisation : je monte des partages du NAS en AFP. pas de pb. Dans le Finder sur le côté gauche est proposé le NAS... mais en SMB. Si je m'y connecte, alors les montages AFP se démontent justement, et pour finir, les temps d'accès en SMB sont lents. Pb remonté chez Synology il y'a un moment déjà. Las j'avais finit pas abandonner en me disant qu'après tout AFP c'est MAC alors basta !... Le temps a passé et malgré macOS HighSierra, le SMB est moins instable (possibilité de monter les deux) mais très lent en comparaison d'un lien en AFP. Or c'est bien SMB qui va devenir le protocole par défaut pour mac... J'ai trouvé la solution pour permettre la cohabitation des deux protocoles sur un mac avoir un SMB niveau 3 opérant et aussi rapide qu'un AFP sur un mac. Le problème vient du mac. Il faut dans la gestion du protocole SMB par ce dernier, ôter une verification de signature. Oui c'est une légère dégradation de la sécurité, mais sauf à ouvrir le protocole SMB hors le réseau local... Je n'y vois pas un grand risque. Par ailleurs si je souhaite sur une machine revenir en signature la démarche est simple. Il faut ajouter un fichier de paramètrage en /etc nommé nsmb.conf. ce dernier doit contenir les lignes suivantes : [default] signing_required=no On peu procéder ainsi (via terminal toujours et en disposant des droits d'administration de la machine concernée bien sur) printf "[default]\nsigning_required=no\n" | sudo tee /etc/nsmb.conf >/dev/null Par la suite si on monte un partage SMB, via terminal si on vérifie l'état de la connexion avec la commande suivante : smbutil statshares -a on constate que la ligne SIGNING_ON n'est plus présente. (vous pouvez le faire AVANT et vous verrez que la ligne SIGNING_ON est présente et absente si le fichier de configuration est activé.) Dès lors, non seulement je peux monter un partage SMB en sus de mes partages AFP réalisés, mais le transfert des fichiers est identique en temps de traitement. voici une rapide image des tests réalisé et des états des connexions SMB avant après. in fine, il suffit de supprimer le fichier pour revenir en situation "comme avant". sudo rm /etc/nsmb.conf ------- ------- ------ ------ ------ PS : hors sujet NAS mais si votre mac fait office AUSSI de serveur SMB pour des PCs... Il faut modifier les paramètres avec les deux actions suivantes sous Terminal : sudo defaults write /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.smb.server SigningRequired -bool FALSE sudo /usr/libexec/smb-sync-preferences Et bien sur pour "défaire" même séquence avec une valeur bool à TRUE. Merci à DanRocadin

Heu... je sais c'est pas une réponse adaptée, mais ne vaudrait il pas mieux mettre en place un accès vpn....en terme de sécurité cela serait plus raisonnable....enfin chacun est libre...

Sauf si macOS HIGH sierra ou parametrage specifique en smb sur le NAS pour timemachine, Il faut localiser le disque via Afp://adressedunas qui devrait presenter alors les partages Ensuite on choisit le partage tm selon un utilisateur et mot de passe autorise

Bonjour, On ne peut acceder que via TimeMachine sur un mac connecte au nas

Pas a ma connaissance, mais dispo par mail perso si besoin d'un support en ligne, gracieux, pour aller au plus vite a l'essentiel.

Bonjour Nas branche sur ton reseau local Accessible via protocole ndlna en direct par tvs, sinon via d'autres applications si possibles sur tv comme infuse, plex, kodi...

Welcome

Perso j'ai eu la gamme précédente (pour ma part selon les specs la nouvelle game se décline avec plus de capacité) Aucun pb a signaler en utilisation depuis plus de 2 ans en 24/24 Stockage multimedia mp3/flac/mkv donc utilisation en streaming. En version 4to Oups... sur un ds412+

Welcome A lire ta présentation soignée, je suis certain que les questions seront précises. (Sans oublier quelques points communs partagés ~ prénom, proximité Nantaise et même l'âge est proche ~ [emoji846]) ,

Pour un routage simple de afp oui.... mais cela veut dire que de l’extérieur d’autres pourront (avec l’ip public, un nom d’utilisateur et un mot de passe) accéder aux partages. Idéalement il faudrait un vpn en amont pour sécuriser l’accès au Nas. Autre façon de voir la chose.... quel est est le besoin réel... Car si c’est de disposer en perla ce d’un accès au Nas la solution logicielle synology cloud peut sans doute suffire et demeurer plus simple et sécurisé .

Welcome Et oui, bravo pour cette présentation claire, prémisse à une participation bien structurée j’en suis sûr

Intéressant merci pour ce retour

Infuse lit tout et fait le job (bibliothèque et surtout conversion) depuis l’atv