Insecto

Bonjour à tous J'aimerai comprendre quelque chose, j'ai un nom de domaine Synology j'ai ouvert pour cela dans ma box internet le port 443 je peux donc accéder à mes paquets Synology via les application android (DSaudio, drive...) En 4G je n'ai jamais de problème pour me connecter. Par contre via surtout DSaudio avec le même nom de domaine les connections en WiFi sont laborieuses et si je met "un coup de 4G" la connexion en WiFi va remarcher pendant l'écoute d'une dizaine de musique et ça coupe. que le DNS du téléphone pointe vers la box ou autre c'est pareil si j'ajoute mon nom de domaine dans la liste DNS local de ma box pointant vers le NAS c'est pareil. Si par contre en WiFi je spécifie l'adresse ip du NAS, il n'y pas de coupure, donc ça ne vient pas de soucie d'économie d’énergie agressive du téléphone. Je ne vois pas pourquoi il y a des petits blocages pour ce connecté en WiFi ou que je suis coupé en WiFi avec le nom de domaine au bout d'un certain temps. Drive d'android à moins de problème mais ça arrive, donc un coup de 4G et ça repart en WiFi. DSphoto pas de problème Appli sur docker pas de problème Des idées ? 🤔

@Kramlech ça va peut-être me rassurer 😉. Merci.

@.Shad. Ce n'est pas en l'utilisateur que je ne fait pas confiance c'est à l'exposition de certaine donnée sensible sur internet. Par exemple on lit un peut partout que certaine personnes ne font pas confiance à QuickConnect, et en tant qu'utilisateur jamais sûr de lui, je voulais appliqué une sorte de principe de précaution : utiliser QuickConnect oui mais, pour des données non critique. @Mic13710 J'avais aussi tenté l'autorisations d'accès aux applications par IP mais sans succès. Tant pis si cela pas possible pour l'instant. Merci à tous !

Bonjour, Est-il possible de configurer un utilisateur qui aura accès à tous les services du Synology (drive, file station...) mais seulement en local ? Et donc qu'il n'est aucun accès à ces services depuis QuickConnect ou par DDNS. Cordialement.

Ici, ils disent au point 6 : Ça a fonctionné chez moi, mais attention je suis un débutant ! Je ne sais pas si c'est ça qui vous bloque.

@PiwiLAbruti @.Shad. Après avoir indexé un dossier contenant des PDF dans Universal Search, je me suis dit : "est-ce qu'on ne pourrait pas les recherché dans Drive 🤔". Et BINGO !!! Quand je demande une recherche dans l'application Drive sous Android, il me propose bien des extraits de phrase contenu dans les PDF. J'ai essayé aussi dans l'interface web de Drive, mais là bizarrement, ça ne marche pas. Mais bon c'est déjà pas mal ! 😎 Je voulais vous répondre rapidement pour aujourd'hui mais je vais continuer à explorer cette solution. Je reviendrai dans ce sujet si je pense avoir trouvé de nouvelle petite astuce dans Universal Search et Drive. Merci beaucoup !

@PiwiLAbruti Ohlala !!! Je ne l'ai pas vue venir ce paquet 😮, je suis complètement passé à côté. 🙄 Alors là il est tard et je n'ai pas tous testé. Par contre j'ai pas l'impression qu'il y est un accès direct comme DMS et file station à configuré dans le portail de connexion. Non ? Parce que le but final ; pour tous dire, se serais un "Google" perso. Que l'on prenne son smartphone ou son PC, on ouvre Universal search et on cherche sur le NAS ! 😎

Bonjour à tous, Je cherche depuis moult temps, un moteur de recherche qui soit simple en apparence comme Google, pour de la recherche de document (pdf, docx, txt..), image et pourquoi pas multimédia, stocké sur mon Synology (en local donc). Je ne cherche pas seulement de la recherche de titre de fichier, mais aussi dans leurs contenus. J'ai recherché de se côté là : prise en charge OCR installable sur Docker peut-être un crawler (robot d'indexation) gratuit En résumé... J'ai essayé YaCy : Installe via docker facile. Ce n'est pas ça fonction première (moteur peer to peer) Je ne comprend pas comment ouvrir les lien file://monDocument stocké sur le NAS à partir YaCy Pas de support sécurisé sur smb:// J'ai essayé Docspell : Via ce tuto sa n'a pas fonctionné C'est un DMS mais bon pourquoi (apparemment bien pour une famille) Il y a aussi : Paperless-ngx Opensemanticsearch sist2 mais je vous avouerai que l'installation de multiple container via Portainer qui n'a pas fonctionné avec Dockspell m'a un peut rebuté. Le fait aussi que je ne puisse pas ouvrir les liens de type "file://monDocument" trouvé par le moteur de recherche me pousse à me demandé si je cherche dans la bonne direction. Cordialement.

@oracle7 Merci. Effectivement affaire résolu. Cordialement.

Présentation faite ! 😀 Alors je ne sais pas ce qui c'est passé mais j'ai du ouvrir le port 80 dans le pare-feu DSM. Je ne soupçonnais pas le pare-feu car hier car je ne l'ai pas modifié, j'ai juste fait la mis à jour et installé une nouvelle application dans docker et pour cette application, je n'ai pas eu besoin d'ouvrir un nouveau port dans DSM puisque que j'avais déjà spécifié une plage de port. Bizarre (certainement pour un débutant 😊)

Bonjour à tous, Nouveau propriétaire d'un DS220+ je m'inscrit évidement à cette mine d'aide et d'information 😉. Aimant l'auto hébergement j'ai "pratiqué" des années sur raspberry pi. Mais voulant plus de puissance, d'espace de stockage, de gain de temps, de commodité et de sécurité (je ne savait pas toujours ce que je faisais sur raspberry) je me tourne aujourd'hui vers Synology. N'étant pas informaticien je pense malheureusement me trouver du côté de ceux qui pose les question 😊. Mais bon, on ne sais jamais... À plus !

Bonjour à tous, Je suis un petit nouveau dans le monde des NAS et j'aurai besoin de conseilles pour déterminer d'ou vient mon problème de reverse proxy. Le problème : Le reverse proxy de DSM fonctionnais depuis quelque jours pour accéder juste en local, à des applications docker sans devoir indiqué le numéro de port. Aujourd'hui cela ne fonctionne plus, et je ne sait pas si c'est après l'installation de la mise à jour DSM 7.1.1-42962 Update 4 ou depuis que j'ai ajouter une application docker. Ce qui fonctionne : accès par adresse ip ex : 192.168.1.50:42000 ✔️ accès avec le numéro de port ex : monappdocker.home.arpa:42000 ✔️ accès à une autre appli qui n'est pas sur le Synology ex : monappraspberry.home.arpa ✔️ Ce qui ne fonctionne pas : accès avec le numéro de port ex : monappdocker.home.arpa ❌ Conclusion des tests : Je pense donc que le reverse proxy ne fonctionne plus peut-être depuis la mise à jour. Ma box redirige bien vers d'autre périphérique, avant la mise à jour, le proxy synology fonctionnais bien, mais appli docker son toujours accessible. En tous cas, je ne sait plus quoi faire 🤔