Alm

Merci Kawamashi!! Je ne comprenais pas pourquoi je n'avais plus accès à mes applications... il m'a suffit de revenir sur ton tutoriel, de revenir directement sur la partie certificat et cette phrase m'a permis de régler mon problème en quelques secondes !! Visiblement, dans un moment de fatigue et de bonnes intentions, j'avais coché la fameuse case en me disant que ce serait mieux ainsi... sauf que j'avais complètement oublié ce petit clic la fois où j'ai voulu accéder à une application (!). Bref, super tuto... et merci encore!

Yes, dans l'utilitaire de disque du Mac, j'ai fait une seule partition... du coup j'étais un peu surpris mais j'imagine que c'est une partition système. En tout cas, tout s'est très bien passé, pas de badblock détecté et pour les prochains HDD, je procèderai désormais avec un boîtier disque dur externe. Ainsi, c'est plus simple pour moi et ça va nettement plus vite avec le DS1819+ qu'en interne avec le DS415play. Merci encore 🙂

Hello @firlin, Merci pour ton aide. J'ai finalement suivi ta voie et mis le HDD dans un boîtier externe (formaté avec une partition exFAT, via mon Mac), branché en USB3 sur le DS1819+. Afin de lister les partitions, j'ai du ajouter "sudo", tel que : sudo fdisk -l Au final, mon HDD utilise la lettre "V" (je suis juste un peu surpris par la mention en rouge): Je ne sais pas si j'ai bien fait, mais j'ai lancé la commande sur chaque partition : badblocks -nvsf -c 393216 –b 4096 /dev/sdv1 > /volume1/logs/sdv1.log 2>&1 & Puis : badblocks -nvsf -c 393216 –b 4096 /dev/sdv2 > /volume1/logs/sdv2.log 2>&1 & sdv1 est sortie nickel (0/0/0). sdv2 est en train de tourner (à vue de nez, y en a pour 16h). Si tout est bon demain soir, je remplacerai un 6To par ce nouveau 16To, l'esprit serein. Merci encore pour ton aide 🙂

Yes, j'ai bien exécuté ces commandes : mdadm /dev/md0 --fail /dev/sdc1 mdadm /dev/md0 --remove /dev/sdc1 mdadm /dev/md1 --fail /dev/sdc1 mdadm /dev/md1 --remove /dev/sdc1 mdadm /dev/md2 --fail /dev/sdc1 mdadm /dev/md2 --remove /dev/sdc1 mdadm --zero-superblock /dev/sdc1 Malheureusement, çaa n'a pas marché pour les partitions md1 et md2 . Je te joins une capture de ce que m'a répondu le terminal :

Merci @firlin, je vérifierai ce soir si possible, mais serais surpris que ce ne soit pas sdc. En effet, j'ai mis le disque en fail avec : mdadm /dev/md0 --fail /dev/sdc1 mdadm /dev/md0 --remove /dev/sdc1 mdadm --zero-superblock /dev/sdc1 Je n'ai pas la formulation exacte en mémoire mais l'exécution des commandes pour md1 et md2 a abouti à une erreur (partition non existante/trouvable, je crois), ce qui me semble parfaitement normal car j'avais supprimé le Volume et le Groupe de stockage dédiés au disque dur. Logiquement, il ne restait donc plus que la partition système. Penses-tu que le passage sur DSM 7.1 change le nom des disques? (J'ai toujours utilisé sdx avec DSM 6.2.) Et sinon oui, j'ai bien 1Go seulement dans le DS415play... donc j'avais visé 80% de mémoire pour l'opération (juste histoire de pouvoir suivre l'avancement et de ne pas saturer le NAS). Je peux monter à 90 ou 95% sinon.

Hello 🙂 Merci @firlin pour ton retour et ton avertissement quant à la casse. J'avais essayé par le passé d'exécuter badblocks via une tâche mais avais échoué, et c'est possible que ce soit à cause de la casse que je sois passé par le Terminal. Faute de temps, je n'ai retenté que ce soir et j'ai bien passé le disque en fail avec succès via les commandes... mais j'aboutis tout comme pinpon_112 à cette erreur : badblocks: invalid first block - /dev/sdc Pour info, j'ai bien exécuté cette commande dans ma tâche : badblocks -nvs -c 76800 –b 4096 /dev/sdc > /volume1/logs/sdc.log 2>&1 & Par acquis de conscience, j'ai réparé le disque et ajouté l'argument -f (badblocks -nvsf -c 76800 –b 4096 /dev/sdc > /volume1/logs/sdc.log 2>&1 &)... toujours sans succès. Aurais-tu par miracle une idée?? Merci et désolé pour mon côté "pas doué"

Bon bah je crois que je vais lâcher l'affaire car j'ai ça maintenant : Last login: Wed Feb 21 18:31:50 on ttys000 liMac-Digital-1:~ compteutilisateurmbp$ ssh admin@192.168.1.XXX @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY! Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)! It is also possible that a host key has just been changed. The fingerprint for the ECDSA key sent by the remote host is SHA256:XXXXXXXXXXX/XXX. Please contact vour system administrator. Add correct host key in /Users/sesame/.ssh/known_hosts to get rid of this messag e. Offending ECDSA key in /Users/sesame/.ssh/known_hosts: 4 ECDSA host key for 192.168.1.XXX has changed and you have requested strict check ing. Host key verification failed. iMac-Digital-1:~ sesame$ Je sais que c'est documenté... mais ça commence à faire compliqué pour un néophyte 😕 Je verrai demain ou ce week-end. Merci. PS : Ce serait top de faire une petite app synology pour exécuter Badblocks sans toucher une ligne de code... Si jamais, j'suis chaud pour l'UX/UI! 🙂

Merci firlin pour ton retour 🙂 J'avais uniquement deux disques : celui que j'ai d'habitude pour DSM et stocker les logs celui à tester A l'oreille, je l'ai trouvé mon nouveau HDD un poil bruyant au démarrage (rien d'alarmant, mais un peu plus bruyant que son frère jumeau), du coup, j'ai créé un volume dessus et il me semblait l'avoir suffisamment bien supprimé 😕 La solution aurait-elle été de le déclarer en fail? Merci 🙂

Bonsoir, Merci encore pour ce tuto, je m'en suis servi avec succès pour mes disques 8 et 6To équipant mon DS1819+. Faute de place (si si) et mes HDD ayant 7 ans, je commence à remplacer les 6To par des Seagate Ironwolf Pro 16TB. Pour ce faire, j'ai entrepris de préparer mes deux premiers disques avec le DS415play... mais sans succès (!). Le premier (il y a 4 mois environ) a entraîné tellement de lenteurs et d'échecs que j'ai abandonné. Avec le second, hier, mon petit serveur a planté au bout de 2 min... et j'ai du le débrancher à la sauvage ce matin. Ayant préalablement monté le disque avec un volume de test (supprimé ensuite), j'ai eu une erreur et j'ai finalement pu lancer la procédure avec : badblocks -nvs -c 76800 –b 4096 /dev/sdC > /volume1/logs/sdC.log 2>&1 & Puis : tail -f /volume1/logs/sdc.log Et là ce fut le drame! 😕 J'ai juste pu lire : /dev/sdc is apparently in use by the system; badblocks forced anyway. Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3906469887 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 256.00% done, 0:59 elapsed. (0/0/0 errors) 1807 0.00% done, 2:16 elapsed. (0/0/2 errors) Plus rien ensuite. (Plus aucune réponse du NAS, que j'ai fini par débrancher le lendemain et réinitialiser... pour refaire un test SMART étendu, à défaut de mieux.) Je tique sur le "256%" et le "0/0/2" au bout de 2min (j'ai toujours fini avec "0/0/0")... Auriez-vous une idée des raisons et de ce qu'il faut comprendre? Disque pas "fail"? (J'avais essayé "-nvsf" avant, sans succès.) Disque trop gros pour le DS415play? Mauvaise valeur compte tenu de la mémoire du NAS (1Go de mémoire)? D - La réponse D ? Merci pour votre aide 🙂 ___ PS : voici ce que j'ai vu dans le terminal de mon Mac (un vieux MacBook Pro qui ne me sert plus à grand chose d'autre que ça) : Last login: Tue Feb 20 20:15:21 on ttys000 LiMac-Digital-1:~ compteutilisateurdumacbookpro$ ssh admin@192.168.1.XXX [admin@192.168.1.XXX's password: Could not chdir to home directory /var/services/homes/admin: No such file or dir ectory [admin@NOMDUSERVEUR:/$ sudo -i Password: root@NOMDUSERVEUR:~# badblocks -nvs -c 76800 -b 4096 /dev/sdc > /volume1/logs/sdc.1 og 2>81 & [1] 4943 root@NOMDUSERVEUR:~# badblocks -nvsf -c 76800 -b 4096 /dev/sdc > /volume1/logs/sdc. log 2>&1 & [2] 5341 [1] Exit 1 badblocks -nvs -c 76800 -b 4096 /dev/sdc > /volume 1/logs/sdc.log 2>&1 [root@NOMDUSERVEUR: ~# tail -f /volumel/logs/sdc.log -ash: tail: command not found [root@NOMDUsERVEUR: ~# tail -f /volumel/logs/sdc.log /dev/sdc is apparently in use by the system; badblocks forced anyway. Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3906469887 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 256.00% done, 0:59 elapsed. (0/0/0 errors) 1807 0.00% done, 2:16 elapsed. (0/0/2 errors)

Non non @Zeus, on avait l'habitude dans une agence où je travaillais de publier des "livres blanc", dispos gratuitement sur notre site: en gros, c'est une publication qui transmet les résultats d'une étude et les convictions des auteurs. Dans notre cas, OVH pourrait par exemple publier un livre blanc sur le sujet: suite à l'étude de ses X milliers de serveurs et disques durs, OVH conseille telles pratiques tout en en déconseillant d'autres. Cf Wikipédia:

Bravo pour le tutoriel! J'avais moi-même commencé à drafter sur ce sujet... et pensais éventuellement aboutir à une sorte de livre blanc pour débuter avec un NAS / Syno. Ton tutoriel est bien construit et illustré pour présenter ce qu'il y a à savoir, tout en résumant ce qui est dit et redit ici et là. Thumbs up! 👍🏻 Je vais voir si je peux développer mon draft vers quelque chose de plus orienté "RAID" et santé des disques durs.

Merci @Zeus pour ce tuto sur Emby. J'ai découvert récemment cette application (genre hier 😂) et je me demandais ce qu'elle vaut. Je vais donc l'essayer ^^

Merci @totoleouf & @Einsteinium pour vos éclaircissements. J'avoue que je n'avais pas pensé à dupliquer les bibliothèques pour avoir les titres en français. C'est pourtant si simple! 🤦‍♂️ J'ai donc créé une seconde bibliothèque pointant sur le même contenu... et j'expérimente. Je remarque toutefois que cela a l'inconvénient de ne pas synchroniser les "vues" entre les bibliothèques et de me faire voir deux fois le film (en VO et en VF, notamment sur le dashboard). Cela peut se régler en créant un compte "lecteur" en plus d'un compte admin (solution que j'aurais aimé éviter par praticité) et en paramétrant les bibliothèques que chacun peut voir. (Décocher "Inclure au tableau de bord" est problématique pour ceux ne voyant que cette bibliothèque). Petite précision: Mes contenus sont actuellement dans un même dossier sur le serveur (quelque soit l'origine, à l'exception des films indiens, dans un soucis de praticité...). Les affiches / titres / synopsis sont en VO (pour les films EN/FR), les films "made in France" sont présentés en français et l'interface est en français (un mixe custom un peu bizarre, certes). Chaque utilisateur peut lancer un film en FR ou en EN, du moment que la piste audio est dispo (et les comptes locaux sont réglés pour que ce soit automatique). Ma solution idéale aurait donc été que les affiches et synopsis soient en VO pour Bibi ainsi qu'un ami, mais en VF pour mes parents et un autre ami. Je prends un exemple simple: le titre original de Y a-t-il un pilote dans l'avion? est Airplane!... mais pas moyen de voir le film (dans la même bibliothèque) avec son titre original ou son titre français (et pas Québécois hein), en fonction de l'utilisateur. (J'ai bien le Plex Pass à vie, mais impossible d'ajouter plusieurs langues à une bibliothèque afin de laisser le choix à chaque utilisateur... solution qui éviterait de faire X fois le travail des Collections.) Bref, je teste donc votre solution de bibliothèques. Une autre possibilité que je pourrais envisager: comme mon DS415play sert désormais pour la sauvegarde du DS1819+, je pourrais monter les dossiers du DS1819+ sur le DS415play en CFIS afin de déléguer les fonctions de serveur Plex "VF" au DS415play, sans dupliquer les fichiers. Je note aussi la solution pour les enfants... Même si je n'ai pas encore d'enfants, ça peut être utile! (A titre personnel, j'aime bien les bons films d'angoisse / horreur et ne souhaite pas traumatiser les neveux 😂) Bref, merci ^^

De rien @vincentimes. N'hésite pas à nous tenir au courant si tu trouves une solution 🙂 Ça en aidera peut-être certain (donc moi, qui aimerais bien rajouter des pistes audio).

Merco @clo72 pour ton retour d'expérience! C'est vrai que c'était une possibilité et qu'elle facilite la vie! J'ai hésité à procéder ainsi mais comme j'ai 12To de données à déplacer et que j'avais 5,8To "seulement" de dispo dans le serveur pour le volume 2, j'aurais du ajouter un disque dur afin de pouvoir tout transférer d'un volume à l'autre, puis de supprimer le volume 1 une fois vide. Or, je ne souhaite pas ajouter de disque dur pour l'instant (j'espace dans le temps les mises en service pour réduire un peu le risque de pannes simultanées). J'avoue que je ne connaissais pas cette possibilité de transfert de dossiers partagés d'un volume à l'autre (merci pour l'info)... et que j'ai un peu craint que ça dérange Plex de passer du volume #1 au volume #2. (En vrai, je pense que non... et qu'il aurait simplement fallut mettre à jour la config.) Si seulement on pouvait réduire la taille d'un volume, j'aurais procédé ainsi.

Merci pour ton retour d'expérience. C'est rassurant de voir que ça ne demande pas grand chose au CPU! Quant aux HDD, tu vas aussi dans le sens que c'est surtout du marketing et que les plus gros changements se situent au niveau du packaging (voire juste de l'étiquette)... Ceci dit, j'ai quand même pris des IronWolf (rapport capacité/prix) et n'ai pas à m'en plaindre depuis. Je ne crache pas sur l'année de garantie en plus (même si, les problèmes arrivent généralement peu après la mise en service ou à partir de 3 ans). Je note à l'occasion l'âge de tes disques... à défaut de trouver un topic à ce sujet ^^ (Je me pose pas mal de questions quant à la périodicité de remplacement des HDD...)

Ok, on est d'accord. Tu remplaces donc les fichiers 1080p par des sources 4K? Pas d'upscale pur et simple donc. Je préfère demander car un simple upscale de fichiers 1080p n'a pas d'intérêt à mon sens: faire cela ne rajouterait pas de matière ou de détail aux vidéos. Tout au plus, cela assurerait un "upscale" de meilleure qualité que celui de la Shield ou de la TV. Personnellement, je trouve qu'un fichier 1080p de bonne qualité passe très bien sur une TV 4K (de bonne qualité). Après, il est vrai que l'on peut tricher et donner une sensation de qualité en accentuant et en rajoutant un léger grain. Cela renforcera le sentiment de détails. Bref, à mon avis, c'est à cause de l'HEVC: lorsque tu fais du tri avec Mkvtoolnix et du 1080p, ça passe crème car c'est du x264. Avec les fichiers 4K, c'est du x265... qui n'est pas géré par l'outil. Creuse dans cette direction mais une recherche rapide m'a donné l'impression que bien des personnes ont ton souci. (Vérifie aussi au niveau hardware: il me semble que le x265 nécessite une puce qui le gère et que ce fut un soucis avec les Apple TV.) Après, peut-être que je dis des bêtises... surtout que je chercherais plutôt à faire l'inverse (ex: rajouter une VF sur un fichier VO d'un Blu-ray anglais acheté avant qu'ils le sortent avec la VF... cas de TT3D).

Ah ça, @Mic13710, c'est sûr! Les disques doivent supporter une écriture 24/7... d'ailleurs, je vois que tu utilises des disques "desktop". Y a-t-il un réel intérêt à prendre des disques Surveillance, surtout question fiabilité? (Au delà du marketing et de la satisfaction personnelle...) Je pensais toutefois que le fait d'avoir par exemple six caméras pouvaient faire un peu chauffer le CPU (par exemple)... ravi de voir que tu ne notes aucun problème hardware que les HDD. (Mais bon, je considère les HDD comme une pièce d'usure, au même titre que les pneus d'une auto.)

De prime abord, j'avais été un peu déçu par cet aspect "licence par caméra" puis j'ai relativisé: ça commence à être des softs pas négligeables (avec des devs qui passent un certain nombre de jours hommes dessus... et ont besoin de manger). De plus, je suppose que passé un certain niveau d'utilisation, ça doit utiliser pas mal de ressources... et donc réduire la durée de vie des NAS (je dis peut-être une connerie hein). Du coup, faut bien que les fabricants s'y retrouvent. Dans un usage domestique, je trouve ça déjà pas mal d'avoir deux licences gratuites (même si ça ne permet pas de couvrir tout ce que l'on souhaiterait)... mais je n'ai pas un Hyper Marché à couvrir en vidéo surveillance.

Bienvenue @wistiti2019!

Bienvenue Philippe!

Bienvenue @d4RSH!

Hello! J'avoue ne pas avoir lu tout le topic alors je pose quelques petites questions simples auxquelles on peut répondre par oui ou non, avant que je me penche plus sur la question: Ce type d'installation apporte-t-il un gain en sécurité? (Plex ouvre le NAS au web alors c'est bon à prendre. De plus, le compte "Plex" a limite des droits d'admin en lecture-écriture là où il n'en a pas forcément besoin... pas top quoi.) Ce type d'installation permet-il de faire apparaître deux serveurs Plex (l'app native + docker)? (Je pense que oui.) Peut-on faire apparaître deux serveurs Plex via Docker depuis le même NAS? (Juste une histoire de ports?) Les questions 2 & 3 me permettraient de résoudre un problème: Je suis un amateur de VO et tout le contenu anglophone est en VO mais les contenus français et autres (allemand, coréen...) sont en VF. Mes parents apprécieraient de tout avoir en VF (anglais bloquant). C'est un problème récurrent sur les forums Plex, sans que ne n'ai trouvé de solution pour l'instant. Si vous avez des suggestions pour monter quelque chose de plus simple qu'un serveur "custom" (VO first) et un serveur "VF only", je prends volontiers. Le petit mot pour la fin: merci @Einsteinium pour ce tuto intructif qu'il me faudra bientôt suivre ^^

Bonjour @vincentimes Je n'y connais pas grand chose mais le but est-il d'upscaler du 1080p en 4K? Je ne vois pas trop d'intérêt à cela... 😕 Sinon, l'intérêt réside dans l'HEVC (poids etc), est-ce bien pris en charge par le hardware et le software? C'est pas toujours le cas... loin de là. Cordialement 🙂

Bonjour @clo72, Même problème en passant du DS415play au DS1819+: j'ai pas fait gaffe et hérité des 16To de l'EXT4... et pour passer en BTRFS, il faut supprimer puis recréer le volume. Solution idéale: Hyperbackup => Rapide et fiable... mais à condition d'avoir l'espace pour le faire. Personnellement, j'ai hyperbackupé l'essentiel / important et sorti le catalogue de Plex sur des disques externes... je suis toujours en train de tout remettre. C'est long et chiant mais c'est pas insurmontable. Bonne continuation 😉