Laurent Martin

Salut, Ca dépend du type de NAS, son modèle, son mode de dissipation thermique (certains étant plus ou moins efficaces), de l'utilisation que tu en fais (si elle est intensive la température va vite monter), du type de HDD que tu as, du mode RAID que tu utilises qui peut augmenter les ressources, idem un éventuel chiffrement ou options de vérification des fichiers, et bien sûr de l'espace que tu as dans le meuble pour que l'air circule, comme enfin les bouches d'aération passives que tu peux avoir dans celui-ci. Je n'ai pas de valeurs limites à te conseiller, ni ne suis expert (ça commence bien...). TOUTEFOIS, j'ai tenté la chose avec succès jusque là. MAIS (...) il ne s'agit que d'un DS223j qui dispose d'une relativement bonne dissipation thermique et qui, dans le cadre de mes besoins, ne fait que synchronisation de fichiers avec mes ordinateurs familiaux avec des HDD Pas de lecture vidéo, pas d'enregistrement vidéo. Si tu le places dans un meuble TV, c'est que tu as probablement l'idée de profiter de lecture vidéo, or le codage/transcodage est gourmand en ressources et pourrait faire monter la température du matériel, avec des risques de pannes à la clé, pour certaines possiblement irrémédiables. De mon côté, mon NAS est placé dans une commode en bois de grande chaîne sans plastique ni métal hormis quelques vis, avec mes différents hubs domotiques, etc... Avec une perceuse et une scie cloche, j'ai passé les câbles par le panneau en bois à l'arrière du meuble, les reliant aux pris d'alimentation électrique et les câbles ethernet au routeur WIFI qui lui est disposé sur le meuble un peu plus loin. Le tout occupe environ ~20 % du volume total, incluant une pile d'assiettes de visites en porcelaine, est bien rangé. Je n'y ajoute volontairement rien de plus, il y a de la place pour faire circuler l'air et j'ai veillé à ne pas le coller contre les parois, qu'elles soient de côté ou celle du fond. Les hubs sont placés sur un grillage que j'ai acheté en magasin et proprement coupé aux dimensions voulues, plié sur les côtés pour le fixer par vis sur les deux versants opposés intérieurs du meuble. Le NAS est situé au-dessus sur l'étagère d'origine. J'ai procédé à six autres trous sur le panneau arrière pour assurer une bonne circulation. Je précise enfin ne pas (mais alors pas du tout) être bricoleur à la base. C'était la deuxième fois de ma vie que je saisissais une perceuse et la première fois que j'utilisais une scie cloche, ce qui n'est au final pas très compliqué (il y a des bons tutos-vidéos sur internet). Actuellement les températures sont au vert et les HDD à 33° C. Si tu n'as pas envie de faire de gros frais ou de réaliser des travaux irrémédiables sur ton meuble, tu peux te faire une idée globale en l'y plaçant quelques jours, branché, en laissant juste le tiroir ouvert avec les câbles qui sortent, histoire de te faire une idée en monitorant les ressources systèmes quelques jours et surtout dans et après les pics d'utilisation. Pense également à y placer un thermomètre d'intérieur le temps de ton essai. DS223j + 2x8 To en SHR | DSM 7.1 | 1x1 To + 1x2 To SSD Samsung EVO | 1x8 To + 1x16 To HDD WD HP OMEN i7-11700 | RTX-4090 | DSL 800/150 Mbps | Baie externe 8 HDD 48 To en SATA 3 + quelques centaines de To de sauvegardes manuelles sur HDD

Bonjour à tous, Les réseau et la sécurité ne sont pas mon fort, c'est même du chinois pour moi, mais j'essaie je vous assure. En la matière je suis novice. Par avance merci de votre patience. Je débute avec mon NAS DS223j, utile pour synchroniser les données de ma famille avec notre ordinateur familial. Les tutos sont très utiles, mais je constate que ces petites merveilles sont plus complexes à paramétrer que je ne m'y attendais. Je rencontre ainsi plusieurs problèmes depuis son installation il y a 2 semaines. Le principal, la vitesse, bridée à 3,5 Mo/s en ascendant pour ma synchro avec Synology Drive client sur les gros fichiers, et encore bien moins pour les petits. Autant dire que la première synchronisation des mes données à 931 Go actuellement (car bien sûr ça n'est pas achevé) en cours depuis plusieurs jours est laborieuse... J'ai parcouru les différents posts de problèmes de vitesse et ne parviens pas à y trouver une solution applicable et suivie d'effets pour moi. Aussi je me tourne vers vous avec ce post. Mon ordinateur est connecté en LAN, câble cat 7 à mon routeur, auquel est connecté le NAS avec le câble d'origine. Initialement la carte réseau était paramétrée sur Négociation Auto. J'ai tenté de la paramétrer sur Full-Duplex sans plus de succès. A part un téléphone IP branché sur mon routeur/box par mon opérateur, il n'y a rien de plus de connecté. J'ai également essayé avec un cat. 6a sans plus de succès là non plus et toujours exactement les mêmes vitesses. Pas de VPN, pas de Tailscale. et sur mon routeur : Le pare-feu Windows Defender piloté par McAfee n'a pas de paramètre particulier pour mon NAS. Le pare-feu du NAS sous DSM 7.2 est le suivant (merci @Flamby55 pour le tuto !) : Les adresses IP sont distribuées en DHCP. --> devrais-je modifier l'adresse IP Source en 192.168.0.1 qui est celle de mon routeur/box ? J'ai essayé ma ça ne change rien. Synology Assistant me reporte une connexion OK : Auriez-vous une idée par où débuter ? Redirection de port ? C'est déjà un langage qui m'est compliqué. Et à ce que je vois ma box actuelle ne permet pas/plus le routage de ports. Enfin, si je tente de connecter mon NAS en direct à mon ordinateur par câble, quel qu’il soit, Synology Assistant ne le trouve même pas : Alors qu’il apparaît dans le réseau Windows sous l’adresse 169.254.167.169 mais n’y reste pas. Je peux par contre m’y connecter sans problème depuis mon navigateur. Il y a sans doute plus d’une chose que je fais fausse, mais lesquelles. Par avance merci de vos conseils et idées. Laurent DS223j + 2x HAT 3300 8 To en SHR | DSM 7.2 | 1x1 To + 1x2 To SSD Samsung EVO | 1x8 To + 1x16 To HDD WD HP OMEN i7-11700 | RTX-4090 | DSL 600/60 Mbps | Baie externe 8 HDD 48 To en SATA 3 + quelques centaines de To de sauvegardes manuelles sur HDD

Merci @Mic13710 Pour le premier problème, vous décrivez bien le fonctionnement que j'attendais du logiciel et j’avais bien compris la nécessité de paramétrage des accès utilisateurs dans SDC sur DSM. Mais jusqu'à présent, dans le processus de création de la synchronisation, l'application m'opposait systématiquement un message "synchronisation impossible" à la sélection du dossier, sauf si j'y ajoutais le sous-répertoire intermédiaire SynologyDrive. Après quelques heures consacrées hier aujourd'hui encore, j'ai décelé un problème dans les autorisations et privilèges d'accès du dossier e:\public . Héritage désactivé, accès incestueux supprimés, accès paradoxaux éclaircis et unifiés : ça fonctionne. Par contre je n’ai rien trouvé concernant mes dossiers utilisateurs Windows, pour lesquels le problème subsistait. J'ai là encore patiemment vérifié et revérifié les autorisations, sans succès par contre. A la racine de e: j'ai créé un nouveau répertoire e:\utilisateur1 (bis)\ , j'ai soigneusement reparamétrer les autorisations pour le plus basic, et j'y ai copié l'intégralité du sous-répetoire e:\utilisateur1\. Puis j'ai supprimé e:\utilisateur1\ et rapidement renommé e:\utilisateur1 (bis)\ en e:\utilisateur1\ avant qu’un processus Windows quelconque ne plante sur leur absence. J’ai redémarré puis j'ai créé ma synchronisation dans SDC et ça fonctionne. Sans doute un mauvais paramétrage de ma part dans le changement d'emplacement des répertoires systèmes dans le registre. Ca fonctionne et surtout ça tient au redémarrage Ce point éclairci, cela m’enlève les inquiétudes générales qui pesaient sur le deuxième problème que j’entrevoyais au prisme du premier : d’éventuelles limitations softwares de Synology qui n'existent heureusement pas : je constate que problème technique surpassé ça tourne avec bon sens et comme je l’espérais. Merci pour les précisions sur l’absence de partage collaboratif : ce n’était pas une inquiétude, je pensais bien à cette approche, mais cela l’explicite et écarte toute doute résiduel. J’ai néanmoins une question non sur le partage collaboratif mais sur les conséquences de processus de synchronisations simultanés sur le répertoire public dans différentes sessions-utilisateurs Windows superposées, tous les logiciels de synchronisation ne réagissant pas de la même manière sur le sujet : Pour contexte et rappel : chaque utilisateur disposera des accès en lecture et modification sur les répertoires local et NAS public. chaque session utilisateur Windows disposera de deux profils de synchronisation Synology Client Drive/SCD : l’un de son répertoire local\e:\[nom utilisateur]\ vers NAS\[nom utilisateur]\ l’autre du répertoire local\e:\[public]\ vers NAS\[public]\ Windows autorise l’ouverture simultanée de plusieurs sessions utilisateurs : la session active suplantant les autres qui restent actives en arrière-plan. Hypothèse : Un utilisateur2 se connecte momentanément par-dessus la session Windows de l’utilisateur1 (« Papa, laisse-moi le PC 2 minutes, j’ai un truc urgent à faire 😄 » « Oui mon chéri, mais ne sois pas trop long 😑 » ), qu'il modifie dans sa session un fichier public : sauf retard du processus SDC en cours sur la 2e session Windows (voir question joker en toute fin) le profil de synchronisation SCD de la 2e session provoquera la mise-à-jour. Alors que la 1ère session Windows de l'utilisateur1 et son processus SCD continuent de tourner : en arrière-plan certes, mais ils tournent quand-même. Question : comment réagit le système de façon générale ? (considérant bien que le fichier n’est ouvert que dans la session Windows utilisateur2 : il n’y pas d’ouverture/modification simultanée) : Conflit entre les synchros des sessions utilisateur1 et utilisateur2 ? Comment cela se traduit-il dans les fichiers ? Le système patine-t-il et crash-t-il ? (c’était le cas avec le Cloud Infomaniak et son logiciel propre dans les anciennes versions, non sans avoir créé quelques conflits de réplication majeurs avant ça). Le système fait-il une partie de ping-pong : i. session utilisateur2 à 00:00:00 : fichier local récent écrase fichier NAS ii. Session utilisateur1 à 00:00:01 : fichier local récent écrase fichier NAS iii. Session utilisateur2 à 00:00:02: fichier NAS plus récent écrase fichier local …et ainsi de suite (c’est ainsi le avec le Cloud Infomaniak et son logiciel propre dans les nouvelles versions ainsi qu’avec une synchronisation sur WD par SyncBackSE qui ont l'un et l'autre créé de véritables boucheries dans mes 267’849 fichiers…😦). Comment réagit le système si pour une raison d’accès aux ressources/priorisations l’utilisateur2 déconnecte sa session avant la fin de la synchronisation par SDC et que l’utilisateur1 reprend la main ? Les fichiers de queue/job sont-ils les mêmes (dans le répertoire caché \SynologyDrive\) ou y a-t-il risque de collusion ? Par avance merci si l'un ou l'autre voudrait bien m'apporter ses éclaircissements sur le sujet J'ai donné côté boucherie et j'angoisse à l'idée de faire du multi-session. Chat échaudé... Laurent

J'ai de la peine avec les systèmes propriétaires aussi fermés tels que MacOS. Quant à Linux, j'ai vu l'enfer des distributions. des bidouilles et les suées. A tort ou à raison, dans mon esprit, cela revient à échanger de possibles problèmes mal documentés de Windows contre de nécessaires connaissances longues à acquérir dans Linux. J'ai passablement de périphériques (StreamDeck, baie externe de réplication HDD/SSD, tablette graphique, étalonneur d'écran, imprimante 3D), ce qui ne va pas sans générer des problèmes de disponibilité des drivers. Je fais également encore un peu de prog' et mes plateformes ne seront pas transposables. Enfin, pour l'un comme pour l'autre la compatibilité pour les jeux est plutôt limitée. Or si je voue une passion pour certains jeux anciens (SimCity, SimCity 2000, SimCopter (ouais, je sais...)) qui tourneront sans problème dans une émulation ou machine virtuelle, ce ne sera pas le cas d'autres jeux plus gourmands en ressources qui ne figurent néanmoins pas parmi les top-sellers, et pour lesquels je ne trouverai pas la compatibilité voulue. Et puis, non le moindre, j'ai également des années de paramétrages fins de mes besoins, d'apprentissage des différents problèmes que j'ai rencontré avec Windows et leurs solutions, et des habitudes marquées jusque dans mes os. Et des dizaines de logiciels installés différents, qui n'ont pas tous leur pendant Linux. Windows n'est pas le paradis dont j'ai rêvé, mais je parviens encore à y trouver mon chemin, même s'il est parfois fait de longs détours sinueux.

Merci à vous deux. @Mic13710 quand j'explique à mes alternants mes premiers pas sur MS-DOS, ou que j'ai dû passer chez le revendeur informatique local pour faire transférer Simcity des disquettes 3 1/2 support sur lequel il était vendu sur des 5 1/4 car mon ordinateur familial ne prenait pas en charge les premières, je me sens même très vieux. 😄 Je suis en tous cas vite dépassé par les progrès de l'architecture des OS MS et leur complexité croissante. Sans les forums et diverses ressources que je peux glâner sur internet je serais vite perdu face à certains problèmes.

Bonjour, J'ai trouvé des super tutos ici, merci à leurs auteur.e.s, ça aide bien les novice au-delà des limitations du guide officiel Synology. J'ai fait l'acquisition d'un DS223j avec 2x8 To montés en SHR. Mon objectif est double : partager mes fichiers enregistrés en local sur le desktop familial entre les différents membres de la famille.. avoir une synchronisation permanente avec réplication entre plusieurs machines, qui s'appuierait sur le NAS. Mes fichiers sont enregistrés en local et doivent continuer à l'être pour diverses raisons. Je tourne sous Windows 10, mon OS est sur un SSD 1/volume/lecteur C, mes jeux sur un SSD 2/volume/lecteur D, et j'ai déplacé les répertoires \public\ et \utilisateurs\ sur un HDD 3/volume/lecteur E. Pour ce dernier point, j'ai déplacé les dossiers contacts, desktop, documents, favoris, link, music, pictures, searches, videos. J'ai modifié les chemins d'accès dans le registre. Les dossiers appdata, onedrive (inutilisé), object 3D, restent sur c:\users\user 1\ (etc...). J'ai deux problèmes pour lesquels je ne trouve pas réponse sur le forum ou ailleurs et sur lesquels je tourne en rond depuis plusieurs jorus, aussi je me permets de les présenter ici : Premier problème : Je débute sur Synology mais m'échine depuis plusieurs jours sur la configuration de Synology Drive Client et la création qu'il semble vouloir faire systématiquement en local d'un sous-répertoire \Synology Drive\ tels que e:\utilisateur 1\SynologyDrive\ ou encore e:\public\SynologyDrive. Cette solution ne me satisfait pas puisqu'elle rajoute un répertoire supplémentaire au chemin. Mes sous-dossiers locaux sont parfaitement structurés (e:\public\documents\, e:\public\music\, etc...) et je ne souhaite pas les voir modifiés. C'est moi qui décide de mon arborescence, je ne veux pas m'adapter aux désiderata d'un constructeur ou fournisseur, susceptibles de changer selon ses choix ou si je devais changer de plateforme. Auparavant j'utilisais un cloud qui m'a insatisfait et poussé vers le NAS, ou encore avant ça une solution WD avec SyncBackSE et des réplications qui prenaient un certain temps à faire tourner, puisque faute de base de donnée répliquée sur le NAS il fallait procéder à une comparaison complète périodique de l'arborescence (mes documents : aux 30 minutes, mes musiques (qui étaient moins modifiées : aux 6 heures, etc...). Bref le PC tournait sans cesse sur le sujet et cela mettait le NAS à trop fort contribution. Synology Client Drive propose de surseoir à la création du sous-répertoire \SynologyDrive\ mais 1) je ne suis pas certain que cela et 2) de toute façon il me le refuse en reportant un message d'erreur "synchronisation impossible". Cela ne semble pas être lié au fait qu'il s'agit de dossiers utilisateurs : j'ai fait des tests avec un dossier prétexte non système : même problème. Question : Existe-t-il un autre paquet officiel ou même tiers, gratuit ou payant, qui permettent de faire une réplication de local\e:\public\ à NAS\public\ sans créer de sous-répertoire spécifique et intermédiaire ? Hyper Backup et le problème qu'il ne fait des copies que de volumes intégraux ne résoud pas le problème : je veux pouvoir choisir les répertoires en local ou (voir deuxième problème) à la demande. Remettre ma solution Synback SE serait viable (je choisis précisément l'origine et la destination, j'y résous les éventuels conflits avec des paramètres fins, etc...) mais cela va mettre mon PC, mon NAS et ma bande passante à trop forte contribution. Le Hardware risque de s'user prématurément. Deuxième problème : Je souhaite que la synchronisation/réplication NAS puisse ensuite se propager sur mes 2e et 3e machines, de même que pour les utilisateurs familiaux qui disposent tous d'un profil sur le Desktop qui reste le noeud familial, sur leurs notebooks respectifs. Question : Synology Client Drive est-il approprié ? Plus globalement la solution Synology est-elle appropriée pour ça ? Par avance merci de vos partages et conseils. Laurent autodidacte passionné, dinosaure de l'informatique, débrouille et système D, pugnace ou tétu même devant les problèmes les plus chronophages S223j + 2x8 To en SHR | DSM 7.1 | 1x1 To + 1x2 To SSD Samsung EVO | 1x8 To + 1x16 To HDD WD HP OMEN i7-11700 | RTX-4090 | DSL 800/150 Mbps | Baie externe 8 HDD 48 To en SATA 3 + quelques centaines de To de sauvegardes manuelles sur HDD

Bonjour à tous, Je suis heureux d'avoir trouvé ce forum pour apprendre sur mon nouveau NAS et ses possibilités, échanger et pourquoi pas devenir à terme moi aussi un support pour les autres. J'ai 42 ans, je travaille dans l'administration d'une moyenne entreprise où mes connaissances bureautiques et mes scripts en VBA sont appréciés. Autodidacte, j'ai fait mes débuts en informatique sur MS-DOS en essayant de lancer Prince of persia sur l'ordinateur de mon père, puis ado j'ai cassé ma tirelire pour acheter ma première version de Windows 95 (puis Windows Plus! pour le flipper et les superbes fonctionnalités esthétiques), puis au gré des changements hardware j'ai suivi toute la série avec Windows 98, 98 SE, Windows Millenium et ses BSOTD, le merveilleux Windows XP, Vista le mal-aimé mais qui tenait vaguement la route, Windows 7 (forever in my heart ❤️), j'ai sauté Windows 8 et 8.1 quand j'ai vu le menu démarrer, et maintenant je m'accroche avec amour à Windows 10 refusant toute màj vers Windows 11, tant que MS n'aura pas rendu la main sur la personnalisation du menu démarrer. Je fonde mes espoirs sur la 12e version de l'OS qui devrait sortir avant le terme du support de Windows 10. Vous l'aurez compris, la personnalisation et le paramétrage de mon PC sont des sujets sensibles. 😄 Entre les années 2000 à 2015, j'ai bien dû acquérir et installer une trentaine de PC pour des amis, potes et collègues, mais concrètement mes connaissances sont assez limitées quand je compare celles-ci aux réponses que je lis sur certains forums ces dernières années. Adepte de gaming, j'aime les simulations assez gourmandes en puissance ou paradoxalement les vieux jeux qui ont fait ma jeunesse. Côté informatique, je me situe donc plutôt dans le domaine moyen à moyen+ sur 32 ans. J'ai tout récemment fait l'acquisition d'un NAS Synology DS223j avec 2x8 To montés en SHR pour synchroniser et rendre accessibles les données de ma famille, comme synchroniser celles-ci entre plusieurs machines sous Windows (moi-même j'ai un desktop et 2 notebooks selon mes usages privés ou ma passion de la photographie, gourmande en To). De mes photographies, je ne conserve que les rendus finaux ou celles en cours de travail sur mes ordinateurs et sur mon NAS. Les autres sont stockés sur une baie externe de 8 HDD pour 48 To branchée en SATA dont je fais soigneusement mes sauvegardes externes à la main avec une baie de réplication en USB 3 (dinosaure, je vous l'avais dit). Avant ça j'ai fait l'expérience des clouds, mais les plans tarifaires et leurs limitations de données ou l'absence de certaines possibilités de paramétrage m'ont amené à ma jolie acquisition précitée. Il y a 15 ans, j'avais fait l'acquisition d'un NAS WD qui a rendu l'âme il y a 3 ans environ, à peine 1 mois avant que ne soit dévoilée la faille de sécurité non correctible qui gangrenait les anciens modèles de la marque. Cette faille, la piètre qualité communicationnelle de WD et les possibilités extensibles de DSM sont les principales raisons qui m'ont poussé vers Synology. Je tourne sur la dernière version de DSM en 7.2, avec des paquets plutôt basics comme SYNOLOGY DRIVE CLIENT, avec lequel je peine déjà à me retrouver, buttant comme un âne (du jurassique) sur certains paramètres de synchronisation. Bref, je m'appelle Laurent, j'ai 42 ans et je suis un dinosaure de l'informatique, qui n'a pas forcément su évoluer. Mais je fais des efforts. 😄 DS223j + 2x8 To en SHR | DSM 7.1 | 1x1 To + 1x2 To SSD Samsung EVO | 1x8 To + 1x16 To HDD WD HP OMEN i7-11700 | RTX-4090 | DSL 800/150 Mbps | Baie externe 8 HDD 48 To en SATA 3 + quelques centaines de To de sauvegardes manuelles sur HDD