ikeke Posté(e) le 1 novembre 2009 Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 Tu as activé le cache sur ton NAS ? Oui. La je viens de relancer l'installation. Au bout d'une minute 30 j'ai eu la premiere page de configuration, j'ai rempli les infos, j'ai validé et là j'attends l'affichage de la page suivante... C'est pour cette raison que précédement je ne suis pas allé au bout de l'installation. Je me suis dit que si l'installation rame alors cela ne pourra qu'être pire après. Ah ben l'installation est finie et étonnament ça a l'air rapide par la suite, quasi instantané lors de la création d'un premier compte utilisateur. Edit: mouai bizarre ça reste long voir très long pour certaines choses, je vais configurer tout ça et je verrais bien à l'utilisation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xylo Posté(e) le 1 novembre 2009 Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 Oui. La je viens de relancer l'installation. Au bout d'une minute 30 j'ai eu la premiere page de configuration, j'ai rempli les infos, j'ai validé et là j'attends l'affichage de la page suivante... C'est pour cette raison que précédement je ne suis pas allé au bout de l'installation. Je me suis dit que si l'installation rame alors cela ne pourra qu'être pire après. Ah ben l'installation est finie et étonnament ça a l'air rapide par la suite, quasi instantané lors de la création d'un premier compte utilisateur. Edit: mouai bizarre ça reste long voir très long pour certaines choses, je vais configurer tout ça et je verrais bien à l'utilisation J'ai un 209 +, 1Ghz, 1024 de Ram (j'ai changé la barrette), deux blogs wordpress (dont un très lourd) + toutes les fonctions multi-media, mail, partage de films et mp3, etc, etc, etc..., je trouve que mon syno se comporte très honorablement. je ne souffre que d'un seul problème mais sans rapport avec le syno, ma faiblesse de bande passante remontante du fait d'une localisation très campagnarde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ikeke Posté(e) le 1 novembre 2009 Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 J'ai un 209 +, 1Ghz, 1024 de Ram (j'ai changé la barrette), deux blogs wordpress (dont un très lourd) + toutes les fonctions multi-media, mail, partage de films et mp3, etc, etc, etc..., je trouve que mon syno se comporte très honorablement. je ne souffre que d'un seul problème mais sans rapport avec le syno, ma faiblesse de bande passante remontante du fait d'une localisation très campagnarde. Je veux bien te croire quand tu dis que ça tourne nickel, mon CS 407 doit être un 400 Mhz avec 128 Mo de Ram (mémoire soudée donc inéchangeable) c'est pour ça que j'envisageais de passer sur un modèle x09 mais bon si les nouveaux modèles sortent d'ici peu, autant attendre. Entre un 407 et un 209 II+ il y a une différence de perf sur le papier non négligeable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rodo37 Posté(e) le 1 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 Je veux bien te croire quand tu dis que Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MS_Totor Posté(e) le 1 novembre 2009 Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 perso je ne suis pas impatient du tout avant d'acheter un nas 209+ j'étais plutôt pro minitx et intégration perso. c'est quasi le cas du syno en fait bref, le 209+ ne changera pas de si tôt, vu la limite du nombre de requetes permises par ma connexion en upload, 140 ko, je ne risque pas de le saturer.... j'habiterai à Pau avec du gros tuyau synchrone montant/descendant, le nas ne servirait que de stockage par contre, c'est clair. donc au final, il ne sert à rien d'attendre un méga modèle de la mort qui tue avec pleins de megahz si la ram et l'upload sont des limitations, voilà mon point de vue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xylo Posté(e) le 1 novembre 2009 Partager Posté(e) le 1 novembre 2009 Je veux bien te croire quand tu dis que Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ikeke Posté(e) le 2 novembre 2009 Partager Posté(e) le 2 novembre 2009 Ca y est la gamme x10j fait son apparition sur le site de vente LDLC: Diskstation 110J => 130 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Sum67 Posté(e) le 10 novembre 2009 Partager Posté(e) le 10 novembre 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 10 novembre 2009 Partager Posté(e) le 10 novembre 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nickrossi Posté(e) le 13 novembre 2009 Partager Posté(e) le 13 novembre 2009 Je ne comprend pas pourquoi Synology nous installe 128 Mo de RAM dans le 210J. Ca n'existe meme plus a la vente. Sachant que 128 Mo est le minimum pour faire tourner le squeezecenter, le 210J ne me parrait pas adapte a une utilisation multimedia. Pour quoi le certifier DLNA dans ce cas? En revanche si on peut upgrader avec une barette de 1Go a 25 Euro, ca devient nettement plus interessant. Sur le forum officiel la barette KVR667D2S5/1G a l'air de bien faire tourner le 209+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 13 novembre 2009 Partager Posté(e) le 13 novembre 2009 Je ne comprend pas pourquoi Synology nous installe 128 Mo de RAM dans le 210J. Ca n'existe meme plus a la vente. Sachant que 128 Mo est le minimum pour faire tourner le squeezecenter, le 210J ne me parrait pas adapte a une utilisation multimedia. Pour quoi le certifier DLNA dans ce cas? En revanche si on peut upgrader avec une barette de 1Go a 25 Euro, ca devient nettement plus interessant. Sur le forum officiel la barette KVR667D2S5/1G a l'air de bien faire tourner le 209+ Il y a de grande chance que ce soit de la ram soud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nickrossi Posté(e) le 19 novembre 2009 Partager Posté(e) le 19 novembre 2009 Il y a de grande chance que ce soit de la ram soud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nasfox Posté(e) le 22 novembre 2009 Partager Posté(e) le 22 novembre 2009 Je ne comprend pas pourquoi Synology nous installe 128 Mo de RAM dans le 210J. Ca n'existe meme plus a la vente. Sachant que 128 Mo est le minimum pour faire tourner le squeezecenter, le 210J ne me parrait pas adapte a une utilisation multimedia. Pour quoi le certifier DLNA dans ce cas? En revanche si on peut upgrader avec une barette de 1Go a 25 Euro, ca devient nettement plus interessant. Sur le forum officiel la barette KVR667D2S5/1G a l'air de bien faire tourner le 209+ Salut, Je viens de revendre mon DS209J qui fonctionnait tr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rodo37 Posté(e) le 22 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 22 novembre 2009 Salut, Je viens de revendre mon DS209J qui fonctionnait tr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jac2904 Posté(e) le 23 novembre 2009 Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 Quoiqu'il en soit, le 209 est plus puissant et a plus de m Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rodo37 Posté(e) le 23 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 Quoiqu'il en soit, le 209 est plus puissant et a plus de m Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jac2904 Posté(e) le 23 novembre 2009 Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 Apparemment les nouveaux mod Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikaoioi Posté(e) le 10 décembre 2009 Partager Posté(e) le 10 décembre 2009 Hello, je savais pas trop o Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyko Posté(e) le 10 décembre 2009 Partager Posté(e) le 10 décembre 2009 [quote name='Mikaoioi' date='10 d Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bug Posté(e) le 10 décembre 2009 Partager Posté(e) le 10 décembre 2009 Bon moi je surveille mais pour le moment mon 209+II est au top; apr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
f84g Posté(e) le 10 décembre 2009 Partager Posté(e) le 10 décembre 2009 [quote name='Psyko' date='10 d Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyko Posté(e) le 25 décembre 2009 Partager Posté(e) le 25 décembre 2009 [quote name='f84g' date='10 d Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés