phi Posté(e) le 3 avril 2009 Partager Posté(e) le 3 avril 2009 Je viens de lire ton lien, j'avoue que c'est encore pire une fois qu'on relis tout les événements les uns apres les autres. Enfin, vu que Christine Albanelle utilise openoffice en tant que firewall au ministére, avec un peu de chance ça ira Plus sérieusement Hadopi c'est quand même: - Filtrage du contenu - Spyware à la charge de la personne à raison d'un spyware a payé par machine. Refus de l'interopérabilité pour le spyware. on risque donc de se retrouver avec des logiciels plus ou moins efficaces selon les plateformes. - Présumé Coupable: ne pouvant prouver de facon indiscutable que le téléchargement a bien été fait par un abonné, ca sera à l'abonné de prouver qu'il ne l'a pas fait, comme ca on se passe des preuves à avoir, c'est pas plus mal.... bientôt suppression des avocats et des tribunaux ? - Refus par l'etat de laisser la CNIL entrer dans HADOPI: il ne sera donc pas possible de savoir ce qui est fait de nos données personnelles... - Impossibilité de contester la sanction avant son application si j'ai bien compris Qu'on arrête de me dire que nous sommes dans un pays de liberté et de démocraties parce qu'HADOPI c'est digne de ce que fait la Chine. La seule différence c'est qu'en chine l'état pirate les ordinateurs, en france, l'état nous fait directement installer les mouchards. En ce moment, je cherche à acheter une maison, je crois que je vais vraiment regarder du côter de la frontière Belge moi ca enerve hein et on fini par Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.