kanjusei Posté(e) le 31 mai 2010 Posté(e) le 31 mai 2010 Fais attention de ne pas utiliser la version 2.0.1 du tuto sur les ppc, le connexion est 0 Citer
KingOfIce Posté(e) le 31 mai 2010 Posté(e) le 31 mai 2010 Le truc super chiant est que qu'il ont zapé certains repo pour avoir les paquets necessaires pour compiler. Tout les Synology a base de pcc ne sont pas pris en charge . J'ai réussi sur mon DS508 (v2.0.4 + PolarSSL) ! C'est donc possible... Courage ça va passer ! 0 Citer
WhiteP Posté(e) le 16 juin 2010 Posté(e) le 16 juin 2010 Bonjour, je suppose que tu veux dire 0.2.4... Et c'est bien cette version que j'ai installé, après avoir vérifié sur umurmur.googlecode.com/ que c'était bien la dernière version. EDIT: j'ai recompiler umurmurd avec polarssl pour essayer, ça ne change rien. Mais comme je l'ai déjà dit, je suis novice en la matière et j'oublie peut-être de faire certaines choses. la compilation me donne ceci : make -C google/protobuf-c/ make[1]: Entering directory `/umurmur-0.2.4/src/google/protobuf-c' gcc -I. -Wall -g -c -o protobuf-c.o protobuf-c.c gcc -I. -Wall -g -c -o protobuf-c-data-buffer.o protobuf-c-data-buffer.c ar rcs libprotobuf_c.a protobuf-c.o protobuf-c-data-buffer.o make[1]: Leaving directory `/umurmur-0.2.4/src/google/protobuf-c' gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o client.o client.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o main.o main.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o messages.o messages.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o pds.o pds.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o server.o server.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o ssl.o ssl.c ssl.c: In function 'SSLi_newconnection': ssl.c:211: warning: passing argument 2 of 'ssl_set_dbg' from incompatible pointer type gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o log.o log.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o conf.o conf.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o crypt.o crypt.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o timer.o timer.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o messagehandler.o messagehandler.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o channel.o channel.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o Mumble.pb-c.o Mumble.pb-c.c gcc -I. -Wall -DUSE_POLARSSL -I/polarssl-0.13.1/include -c -o voicetarget.o voicetarget.c gcc -lconfig client.o main.o messages.o pds.o server.o ssl.o log.o conf.o crypt.o timer.o messagehandler.o channel.o Mumble.pb-c.o voicetarget.o /polarssl-0.13.1/library/libpolarssl.a google/protobuf-c/libprotobuf_c.a -o umurmurd ça a l'air bon non ? 0 Citer
KingOfIce Posté(e) le 16 juin 2010 Posté(e) le 16 juin 2010 Il me semble que j'avais aussi ce warning donc 0 Citer
WhiteP Posté(e) le 16 juin 2010 Posté(e) le 16 juin 2010 Il me semble que j'avais aussi ce warning donc ça me parait bon ! Je me rappelle avoir lancé umurmurd avec un paramètre (-h il me semble mais pas sûr) permettant d'avoir tous les messages s'affichant dans mon terminal (contrairement au mode par défaut - mode daemon - où aucun message n'est renvoyé). En retrouvant ce paramètre, les messages retournés pourraient peut-être te permettre de trouver ce qui cloche... ok je progresse, il y avait une erreur dans le conf, mnt c corrigé mais j'ai toujours un warning pour le cert.crt WARN: Could not read certificate file /etc/umurmur/cert.crt WARN: *** Using built-in test certificate and RSA key *** WARN: *** This is not secure! Please use a CA-signed certificate or create a self-signed certificate *** j'ai bien créé etc/umurmur je pensais que le cert allait etre créé tout seul dans ce dossier, apparement c'est pas le cas... Même porbleme pour la clé apparement. des idées ? 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 17 juin 2010 Posté(e) le 17 juin 2010 ssh-keygen -t rsa Je viens de retrouver comment 0 Citer
WhiteP Posté(e) le 17 juin 2010 Posté(e) le 17 juin 2010 Je vais regarder pour les droits. Quel droits devraient 0 Citer
WhiteP Posté(e) le 18 juin 2010 Posté(e) le 18 juin 2010 Bon, Les droits semblent correctes. les fichiers sont tous la propriété de root et par défaut ont même des droits plus larges que 600. (644 pour le .conf et les clés. 755 pour umurmurd) Est-ce utile de changer ? Une question débile maintenant, où est ce que je peux trouver le log ? c'est bien un fichier .log? j'ai fait un locate *.log mais je ne l'ai pas trouvé... aujourd'hui, je rebranche le vieux pc pour tester! En tous cas un grand merci pour ton aide Diaoul! EDIT: Ca marche ... Apres quelques recherches, je découvre qu'il n'est pas possible de se connecter au serveur en local en utilisant le nom de domaine... honte sur moi! De l'extérieur, pas de problème! et en interne j'utilise l'ip locale du NAS! EDIT2: est il possible de donner des droits pour certain "canaux" de discussion? par exemple de faire un canal privé accessible seulement aux personnes autorisées... ? Encore un grand merci pour votre aide et pour ce tuto! Je vais prochainement intégrer la compilation dans les fichier de Diaoul et le mettre à disposition de ceux qui ont un DS-209. 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 28 juin 2010 Posté(e) le 28 juin 2010 EDIT2: est il possible de donner des droits pour certain "canaux" de discussion? par exemple de faire un canal priv 0 Citer
Fistalant Posté(e) le 17 juillet 2010 Posté(e) le 17 juillet 2010 Bonjour j'ai un DS 110J apr 0 Citer
Cyril Posté(e) le 19 juillet 2010 Posté(e) le 19 juillet 2010 [quote name='mero' date='19 juillet 2010 - 15:45 0 Citer
Fistalant Posté(e) le 19 juillet 2010 Posté(e) le 19 juillet 2010 Ha si ca marche, je prend. j'ai essay 0 Citer
mero Posté(e) le 20 juillet 2010 Posté(e) le 20 juillet 2010 Ha si ca marche, je prend. j'ai essay 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.