Votre Avis Sur La Gestion De Groupes

[Tyme]

Bonjour,

Je met en place mon nouveau 209 qui va remplacer mon 108.

J'en profite pour optimiser mes groupes en profitant de l'expérience du 108

J'ai cependant un dilem

solution 1 :

famille : inclus les parents et les enfants

parents : inclus les différents différents login des 2 parents ( plusieurs utilisateurs NAS pour 1 personne, car login XP/W7 différent suivant les pc pour la même personne)

manager : moi (inclus mes différents utilisateurs NAS etc .. comme dit dessus)

en résumé , ça fait poupées russes (sous ensembles )

J'ai droit a un petit message du NAS :

<<Le système a ajusté certains paramètres de privilège pour éviter les conflits. Consultez l'aide de la page dossier partagé.>>

solution 2 :

famille n'existe plus

enfants : pour les enfants

parents : maman toute seule

manager : moi

en résumé , il n'y a plus de sous ensembles... et à priori plus de message d'ajustements de privilèges ..

mais c'est un peu moins logique dans ma tête ..

La solution 1 avec son message est elle un probléme ?

comment avez vous fait pour votre NAS ?

Avantages et contraintes des 2 solutions ?

merci pour vos commentaires

Cdt

[CaptainIgloo]

Perso, j'ai tendance à éviter les poupées russes avec les groupes.

Parfois c'est plus simple de jouer sur l'héritage en réfléchissant bien aux containers de l'arborescence des fichiers.

[Mikaoioi]

D'accord avec Captain. Pour une famille, il sera bcp plus simple de g

[Tyme]

Pourriez vous m'expliquer " heritage " et " container de l'arborescence de fichier"

( un exemple ? )

merci

[CaptainIgloo]

Les containers sont les r

[Tyme]

oui c'est clair ..

par contre avec l'interface web , il n'est pas possible de g

[CaptainIgloo]

oui c'est clair ..

par contre avec l'interface web , il n'est pas possible de g

[Tyme]

merci, je ne connaissais pas .. ( je passe de 2.0