Dimitri Posté(e) le 10 septembre 2010 Posté(e) le 10 septembre 2010 Bonjour, Je voudrais partager mes dossiers du synology sur 2 r 0 Citer
Dimitri Posté(e) le 13 septembre 2010 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2010 Disons que c'est 2 soci 0 Citer
catimimi Posté(e) le 13 septembre 2010 Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 9:38 AM, Dimitri a dit : Disons que c'est 2 soci 0 Citer
Dimitri Posté(e) le 13 septembre 2010 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 10:22 AM, catimimi a dit : Bonjour, S'il s'agit d'une utilisation professionnelle, je me prot 0 Citer
catimimi Posté(e) le 13 septembre 2010 Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 12:13 PM, Dimitri a dit : Pour le moment le budget est assez serr 0 Citer
cricx Posté(e) le 13 septembre 2010 Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 12:13 PM, Dimitri a dit : Pour le moment le budget est assez serré. On verra plus tard. Pour le moment ca sera un DS 209 en raid 1 Si on fait ca, c'est que des fichiers niveau administratif servent pour les 2 societés Mais ma question la plus importante est surtout est ce que le partage peut marcher entre les différents poste en domaine et sans domaine. Merci beaucoup le mieux est que tu testes ! ça devrait pouvoir fonctionner si le syno est capable à la fois d'authentifier sur le contrôleur de domaine et sur sa base locale. en toute honnêteté, j'ai des doutes... l'authentification dans le domaine utilise le démon winbind, et je pense pas que dans ce cas là samba sache utiliser la base locale. ceci dit, c'est une très mauvaise idée. dans la mesure ou des fichiers sont partagés entre les deux entités (donc a priori les deux entités sont proches) et que le réseau physique est commun, le mieux serait que tous les utilisateurs soient authentifiés sur le domaine. ceci dit, un domaine pour une dizaine de postes... il y a une bonne raison ? 0 Citer
Dimitri Posté(e) le 13 septembre 2010 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 1:05 PM, cricx a dit : le mieux est que tu testes ! ça devrait pouvoir fonctionner si le syno est capable à la fois d'authentifier sur le contrôleur de domaine et sur sa base locale. en toute honnêteté, j'ai des doutes... l'authentification dans le domaine utilise le démon winbind, et je pense pas que dans ce cas là samba sache utiliser la base locale. ceci dit, c'est une très mauvaise idée. dans la mesure ou des fichiers sont partagés entre les deux entités (donc a priori les deux entités sont proches) et que le réseau physique est commun, le mieux serait que tous les utilisateurs soient authentifiés sur le domaine. ceci dit, un domaine pour une dizaine de postes... il y a une bonne raison ? Pour le domaine, moi je n en aurais pas mit, mais celui-ci avait était installé par une société informatique il y a moin de 6 mois, moi je reprend les choses en main et je prefère la solution Nas que serveur (ca revient moin chère aussi) Je vais tester et je verrais bien, le souci est que si je passe tout les postes en domaine, je dois refaire tout les profils... (vive le stockage en local qu'il y avait pour le moment...) Apres le serveur apartient à une des 2 boites donc à voir si il veule le partager aussi pour le domaine... c'est assez chiant d ailleur 0 Citer
cricx Posté(e) le 13 septembre 2010 Posté(e) le 13 septembre 2010 Le 9/13/2010 à 1:17 PM, Dimitri a dit : Pour le domaine, moi je n en aurais pas mit, mais celui-ci avait 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.