Diaoul Posté(e) le 12 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 12 janvier 2012 La 0.2.8 est prête mais j'ai pas eu le temps de l'uploader encore. Filezilla plante sous Linux Mint 12 lors d'un drag'n'drop donc il faut que je lance une VM... Un peu chiant 0 Citer
iksrats Posté(e) le 25 janvier 2012 Posté(e) le 25 janvier 2012 88f5281 (arm-marvell-linux-gnu : DS107+, DS207+, CS407, RS407, ...) OK sur un ds212 DSM 3.2-1955. Merci pour ce package ! 0 Citer
Japanman Posté(e) le 31 janvier 2012 Posté(e) le 31 janvier 2012 Bonjour, étant novice dans la communauté des Synology, j'aurais voulu avoir confirmation de la comptabilité de ce spk avec un serveur DS110J Merci d'avance Japanman 0 Citer
adrien92 Posté(e) le 2 février 2012 Posté(e) le 2 février 2012 J'ai un 210j ça fonctionne sans problème. Ça marchera aussi sans problème sur un 110j 0 Citer
stan2b Posté(e) le 9 février 2012 Posté(e) le 9 février 2012 (modifié) Juste à cause de la fleme qui me caractérise à propos de recompiler à chaque changement de version de DSM, j' approuve ce SPK! La bestiole fonctionne à la perfection sur un 211j (même achitecture que la série 10) Modifié le 9 février 2012 par stan2b 0 Citer
deserteagle33 Posté(e) le 1 mars 2012 Posté(e) le 1 mars 2012 Salut ! Je suis nouveau dans le coin. C'es vraiment cool tout ce qu'on peux faire avec un Synology Jusqu'a aujourdhui je me servais de mon 411j uniquement comme serveur de fichier mais ca va changer ! D'abord merci pour votre boulot. J'ai une question concernant Umurmur. Vous parlez dans les derniére page de la version 0.2.8 du spk mais sur la premiére page c'est toujours la version 0.2.6 en téléchargement. Ou puis je trouver cette fameuse version ? Merci d'avance. 0 Citer
orelz Posté(e) le 16 mars 2012 Posté(e) le 16 mars 2012 au secour... J'ai installé le package et l'installation c'est plus que bien déroulée. Grand merci pour ce développement. J'ai mappé le port correctement sur ma box et quand j'essaye de rejoindre le serveur Mumble c'est timeout sur timeout. A quoi cela peut-il être dû ? Mumble ne voit même pas mon serveur ? P.S.: par contre, non en téléchargement c'est la version 0.2.6 et non 0.2.8 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 16 mars 2012 Posté(e) le 16 mars 2012 Comme tu as mappé le port sur ta box je suppose que tu testes de l'extérieur, mais as-tu testé sur ton réseau local ? Le port doit être mappé en UDP et en TCP. Utilise la commande suivante pour t'assurer que le service est lancé : netstat -lanpe|grep umurmur 0 Citer
orelz Posté(e) le 16 mars 2012 Posté(e) le 16 mars 2012 (modifié) Il est bien ouvert en TCP et UDP, je suis en local. L'url donnée par DSM lance bien Mumble : http://192.168.1.7:8080/webman/3rdparty/umurmur/index.cgi Mais : [19:50:10] Bienvenue sur Mumble. [19:50:10] Ouvrir l'URL mumble://192.168.1.7/?version=1.2.3 [19:50:10] Connexion au serveur 192.168.1.7. [19:50:40] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. Comment executes-tu la commande ? Sous DSM ? Pourtant je ne pense pas avoir louper quoique ce soit au niveau du tuto en première page. Modifié le 16 mars 2012 par orelz 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 17 mars 2012 Auteur Posté(e) le 17 mars 2012 Voilà j'ai mis à jour umurmur en 0.2.9. Ce SPK sera prochainement disponible sur le Package Server de SynoCommunity 0 Citer
Elkillor Posté(e) le 17 mars 2012 Posté(e) le 17 mars 2012 on pourrait avoir l'url du package server svp? Merci 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 17 mars 2012 Auteur Posté(e) le 17 mars 2012 Oui, dès que la beta sera terminée 0 Citer
orelz Posté(e) le 27 mars 2012 Posté(e) le 27 mars 2012 (modifié) Bon, mon problème n'est toujours pas résolu. Le service semble bien lancé quand je regarde dans les packages. Voici la config de mon fichier umurmur.conf, je n'ai rien touché : max_bandwidth = 48000; welcometext = "Welcome to uMurmur!"; certificate = "/usr/local/umurmur/etc/umurmur.crt"; private_key = "/usr/local/umurmur/etc/umurmur.key"; password = ""; max_users = 10; # username and groupname for privilege dropping. # Will attempt to switch user if set. username = "nobody"; # If groupname not set the user's default login group will be used groupname = "nobody"; # bindport = 64738; # bindaddr = "192.168.1.1"; # Root channel must always be defined first. # If a channel has a parent, the parent must be defined before the child channel(s). channels = ( { name = "Root"; parent = ""; description = "The Root of all channels"; noenter = true; }, { name = "Lobby"; parent = "Root"; description = "Lobby channel"; }, { name = "Red team"; parent = "Lobby"; description = "The Red team channel"; }, { name = "Blue team"; parent = "Lobby"; description = "The Blue team channel"; } ); # Channel links configuration. channel_links = ( { source = "Lobby"; destination = "Red team"; }, { source = "Lobby"; destination = "Blue team"; } ); default_channel = "Lobby"; Et dès que je lance l'url suivante : http://192.168.1.7:8...urmur/index.cgi Voici toujours le même résultat : [23:41:57] Bienvenue sur Mumble. [23:41:57] Ouvrir l'URL mumble://192.168.1.7/?version=1.2.3 [23:41:57] Connexion au serveur 192.168.1.7. [23:42:27] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. [23:42:37] Reconnexion. [23:43:08] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. [23:43:18] Reconnexion. [23:43:48] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. [23:43:58] Reconnexion. [23:44:28] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. [23:44:38] Reconnexion. [23:45:08] La connexion au serveur à échoué : Délai de connexion dépassé. Le port est bien mappé sur l'ip en TCP et UDP. Je ne comprends plus rien... J'ai beau désinstaller et réinstaller tout en suivant les instructions en page 1 de ce topic et rien ne passe. Je suis sur DS212j, donc j'ai pris la version suivante (0.2.6-1.0 88f628x présente en première page) : http://syno.diaoul.f...1.0-88f628x.spk Une idée de ce que j'aurai oublié ? J'effectue mes tests en local et sur le même réseau bien-sûr, avant que cela fonctionne en externe il faut que cela fonctionne en local. Modifié le 27 mars 2012 par orelz 0 Citer
orelz Posté(e) le 28 mars 2012 Posté(e) le 28 mars 2012 Personne n'a d'idée d'investigation ? 0 Citer
adrien92 Posté(e) le 28 mars 2012 Posté(e) le 28 mars 2012 Salut Regarde que le par-feu de ton syno laisse bien passer 64738 0 Citer
Bytes Posté(e) le 31 mars 2012 Posté(e) le 31 mars 2012 Hello all. Sorry for writin in english here, i'll will translate with google. I get this message every time I try to start the 0.2.9-1 the message is : INFO: PID-file: /usr/umurmur/var/umurmur.pid and it will not start. I got a synology 109+ and using the pakke call : umurmur-ppc853x-0.2.9-1 Translate. Bonjour à tous. Désolé pour writin en anglais ici, je vais vous traduire avec Google. Je reçois ce message à chaque fois que je tente de démarrer le 0.2.9-1 le message est le suivant: INFO: Modification des PID fichier: / usr / umurmur / var / umurmur.pid et il ne démarre pas. J'ai un Synology 109 + et en utilisant l'appel pakke: umurmur-ppc853x-0.2.9-1 0 Citer
bud77 Posté(e) le 2 avril 2012 Posté(e) le 2 avril 2012 Check if the file already exists, and if it does, delete it then start umurmur 0 Citer
Bytes Posté(e) le 2 avril 2012 Posté(e) le 2 avril 2012 (modifié) Hello again. Now I tried to delete it from /usr/local/umurmur/var/ But thats the same thing. Keep saying INFO: PID-file: /usr/local/umurmur/var/umurmur.pid And if I try to restart the synology box , its there again. The old 0.2.6-1.0 works very well, just that i would really like to upgrade Translate. Bonjour à nouveau. Maintenant, j'ai essayé de le supprimer à partir de / usr / local / umurmur / var / Mais c'est la même chose. Gardez en disant INFO: Modification des PID fichier: / usr / local / umurmur / var / umurmur.pid Et si j'essaie de redémarrer la boîte de Synology, son là-bas. La vieille 0.2.6-1.0 fonctionne très bien, c'est juste que je voudrais vraiment mettre à niveau. Modifié le 2 avril 2012 par Bytes 0 Citer
Anteros Posté(e) le 2 avril 2012 Posté(e) le 2 avril 2012 Hello again. Now I tried to delete it from /usr/local/umurmur/var/ But thats the same thing. Keep saying INFO: PID-file: /usr/local/umurmur/var/umurmur.pid And if I try to restart the synology box , its there again. The old 0.2.6-1.0 works very well, just that i would really like to upgrade Translate. Bonjour à nouveau. Maintenant, j'ai essayé de le supprimer à partir de / usr / local / umurmur / var / Mais c'est la même chose. Gardez en disant INFO: Modification des PID fichier: / usr / local / umurmur / var / umurmur.pid Et si j'essaie de redémarrer la boîte de Synology, son là-bas. La vieille 0.2.6-1.0 fonctionne très bien, c'est juste que je voudrais vraiment mettre à niveau. bonjour, j'ai exactement le même problème que toi avec mon DS 410 0 Citer
bud77 Posté(e) le 2 avril 2012 Posté(e) le 2 avril 2012 (modifié) Check if the file is empty : cat /usr/local/umurmur/var/umurmur.pid If not empty (most probably numbers in it) run this : echo "" >/usr/local/umurmur/var/umurmur.pid Then try to restart Modifié le 2 avril 2012 par bud77 0 Citer
Bytes Posté(e) le 3 avril 2012 Posté(e) le 3 avril 2012 Hello. I now tried that, and now I can start it up just fine. Thanks But I cant connect to the server via Mumble Client 1.2.3 , keep saying connection refuse, and I really dont know why becouse, from want I can see, its the same Config as the old one and same port thats has to be open in the router and so on. Is the anyway that I can see a log on the umurmur server that can tell me some more infomation about it ?? Thanks again. Translate. Bonjour. J'ai maintenant essayé, et maintenant je peux démarrer très bien. Merci Mais je ne peux pas connecter au serveur via le client Mumble 1.2.3, ne cesse de dire refuser la connexion, et je ne sais vraiment pas pourquoi becouse, à partir voulez, je peux voir, c'est la même configuration que l'ancien et thats mêmes ports doit être ouvert dans le routeur et ainsi de suite. Est-ce de toute façon que je peux voir un journal sur le serveur umurmur qui peut me dire de quelques informations supplémentaires à ce sujet? Merci encore. 0 Citer
bud77 Posté(e) le 3 avril 2012 Posté(e) le 3 avril 2012 Bytes, I'll check with Diaoul (the dev) and will get back to you 0 Citer
Bytes Posté(e) le 3 avril 2012 Posté(e) le 3 avril 2012 Hello. Thank you very much. Bonjour. Merci beaucoup. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.