Diaoul Posté(e) le 21 mars 2011 Auteur Posté(e) le 21 mars 2011 Salut, je viens juste de le tester avec un Mumble 1.2.3, ca marche pas, le client demande "il faut pas utiliser le Mumble 1.1.x car le serveur semble utiliser le mode de fonctionnement 1.1" En effet, 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 21 mars 2011 Auteur Posté(e) le 21 mars 2011 Le problème vient de PolarSSL. La dernière version est buggée on dirait. Je vais voir si j'utilise la version précédente (comme pour mes anciens SPK) ou si j'attends un bugfix de PolarSSL (ou uMurmur) ou encore si je fais une version avec OpenSSL (mais c'est plus lourd). 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 22 mars 2011 Auteur Posté(e) le 22 mars 2011 PolarSSL n'est pas buggé, pour faire fonctionner le SPK correctement il faut vous générer vos propres certificats SSL comme décrit (et fortement recommandé) dans le Wiki de uMurmur : http://code.google.c...i/Installing02x Je travaille sur l'automatisation de cette étape dans la prochaine version du SPK. 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 29 mars 2011 Auteur Posté(e) le 29 mars 2011 Bon je viens d'essayer, et ça ne marche pas. Le client ne veut plus se connecter avec umurmur. Ça me parait bizarre. Tu peux me donner les derniers logs ? /var/log/messages : Les lignes avec uMurmurd dedans /usr/local/umurmur/var/umurmur.log : Les dernières lignes Est-ce que le client Mumble voit le serveur uMurmur ? (avec un ping) Que dit Mumble quand tu essayes de te connecter sur le uMurmur ? Edit: Je viens de tester, tout marche bien chez moi. Il faut accepter le nouveau certificat, peut être que tu l'as rejeté ? 0 Citer
Xeonok Posté(e) le 30 mars 2011 Posté(e) le 30 mars 2011 Salut Diaoul, Bon enfait, ça marche oO Le problème venait d'une erreur entre 2 version, j'ai fait le test à partir de mon fixe et ça tourne toujours nickel. Par contre sur mon portable, j'avais la 1.1.6 qui tournait à la place de la 1.2.3, pourtant je l'avais désinstallé au préalable. En plus en regardant les logs, rien ne semblait dire que umurmur avait un problème. Encore Merci Diaoul pour ce super boulot. Par contre le lien mumble dans le dsm a disparu, ou c'est un problème du spk ? 0 Citer
adrien92 Posté(e) le 16 avril 2011 Posté(e) le 16 avril 2011 Super travail merci pour tout ton travail depuis le début. Tu rends heureux 15 personnes tous les soir sur mon serveur Mumble par contre j'ai un petit problème comme on télécharge la 1.0 il y a une histoire de Hash ?????????? bon week end à tous 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 16 avril 2011 Auteur Posté(e) le 16 avril 2011 Hello, Lorsque tu télécharge le .SPK, il se peut que le transfert plante et que te retrouves avec un .spk "corrompu". Si c'est le cas, le SPK ne s'installera pas via DSM (ouf !) Afin de faire cette vérification sans passer par DSM, tu peux utiliser un programme qui va te calculer la checksum (le hash) md5 ou sha1 du .SPK. Si le hash correspond avec celui qui est écrit dans le .HASH, c'est que le fichier n'est pas corrompu et qu'il s'est bien téléchargé. En bref, si tu ne sais pas ce que c'est qu'un hash, passe ton chemin et télécharge juste le SPK pour l'installer C'est pour les geeks ou security freaks. Pas pour le commun des mortels. 0 Citer
Wolfseal Posté(e) le 26 mai 2011 Posté(e) le 26 mai 2011 Bonsoir, Je viens d'installer le package. Tout va bien lors de l'install. Mais lorsque j'arr 0 Citer
Krinogen Posté(e) le 31 mai 2011 Posté(e) le 31 mai 2011 Bonsoir, Je viens d'installer le package. Tout va bien lors de l'install. Mais lorsque j'arr 0 Citer
Wolfseal Posté(e) le 31 mai 2011 Posté(e) le 31 mai 2011 Quelqu'un peut me dire comment relancer le service en ligne de commande ? Merci 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 31 mai 2011 Auteur Posté(e) le 31 mai 2011 Quelqu'un peut me dire comment relancer le service en ligne de commande ? Merci /usr/local/etc/rc.d/umurmur.sh start Je vais essayer de voir ce que je peux faire pour vos problèmes. 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 11 juin 2011 Posté(e) le 11 juin 2011 J'ai essayé d'installer le SPK umurmur-0.2.6-1.0-88f628x.spk sur mon DS109 avec la version 3.1-1742 du DSM (la dernière), sans succès. La fenêtre d'upload du paquet reste grisée dans l'interface du DSM. Le SPK est bien uploadé vers le dossier /volume1/@tmp mais rien ne se passe ensuite. Une idée ? Bon, je vais essayer de commprendre ça : http://forum.synolog...llation_process edit : Après avoir extrait le SPK et copié les fichiers où il fallait, tout fonctionne. Reste à savoir pourquoi l'installation du SPK ne passait pas par le DSM. 0 Citer
Pilami Posté(e) le 17 juillet 2011 Posté(e) le 17 juillet 2011 Re Dioul Je passe pour tester ta nouvelle version. merci d'avance. EDIT Et bien c'est mort pour moi J'ai supprim 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 17 juillet 2011 Auteur Posté(e) le 17 juillet 2011 Re Dioul Je passe pour tester ta nouvelle version. merci d'avance. EDIT Et bien c'est mort pour moi J'ai supprim 0 Citer
Pilami Posté(e) le 17 juillet 2011 Posté(e) le 17 juillet 2011 (modifié) Essaye de te connecter en HTTP au lieu de HTTPS à DSM pour installer le SPK Non, ca ne change malheureusement rien. EDIT Bon, je ne pense pas que tes SPK posent problemes, en fait plus aucun spk ne veut s'installer ! Tu aurais une idée ? Modifié le 17 juillet 2011 par Pilami 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 17 juillet 2011 Auteur Posté(e) le 17 juillet 2011 Non, ca ne change malheureusement rien. EDIT Bon, je ne pense pas que tes SPK posent problemes, en fait plus aucun spk ne veut s'installer ! Tu aurais une id 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.