chox Posté(e) le 1 février 2011 Partager Posté(e) le 1 février 2011 Bonjours, J'ai fais l'acquisition d'un DS211j dernièrement, ( j'en suis ravi ). Il à pas mal de possibilité, notamment avec l'iPhone, et il m'avait été recommandé. Mais je me suis heurté à un petit problème, impossible de mettre des droits à des "sous dossiers". du genre: - Diskstation ----------- home ----------- music ----------- video ----------------- VIDEO 1 ----------------- VIDEO 2 Un ami m'a dit qu'il était possible de pouvoir mettre des droits à des sous dossiers du type "VIDEO 1" via des lignes de commandes. Étant novice dans le monde de Linux, je ne connais pas les commandes Linux, serait il possible d' être aiguillé ou même aidé pour: - comment faire pour rentrer des lignes de commande sur le SYNO ( je sais que ca se fait via un pc mais pas comment ni d'où ) ? - Ou trouver, ou comment faire un tel script pour mon NAS ? Car je n'ai rien trouvé sur internet. Je vous remercie par avance. Fabrice 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 2 février 2011 Partager Posté(e) le 2 février 2011 Bonjours, J'ai fais l'acquisition d'un DS211j derni 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apossium Posté(e) le 2 février 2011 Partager Posté(e) le 2 février 2011 Bonjour, Sous Linux la commande serait : chmod -R 700 /volume1/video/VIDEO_1 chown -R toto:users /volume1/video/VIDEO_1 si tu ne veux des droits qu'au propriétaire du dossier VIDEO_1 et si tu veux que toto en soit le propriétaire, mais je ne sais pas comment cela sera pris en compte par le syno. Enfin, sous Linux ne mets JAMAIS de caractère blanc dans un nom de dossier ou de fichier (ou le rigueur tuilise ce nom entre quotes "". Cordialement. Michel. bonjour avez vous regardé du coté de NFS ? ce service ne répond il pas au besoin ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chox Posté(e) le 2 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 2 février 2011 Merci bien Michel pour ta r 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apossium Posté(e) le 19 avril 2011 Partager Posté(e) le 19 avril 2011 Merci bien Michel pour ta r 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cricx Posté(e) le 19 avril 2011 Partager Posté(e) le 19 avril 2011 http://fr.wikipedia.org/wiki/Network_File_System Si j'ai bien compris, normalement NFS permet de partager les fichier et dossiers en r 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 19 avril 2011 Partager Posté(e) le 19 avril 2011 Bonjours, J'ai fais l'acquisition d'un DS211j derni 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ruchbach Posté(e) le 19 avril 2011 Partager Posté(e) le 19 avril 2011 Sinon en ssh / telnet c'est bien les commandes post 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cricx Posté(e) le 20 avril 2011 Partager Posté(e) le 20 avril 2011 Sinon en ssh / telnet c'est bien les commandes post 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ruchbach Posté(e) le 20 avril 2011 Partager Posté(e) le 20 avril 2011 chmod -R u=rwX,g=rX,o=rX ça a le même effet qu'un chmod -R 755 mais ça ne positionne le bit d'exécution que sur les répertoires (et les fichiers qui ont déjà le droit d'exécution). merci ! j'avais envisager de passer par un "find . -type d -exec chmod 775 {} \; "pour faire la meme chose, mais si chmod permet de le faire proprement directement c'est mieux ! et ça donne quand meme le droit en lecture à tous pour les fichiers ? *EDIT*, je viens de faire le test, j'ai l'impression en effet que ça rajoute le "x" d'execution dès que tu as un des groupes (ugo) qui les a à tous. faut bien mettre le "X" par contre (majuscule) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cricx Posté(e) le 20 avril 2011 Partager Posté(e) le 20 avril 2011 merci ! j'avais envisager de passer par un "find . -type d -exec chmod 775 {} \; "pour faire la meme chose, mais si chmod permet de le faire proprement directement c'est mieux ! et 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ruchbach Posté(e) le 20 avril 2011 Partager Posté(e) le 20 avril 2011 donc si on a fait la b 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.