Bim Posté(e) le 4 mars 2011 Posté(e) le 4 mars 2011 Outre le fait que ce dernier envoit une alerte mail 0 Citer
Bim Posté(e) le 5 mars 2011 Auteur Posté(e) le 5 mars 2011 Bon, je confirme, Time Backup ne fait aucune diff 0 Citer
Brunchto Posté(e) le 5 mars 2011 Posté(e) le 5 mars 2011 Pareil si je regarde depuis Windows. 2.3To de backup. Pour environ 58Go a sauvegarder. Par contre, le disque sur lequel je fais le backup fait 500Go. Et quand je vais dans les périphériques USB, le dsm m'indique 76Go occupé sur 478Go. Time backup ne fonctionne que sur des disques formates en ext qqchose. Je suppose que le système doit utiliser des liens ou des choses sur les inodes. Et faire apparaitre les fichiers comme dupliqués. Par contre, chez moi,Time Backup ne fonctionne plus depuis le passage en dsm 3.1 0 Citer
Bim Posté(e) le 5 mars 2011 Auteur Posté(e) le 5 mars 2011 Interressant ton analyse, je vais approfondir. Sinon pour DSM-3.1 il existe la version de Time Backup compatible 0 Citer
Bim Posté(e) le 5 mars 2011 Auteur Posté(e) le 5 mars 2011 Ok ben super, merci pour l'analyse. 0 Citer
Bim Posté(e) le 6 mars 2011 Auteur Posté(e) le 6 mars 2011 Bon, cela fait 24h que Time Backup tourne sur mon NAS et je confirme, que les fichiers non modifi 0 Citer
sharky Posté(e) le 16 mars 2011 Posté(e) le 16 mars 2011 Pareil si je regarde depuis Windows. 2.3To de backup. Pour environ 58Go a sauvegarder. Par contre, le disque sur lequel je fais le backup fait 500Go. Et quand je vais dans les p 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.