Badghoost Posté(e) le 10 avril 2011 Partager Posté(e) le 10 avril 2011 (modifié) Bonjour, Je dispose d'un volume Raid 5 composé de 6 disques de 3 To WD30EZRS sur un DS1511 et une extension DX510 (5 disques dans le DS1511 et 1 disque dans le DX510). Le volume fonctionne parfaitement. J'ai rajouté un disque supplémentaire (même modèle) dans le DX510, ce qui porte de nombre total de disque à 7 (5+2). Le système a vérifié la cohérence de parité lors de l'ajout du 7ème disque dans le volume Raid 5, il n'y a pas eu de problème. Mais lorsque que j'essaie d'étendre le volume avec l'espace disque non alloué du dernier disque, le message d'erreur suivant apparait : "La taille du fichier ne peut dépasser 16To." Le système de fichier est pourtant en ext4. La version du DSM est la 3.1-1605. Savez-vous pourquoi ce message apparait et puis-je étendre la grappe Raid 5 à 7 disques de 3 To (et au delà) ? Merci. Modifié le 10 avril 2011 par Badghoost 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 10 avril 2011 Partager Posté(e) le 10 avril 2011 (modifié) Bonjour oui, j'ai édité mon message, apres avoir valider mon topic, j'ai repensé a ce que j'avais écrit et c'est bien un probleme sur l'extension qui n'est pas possible au dela de 16t mais a la création du volume c'est possible d'avoir un volume beaucoup plus important tu vas devoir casser ton volume raid5 et en recreer un autre, alors il faut se faire une reflexion de peut etres avoir directement 10 dd de 3to de suite désolé de mettre precepiter a répondre, mais ca m'a chagriné de suite après la validation Patrick Modifié le 10 avril 2011 par Patrick21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 10 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2011 Bonjour, Il me semble pourtant que l'ext4 permettait justement de bypasser la limite des 16To sur un m 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 10 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2011 (modifié) Merci pour le retour. Les informations que j'ai glanées ici et là confortent cette hypothèse : - Un volume créé à moins de 16To ne peut être étendu au delà de 16To, en tout cas avec les versions DSM actuelles. - La création d'un volume de plus de 16To n'est possible qu'à la création du volume en ext4. Il n'est pas possible d'étendre le volume par la suite. C'est ennuyeux car j'ai justement choisi le DS1511 pour pouvoir gérer 2 extensions DX510 et augmenter au fur et à mesure mon volume raid 5... Ma cible était de 15 disques de 3To en raid 5 ou raid 6 avec 2 extensions DX510. Difficile d'investir one shot dans cette solution, sans parler qu'il est déjà difficile de sauvegarder plus de 10To de données le temps de casser le volume et de le recréer. Je vais essayer d'avoir une réponse officielle de Synology sur le sujet (si pour eux ce problème d'extension est confirmé et s'il est prévu qu'une mise à jour du DSM le résolve). Update : J'ai ouvert un ticket chez Synology (ID: #73240). Dès leur retour, je posterai leur réponse sur ce thread. Modifié le 10 avril 2011 par Badghoost 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serpinh Posté(e) le 10 avril 2011 Partager Posté(e) le 10 avril 2011 bonjour, je me pose une question, n'etant posesseur d'une extension. Dans le cas d'un volume reparti sur 10 disques, si pour x raison l'extension DX510 n'a pas demarr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 10 avril 2011 Partager Posté(e) le 10 avril 2011 bonjour, je me pose une question, n'etant posesseur d'une extension. Dans le cas d'un volume reparti sur 10 disques, si pour x raison l'extension DX510 n'a pas demarr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serpinh Posté(e) le 10 avril 2011 Partager Posté(e) le 10 avril 2011 J'avais des doutes! tu me le confirme. Merci. Donc, pour un volume 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 10 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2011 Bonjour, On s' 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 13 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Bonjour, J'ai eu le retour de Synology concernant le problème d'extension rencontré. Dear Stephen, If you have created the volume in DSM3.0 then try to expand to greater to 16TB then there will be limitation even it is EXT4 file system. You will require to create at the start 1 volume greater than 16 TB in order to avoid this expand limitation. However, the limitation had been removed in DSM3.1, where if your volume is created in DSM3.1 then even it is smaller than 16TB it can be later expand to larger than 16TB. In this case, you may need to backup your files and recreate a volume in DSM3.1 and the expand should work. We are terribly sorry for the inconvenience caused. Thank you. Best Regards Jim Cheng Donc pour résumer : La version DSM 3.0 introduit le format de fichier ext4 (permettant, entre autre, de dépasser la limite de 16To sur un volume raid que l'on avait précédemment avec le format de fichier ext3). Cependant, la version DSM 3.0 souffre de ce que j'appellerai un bug qui ne permet pas d'étendre un volume dépassant les 16To (On ne peut dépasser 16To qu'à la construction du volume, ensuite c'est terminé). Et quelque soit la version DSM utilisée ensuite (DSM3.1 en l'occurrence dans mon cas), le volume ne pourra pas être étendu à une taille supérieure s'il a été construit avec la version DSM 3.0. Le problème a semble-t-il été corrigé dans la version DSM 3.1 (dixit Synology "in DSM3.1 the expand SHOULD work"...). Je vais faire le test. Le temps de sauvegarder les données du volume en cause, de le supprimer, puis d'en recréer un autre (avec 6 disques de 3To), et ensuite tenter à nouveau de l'étendre à 7 disques de 3To. Ces manipulations vont prendre plusieurs jours. Je posterai sur ce thread mon retour d'expérience. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Si tu refais tout , re-cr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 13 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Je souhaiterais valider que la version DSM 3.1 corrige bien le probl 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 avril 2011 Bonjour, La version DSM 3.1 corrige bien le problème d'extension rencontré avec les volumes de plus de 16To créés en DSM 3.0. J'ai sauvegardé mes données, détruit le volume créé en DSM3.0, recréé le volume en DSM 3.1 avec 6 HDD de 3To, j'ai réinjecté quelques données sur le volume (un peu moins de 3To) histoire que le volume ne soit pas vide, puis j'ai étendu ce volume à 7HDD. Cette fois ci, le message d'erreur que j'obtenais précédemment pour l'extension "La taille du fichier ne peut dépasser 16To", n'est pas apparu et le DSM a autorisé l'upgrade. Ci après quelques screenshots des opérations. Je posterai un screenshot final lors que le DSM aura fini l'upgrade et que le volume aura correctement été étendu au delà des 16To (avec 7 disques de 3To en Raid5, la capacité utile du volume devrait avoisiner les 16,3To). Création du volume raid 5 avec 6 HDD en DSM 3.1 : Volume créé avec 6 HDD en DSM 3.1 : Extension du volume à 7 HDD : Moralité : Je préconise vivement aux utilisateurs envisageant de dépasser les 16To utiles sur un volume créé en DSM 3.0 (même si le format de fichier est en ext4 pour rappel) de sauvegarder leur données si celà est encore possible et de casser/recréer le volume en DSM 3.1 ou supérieur. Dans le cas contraire, vous ne pourrez jamais étendre vos volumes au delà des 16To. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 21 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2011 Bonjour, L'upgrade ne s'est pas déroulée comme prévue. Aucun message d'erreur n'est apparu, mais la taille du volume n'est que de 14,14To, alors qu'elle devrait être de 16,35To dans cette configuration. DSM m'autorise à étendre à nouveau le volume en utilisant l'espace disque non utilisé, mais lorsque j'essaye de l'étendre, DSM répond que le volume a bien été étendu mais il reste à la même taille de 14,14To. DSM autorise ensuite encore l'extension du volume > le serpent se mort la queue. J'ai ensuite upgradé DSM de la version 3.1-1605 à 3.1-1613, cela ne change rien. J'ai ouvert un nouveau ticket chez Synology, ID #74340. A suivre... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 21 avril 2011 Partager Posté(e) le 21 avril 2011 Ca sent la nouvelle version du DSM asap... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Badghoost Posté(e) le 29 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2011 Bonjour, Suite au ticket 74340, j'ai fourni un acc 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.