Options De Partage D'album

[ruchbach]

Bonjour,

m

[Patrick21]

Bonjour

le lien on l'a d

[ruchbach]

le lien on l'a d

[Patrick21]

J'ai tres bien compris la question et comme je l'ai dit je prefere une authentication (c'est pas une contrainte et cela rassure)

c'est le principe meme de nos syno

moi mon principe, je prend l'exemple suivant

album : turquie

partag

[ruchbach]

album : turquie

partag

[Patrick21]

c'est ce que je fais actuellement mais quand tu cr

[ruchbach]

et pourquoi mettre 2011/turquie et 2011/perou

tu peux (si tu veux un classement) tu mets 2011turquie et 2011perou dans le dossier photo tous simplement

1. parce que si tu mets bcp d'album dans photo-station comme c'est mon cas. (c'est discutable je sais mais j'aime bien avoir toutes mes photos sous la main c'est très pratique et c'est l'utilisation de base prônée par syno avec leur DS Assistant qui met tout dans volume1/photo)

ça devient vite très long le mur de photo avec cette methode... le premier classement par année permet d'y accéder plus rapidement !

2. avoue quand meme que le fonctionnement de logiciel sur ce cas précis n'est pas normal d'un point de vue sécurité/partage de photo. Vu qu'on a la possibilité d'avoir 2 niveaux, ça serait bien qu'ils soient bien gérés !

sinon vu ton archement aupres de photostation je te laisse le réinventer

mais tu peux regarder aussi une autre galérie photo comme Piwigo http://fr.piwigo.org/ installable sur nos syno

je ne m'acharne pas, je lance un débat pour rajouter une fonctionnalité qui me semble utile, je ne veux pas modifier le fonctionnement actuel qui me convient aussi, mais seulement étendre ses possibilités.

google te permet d'avoir ce genre de comportement avec les albums picasa et je trouve ça très pratique !

je pense quand même qu'ils se sont posé les questions qui vont bien avant de sortir ce type de partage, et pour moi ça a un énorme avantage, c'est le partage simple par lien sans avoir de compte avec tout de meme la possibilité de cacher ses données à ceux qui n'ont pas le lien exact.

mais bon pour moi quand j'ai acheté un syno c'était pour avoir un NAS clé en main, et les logiciels de base qui vont avec sont censés satisfaire mes besoins. Ici je propose seulement une amélioration d'un logiciel de base.

merci pour pigiwo je connaissais pas, c'est vrai que la galerie a l'air sympa "comestiquement", je verrai s'il répond mieux à mon besoin, je l'installerai peut-etre... mais après tu perds les fonctionnalité de compatibilité avec DSPhoto+ je suppose sur smartphone.

[ruchbach]

Bon on dirait que ce d

[ruchbach]

M

[Moise44]

M

[acidflash]

Bonjour,

je me permet de suivre votre post et de vous poser une question qui me trotte depuis un moment !

J'ai un forum, des membres et donc photo station personnel d'activer pour que chaque membres puissent partager leurs albums avec d'autres ....

Jusque la pas de probl

[PatrickH]

Tu peux voir qu'il y a maintenant quelques votes et qu'ils manifestent plut

[ruchbach]

La gestion unifi

[Moise44]

J'ai vu

[ruchbach]

Je ne suis pas sur que mountshared soit plus simple pour tout le monde ...et notamment les novices ...je crois que la gestion par interface web est plus simple a comprendre pour plus de personnes.

En effeit, j'ai pas dit que ça sera plus simple pour tout le monde... mais pour moi en tout cas c'est le cas.

Après c'est vrai que la plupart des gens préféreront une interface graphique, plutot que de remplir une ligne dans un fichier texte. Mais je partageaais juste au cas où ça interesserait d'autres avec la fibre plus "geek" ce qui ne doit pas manquer sur ce forum !

edit: et j'ai créer ce petit script surtout pour palier à un PROBLEME DE DROITS de photostation. Je ne sais pas s'ils l'ont résolu sur le DSM3.2 mais quand tu partages par exemple :

2011/album1 dans photostation avec toto.

Puis que tu crées

2011/album2.

Alors, sans que tu aies rien autorisé, toto a accès à ce nouvel album "album2" car il avait accès à "2011" et le sous dossier "album1". Pas terrible non ?

[Moise44]

Avec beaucoup de retard, je te répond que oui ce n'est pas terrible dans DSM3.1

Bon sinon dans DSM 3.2, le premier niveau est supporté, pas le second, si je ne m'abuse.

Donc on peut compliquer, mais encore trop pour l'instant..