Ds2411+ Conseil Shr Vs Raid6 Et Config

[jbbrescia]

Bonjour la communaut

[marcien]

Bon, tu parles de budget, de volume et tu prends des DD de 3To. C'est de l'investissement dans du matos...

Si aujourd'hui tu prends du 3To, c'est (j'espere) pas pour acheter des 2To demain. Les 3To vont continuer a baisser !

Concernant le SHR et/ou RAID, le SHR sait aussi faire du RAID6 !!! Mais si tu pars sur du 3To, faire du 'vrai' RAID6...

Vu le nombre de DD, le RAID6 est une bonne s

[jbbrescia]

Bon, tu parles de budget, de volume et tu prends des DD de 3To. C'est de l'investissement dans du matos...

Le budget n'est pour le moment pas le probl

[marcien]

T'as une bonne tete de geek adulte qui a compris le pourquoi du comment d'un Syno. Un grand pad pour l'homme... Et tes datas...

Les m

[jbbrescia]

T'as une bonne tete de geek adulte qui a compris le pourquoi du comment d'un Syno. Un grand pad pour l'homme... Et tes datas...

Les m

[marcien]

T'as tout compris !

Je connais pas les system drobo, mais quand meme :

si tu pars avec du 3To en RAID6, tu pourrais rien faire des DD de 2To !!!

Etendre un SHR RAID6 (ou 5) fait avec des 3To n'est pas possible avec des 2To ! A moins qu tu ais utilis

[jbbrescia]

T'as tout compris !

Je connais pas les system drobo, mais quand meme :

si tu pars avec du 3To en RAID6, tu pourrais rien faire des DD de 2To !!!

Etendre un SHR RAID6 (ou 5) fait avec des 3To n'est pas possible avec des 2To ! A moins qu tu ais utilis

[ganjo]

Je pens

[jbbrescia]

Bon je n'ai pas de synology, donc je fais des suppositions

[ganjo]

Hello,

H

[jbbrescia]

Moi ce qui m'embête avec shr, cest que pour une redondance à 2 disques, tu es obligé de commencer directement avec 4 disques, pour des raisons de sureté je préfère commencé avec 2 disques, puis en rajouter 1 6 mois plus tard (en raid 1), et encore 1 6 mois plus tard (en raid6 ou 0+1), ce qui n'est pas possible avec le shr... mais effectivement, si ton nas peut accepter 12 disques, ce n'est plus vraiment un problème...

Par contre ce que tu me dis m'étonnes:

si sur un nas avec 3 disque de 2To je rajoute un disque de 3To, je ne suis pas contraint de changer tout les disques, je perds juste 1To (et en shr le problème doit être le même).

Par contre je me demande si je peux mixer les raids, ce qui serait la seule plus value du raid "normal" sur le shr, cad mélanger raid6 et raid1 sur les même disque, en fonction de la criticité de tes données

Tu à raison pour le fait de devoir démarrer avec 4 disque pour une protection SHR sur 2 disque de securité.

Mais l'avantage du SHR est qu'il fait

rien du tout avec un disque (normal pas de HDD)

Raid 1 avec 2 disques (1 disque de securité en mirroring)

Raid 5 avec 3 disques (1 disque de securité de parités)

Raid 6 avec 4 disques (2 disque de securité de parités)

Le gros avantage du SHR est qu'il partage tous les disque en volume de 500Go et ensuite calcule sur la base de la config.

Voici un exemple :

RAID6

J'ai 4x disque de 2000Go en raid6 j'aurai d'utile seulement 4000Go et 2 disque de securité.

Si j'ajoute un disque de 3000Go je passerais a 6000Go et non pas 7000Go car tous les disquent doivent étre identique en raid 6 et le calcul se base sur la taille du plus petit.

SHR avec 2 disque de securité

J'ai 4x disque de 2000Go en SHR avec 2 disque de securité paramétré, j'aurais d'utile 4000Go et 2 disque de securité => jusque là c'est identique au Raid6

Par contre si j'ajoute un disque de 3000Go je passerais à 10000Go

Le system SHR va en fait séparer chaque HDD en partie de 500Go et les recalculé de cette manière donc comme l'on à au total 22 volume de 500Go - 2 volume de sécurité = 20 volume x 500Go = 10 000Go

HDD1 500 500 500 500

HDD2 500 500 500 500

HDD3 500 500 500 500

HDD4 500 500 500 500

HDD5 500 500 500 500 500 500

Et surtout tu peux rajouter N'importe quel taille de disque HDD qui traine (Minimun 500Go) puisqu'il les recalcule comme des volumes de 500Go à chaques fois.

Mais il faut savoir que plus il y à des disques plus le risque de pannes est élevé.

Voila si j'ai bien compris comment fonctionne le systeme SHR de Synology

Je crois que je me suis un peu trompé, j'ai mélanger le SHR 1 disk et 2 disk.

Regarde içi c'est plus clair : http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F

[ganjo]

Tu

[jbbrescia]

Hmm je comprends pas trop ton exemple, shr est

[PiwiLAbruti]

Le SHR c'est de l'agrégation par bandes en RAID1 ou RAID5.

Il choisit le disque ayant la plus petite taille et crée une bande de même taille sur les autres disques et agrège ces bandes en RAID5, et ainsi de suite en partant toujours du plus petit espace restant pour déterminer la taille de la bande.

1 bande : Espace inutilisé

2 bandes : RAID1

>2 bandes : RAID5

Si on prend comme exemple 6 disques de 3To en SHR auxquels on voudrait rajouter 4 disques de 4To (à tout hasard ), le SHR va d'abord créer une bande de 3To sur chaque disque de 4To.

Ensuite, il va ajouter ces 4 bandes aux 6 existantes et les agréger en RAID5. On se retrouve alors avec un volume de 27To (9x3To).

Jusque là le SHR fonctionne comme s'il s'agissait d'un RAID5 classique.

        6x3To          4x4To

     __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

    | 1| 2| 3| 4| 5| P|  |  |  |  |

    |__|__|__|__|__|__|  |  |  |  |

                      |  |  |  |  |

                      |__|__|__|__|



     __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

3To | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| P|

    |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|

1To           	      | X| X| X| X|

                      |__|__|__|__|

Mais il nous reste 4x1To inutilisés sur les disques de 4To C'est là que la magie du SHR opère, il va agréger les 4x1To restants en RAID5 et les ajouter au volume existant. On se retrouve alors avec un volume unique de 30To (9x3To + 3x1To) en SHR. Sur un RAID 5 les 4x1To seraient inutilisés.

     __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

3To | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| P|

    |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|

1To                   | 1| 2| 3| P|

                      |__|__|__|__|

C'est dommage qu'ils n'aient pas fait plusieurs schémas sur le wiki pour illustrer chaque étape, ça serait plus simple à comprendre

Ne t'inquiète pas pour les performances jbbrescia, ta grappe de 6 disques qu'elle soit en RAID6 ou SHR saturera le lien gigabit. À moins que tu n'investisses dans un switch supportant l'agrégation de liens (802.3ad) et que tu aies plusieurs machines ayant de gros besoins en débit.

Mais bon, je pense que ton principal souci est plus la capacité de stockage et son évolutivité que des performances geekesques @home

J'ai un DS411+II au boulot avec 4x1To @5400rpm en SHR et les débits dépassent les 100Mo/s dans les 2 sens, donc pas d'inquiétude à avoir avec un DS2411+

[kento]

Bonjour ,

je rejoins ce sujet car je me suis acheté un 2411+ récemment (pas encore reçu).

Je me suis posé beaucoup de questions sur quel type de raid j'allais choisir.

Sans compter sur le nombre de personnes qui indiquent qu'il vaut mieux initialiser son Raid avec l'ensemble des disques présents dans le NAS.

Bien évidement , pour une question de coût il m'est impossible de remplir le NAS avec 12 HDD.

Je vais certainement commencer avec 3 ou 4 HDD de 2To avant d'évoluer vers du 3To donc SHR dès le départ (avec 1 ou 2 disques de sécurité).

Quant au fait que le NAS ne soit pas une sauvegarde , c'est un fait.

Maintenant sur un 2411 , avec 30To de données , je doute que beaucoup d'entre nous possède un backup à jour de ses données

[PatrickH]

Juste pour être clair si tu as 30To de données que tu ne veux absolument pas perdre alors il te faudra sauvegarder ces 30 To !

Cela n'a absolument rien à voir avec la quantité de données mais avec la "valeurs" que tu accorde a ces données

Maintenant je suppose qu'une grande partie de ces 30 To sont des RIP de vidéo (par exemple) alors si tu as les sources ce n'est qu'une question de temps pour refaire un RIP et donc il est normal que tu ne veuille pas sauvegarder par ailleurs ces 30To

Patrick

[kento]

Effectivement mes DVD et Bluray sont toujours à portée de main , cependant vu le temps qu'il m'a fallu pour tout ripper je préférerai que le NAS n'explose pas ^^