alexdaums Posté(e) le 2 septembre 2011 Posté(e) le 2 septembre 2011 Bonjour, Voilà suite à mon problème résolu par le support de Syno j'essaye de voir ce qui a été fait par le support pour arranger la chose. Et en fouillant j'ai découvert que dans les details de md0 et md2, le / et /volume1 j'avais un mélange de disque en hd et sd! Je ne sais pas si c'est normal, pourquoi c'est comme ça, mais est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus? Personnellement je trouve pas ça terrible! Voici les commande pour voir mes diques et les details des RAID: Synology> fdisk -l Disk /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect Partition 1 does not end on cylinder boundary /dev/sda2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect Partition 2 does not end on cylinder boundary /dev/sda3 588 38913 307850080+ fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdb: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect Partition 1 does not end on cylinder boundary /dev/sdb2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect Partition 2 does not end on cylinder boundary /dev/sdb3 588 38913 307850080+ fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdc: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect Partition 1 does not end on cylinder boundary /dev/sdc2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect Partition 2 does not end on cylinder boundary /dev/sdc3 588 38913 307850080+ fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdd: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect Partition 1 does not end on cylinder boundary /dev/sdd2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect Partition 2 does not end on cylinder boundary /dev/sdd3 588 38913 307850080+ fd Linux raid autodetect Synology> mdadm --detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 0.90 Creation Time : Wed Mar 2 16:54:26 2011 Raid Level : raid1 Array Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB) Used Dev Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 4 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Fri Sep 2 09:50:17 2011 State : clean Active Devices : 4 Working Devices : 4 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 UUID : 1601073e:5a936997:eb642439:80dcc404 (local to host Synology) Events : 0.38630 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 1 0 active sync /dev/hda1 1 8 17 1 active sync /dev/hdb1 2 8 33 2 active sync /dev/hdc1 3 8 49 3 active sync /dev/sdd1 Synology> mdadm --detail /dev/md2 /dev/md2: Version : 1.2 Creation Time : Wed Mar 2 17:02:23 2011 Raid Level : raid5 Array Size : 615697792 (587.18 GiB 630.47 GB) Used Dev Size : 307848896 (293.59 GiB 315.24 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 4 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Fri Sep 2 09:02:49 2011 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 4 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 64K Name : Synology:2 (local to host Synology) UUID : e1ae2e74:1e571f0b:ec81105f:6853cba8 Events : 34337 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 3 0 active sync /dev/hda3 1 8 19 1 active sync /dev/sdb3 4 8 35 2 active sync /dev/hdc3 3 8 51 - spare /dev/sdd3 0 Citer
alexdaums Posté(e) le 6 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 6 septembre 2011 Bonjour à tous cette réponse étant resté sans réponse, voici la réponse officielle du support synology: Hi Alexandre, Thank you for the feedback. It is normal, it is just a bug on the strings. Don't worry about it. Hope this helps. -- Sincerely, Persey Chen 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 6 septembre 2011 Posté(e) le 6 septembre 2011 Merci pour cette info .... comme c'est assez technique est de bas niveau (niveau gestion du RAID) cela explique tu n'ai pas reçu de réponse...pas beaucoup de personnes ne mettent les mains dans ce niveau là Patrick 0 Citer
alexdaums Posté(e) le 6 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 6 septembre 2011 De rien... je m'en doutais un peut qu'avoir une réponse sur ce genre de question serait dure à avoir à moins de tomber sur une personne ayant déjà posé la question au support. C'est donc pour cela que je partage la réponse du Support de Syno! Bon j'ai découvert ça par hasard suite à mon soucis de Raid qui est partit en vrille en 10min et le support a résolu sans me donner la procédure qu'ils ont utilisés. Je comprend aussi le fait qu'il ne veulent pas donner les procédures car mal utilisé cela peut aboutir à une perte des données! Bon je pense savoir ce qu'ils ont fait mais car j'ai déjà pratiqué ce genre de récupération de raid mdadm sur des serveurs dont les contrôleur SATA était défectueux et dont les disques décrochaient seuls. Mais vu l'importance des données sur ce NAS je n'ai pas pris le risque surtout que les sytème linux de ces NAS sont je pense un peut différent d'un debian de base. Bonne continuation! 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.