Connecter Son Hardware Pour Link Aggregation?

[sdps2005]

Bonjour tout le monde,

J'ai gros soucis concernant le link aggregation je suis à court d'idées!

J'ai un Synology RS2211+ (30TB) connecté avec les 2 ports RJ45 SMTP 6 de 1 m sur un switch CISCO Small Business SG200-08 ( port 1 et port 2). Du port 3 et 4 du CISCO repartent 2 RJ45 SMTP 6-7 de 10m sur les 2 ports de mon PC qui a une carte réseau intel qui gère le protocole 802.3ad.

Carte réseau:

Intel PRO 1000 PT 2 Ports serveur

sur le swich CISCO:

Port Management / Port setting /

le port 1 et 2 ont une MTU de 2000 ( ainsi que les ports du PC)

Port Management / Port setting /

LAG: CH1 TYPE dynamic (le static me fait tout planter)

Membre actif: g1; g2 ( port réseau RJ45 1m -> Synology

Link Statut: UP

Le CH2, CH3, CH4, sont down

Port Management / LAG setting /

1-4 MTU = 1518

Port Management / LACP /

tous les ports sont LACP Mode Enable

Pour le synology.

Avec synology assistant:

IP: MANUEL statut ok (DHCP ne fonctionne pas)

Quand je me connecte le BOND est bien Link aggré :-)

Le Ling aggregation pour le port 1 et 2 est ok avec une MTU de 2000; IPV4 => non DHCP

Mais c'est le BOND 2 le BOND 1 est présent mais je ne sait pas d'ou il vient....

Quand je reset les ports du Synology ça me créer 2 réseaux 169.254.... que je dois recréer le Link aggregation.... en paramétrant

en premier le réseau 192.168.... pour que le synology redevienne visible.

Ainsi je vois mon serveur mais vide ??? ( il apparait sur le poste de travail)

La question qui tue: Pourquoi faire du Link aggregation?

Sans Link aggregation avec un pont réseau j'occille en 20 - 23Mbit/s pathétique.....

PLEASE comment je doit procéder pour que ce binz marche aurais je fait un branchement faux????

Mille merci pour votre réponse.

[PatrickH]

La question qui tue: Pourquoi faire du Link aggregation?

Sans Link aggregation avec un pont réseau j'occille en 20 - 23Mbit/s pathétique.....

Alors à mon humble avis avant de tenter l'expérience du "Link Aggregation" il serait important de commencer à voir pourquoi tu n'as pas plus avec un seul lien gigabit car tu devrais être proche de 100Mo/s !

Patrick

[sdps2005]

C'est un fait! Personne n'arrive

[Dex]

Juste en passant, ton MTU est le même sur tous les appareils ?, ça ne semble pas être le cas.

[PiwiLAbruti]

Il est même fortement conseillé de laisser le MTU à sa valeur par défaut (1500). Sinon il y a fragmentation des paquets pour que leur taille s'adapte à la plus petite valeur, et une baisse des performances du réseau.

La modification du MTU n'est valable que dans des cas particuliers où TOUTES les machines doivent avoir le même MTU.

Par exemple c'est très utile sur un réseau isolé entre des serveur de virtualisation et une baie de stockage (SAN/NAS) où on va paramétrer toutes les interfaces avec un MTU à 9K ou plus.

[sdps2005]

Concernant le MTU il me semble avoir tout mis sur 2000 et tout remis par d

[PatrickH]

Ensuite et pour compléter le MTU > 1500 (jumbo frame) n'est supporté que par les équipement supportant le gigabit

Patrick

[sdps2005]

Bon alors, pour finir j'ai contr

[sdps2005]

De plus sur Les ports gigabit originaux du pc avant j'avais un switch gigabit simple en r

[Dex]

tu peux pas faire un test en branchant le PC directement sur le NAS ?. Le/Les DD du pc sont récents ? tu as vérifier qu'ils pouvaient tenir le débit ?.

Enfin tu testes comment ?, taille fichier, un seul transfert à la fois ou plus, etc.

[sdps2005]

Concernant ta premi

[sdps2005]

Comment je teste simplement d'un c

[sdps2005]

Personne a une id

[marcien]

Faudrait tout rembobiner depuis le début : faire du test basic -> agg de lien total !

débit de ton DD 'artisanal' : copie sur lui meme plusieurs gros fichier (style divx). Chronometre, et calcul un débit = Mo_copié / temps. Cela te donnera ton débit max possible . Si déja tu dépasses pas les 50 Mo/s, c'est le drame....

Fait un 1er test avec : PC sur 1 seul RJ45 connecté -> switch -> 2211+ avec 1 seul RJ45. Prends des ports non configuré spécifiquement sur le switch.

Et tu copies du PC->Nas les même divx . Refait le test dans le sens Nas->PC.

Et tu nous tiens au courant...

Si tous roule (tu scotch le Gigabit), commence l'aggregation sur le Syno, et tu l'attaques avec "plein" de PC pour voir si tu dépasses les 110 Mo/s en écriture sur le Syno !

[sdps2005]

Bonne id

[sdps2005]

Bonjour tous,

[marcien]

Tu soupsonnes la carte réseau Intel Pro ?

As-tu installé les driver dispo sur le site d'Intel ? C'est ces driver qui te permettront de faire de l'Agg !

[sdps2005]

Probl

[Dex]

Juste une question... C'est quoi l’intérêt de mettre ton PC1 en agrégation de lien sachant que le debit en GB standard doit être plus ou moins équivalent à ce que peut encaisser le disque (cf http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears , 116 mo/s en lecture séquentielle, 110 mo/s en écriture séquentielle) ?.

Quand bien même le NAS/réseau débiterait du 10Gb/s le disque ne pourrait pas suivre.

Cordialement,

David

[PiwiLAbruti]

Juste une question... C'est quoi l’intérêt de mettre ton PC1 en agrégation de lien sachant que le debit en GB standard doit être plus ou moins équivalent à ce que peut encaisser le disque (cf http://www.storagere...review_wd20ears , 116 mo/s en lecture séquentielle, 110 mo/s en écriture séquentielle) ?.

Il a un RS2211+ avec 10 emplacements disques, je suppose qu'il y a plus d'un disque dedans et que la grappe RAID qu'il a montée dépasse facilement les 100Mo/s.

D'après le site officiel, le RS2211+ débite du 198Mo/s en lecture et 166Mo/s en écriture en 802.3ad.

[Dex]

Il a un RS2211+ avec 10 emplacements disques, je suppose qu'il y a plus d'un disque dedans et que la grappe RAID qu'il a montée dépasse facilement les 100Mo/s.

D'après le site officiel, le RS2211+ débite du 198Mo/s en lecture et 166Mo/s en écriture en 802.3ad.

On est bien d'accord coté NAS, j'ai pas de pb la dessus.

C'est coté PC ou je ne voit pas l’intérêt actuellement.

A+

David

[PiwiLAbruti]

Ah pardon, j'avais mal lu .

Effectivement s'il n'a pas une grappe de disques (ou un SSD) sur le PC, ça va être compliqué d'atteindre les débits du RS2211+.

[sdps2005]

Une fois que j'aurai trouv

[PatrickH]

Pourquoi as tu besoin d'installer le protocole SNMP ?tu dois pouvoir configurer de facon "statique" tes équipements réseau !?

Patrick

[sdps2005]

Je dois mettre le switch en statique? Tout au d