Configuration Ds411Slim

[_Fred_]

Bonjour,

Je viens d'acquérir un DS411slim (4*1To) et j'aurais voulu avoir votre avis pour sa configuration!

Ce que je voudrais pouvoir faire :

• sauvegarde de 2 MBP (max 200Go chacun)
  
• serveur iTunes (max 100Go)
  
• partage de fichiers en local
  - vidéo pour "streaming" vers MBP (max 500Go)
  - divers (max 150 Go)
  
• partage de fichiers sur Internet en remplacement de mon iDisk (max 1Go)
  

Mes questions :

• pour la sauvegarde : TimeMachine ou SuperDuper (clône)
  
• pour les différentes fonctions : volumes ou partitions et quel espace pour chacun?
  
• pour le stockage en général : Synology Hybrid RAID ou personnalisé? Si personnalisé, le(s)quel(s)?
  

Si vous pouviez m'éclairer sur tous ces points, ce serait génial car je suis un peu dépassé et du coup, j'ai même pas encore touché à mon nouvel achat!

Merci d'avance pour votre aide!!!

_Fred_

Modifié le 1 novembre 2011 par _Fred_

[Sp@r0]

Pour la sauvegarde j'utilise Time machine car je trouve cela génial de pouvoir garder les différentes modifications d'un fichier et pouvoir remonter plusieurs mois dans le passer !!!

Pour le reste perso je ne suis pas un fan du raid logiciel, avec des disques standard poser sur un coin table .....perso je choisirais des volumes simple avec des sauvegardes ciblée !!

[_Fred_]

Merci Sp@ro pour ta réponse!

Que veux tu dire par des "sauvegardes ciblées"? Comme j'ai 4 disques, je devrais quand même pouvoir mettre en place un système qui me permettrait de ne perdre aucune donnée même si un des disques devait lâcher?

[Sp@r0]

Il faut bien comprendre que le raid ne dispense pas de faire des backups, il vaut mieux ne pas avoir de raid et faire un backup que du raid non sauvegard

[_Fred_]

J'avoue, je suis perdu!

Si je mets en place un système RAID sur mon Synology, cela voudrait quand même dire que le contenu de mon ordi serait présent 3 fois non? (une fois sur l'ordi et deux fois sur le Synology?) Et tout le reste du contenu, 2 fois sur le Synology ou est-ce que j'ai mal compris?

[Sp@r0]

Le raid (qu'il soit de synology ou pas) n'est pas une sauvegarde c'est un système de tolérance de panne. Pour un particulier le raid n'as généralement pas d'utiliter parceque ce qui prime c'est la sécurité des données pas leur disponibilité.

À titre perso je m'en fous que mes donnes soit inaccessible pendant un ou deux jour le tant de changer un disque par contre je ne veux pas perdre mes données.

Donc il faut toujours un backup, si le fait qu'une panne de disque rende tes donnes indispo le temps de changer le disque te dérange, fait un raid mais il ne dispense pas du backup.

[_Fred_]

Pour ce que je pensais avoir compris :

Si je mets des documents sur mon disque et que celui-ci lâche, je perds mes données mais si j'ai mis du RAID (1, 5 ou 10) sur ce disque (avec un autre disque) et que le disque lâche, je ne perds quand même pas mes données car l'autre disque contient toujours mes documents non?

Est-ce que le RAID (1, 5 ou 10) ne constitue alors pas un peu la solution de back-up dont tu parles?

Sauf naturellement si par ex. on me vole mon boîtier contenant tous mes disques ...

Ou est-ce qu'il faut faire un backup du contenu du Synology sur un autre (synology ou autre)?

Modifié le 31 octobre 2011 par _Fred_

[Sp@r0]

Je te donne quelques exemples de défauts du Raid:

- si un des disques crash pendant une écriture tu perds tout

- si il y a une coupure de courant pendant une écriture tu perds tout

- si tu effaces par erreur un fichier tu perds tout

- si tu achète 2 disques en même temps et que tu les utilises de la même façon il ont une probabilité de lâcher "en même temps" (ce qui ce passe le plus souvent tu as un disque qui lâche tu le remplace par un neuf et l'autre lâche pendant la reconstruction)

Quand je dis tu perds tout en fait le raid essaye de ce reconstruire au démarrage hormis le fait que cela puisse être long (des heures) parfois sa marche parfois sa marche pas ....

LE RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE !!!!!