Nemesis666 Posté(e) le 16 novembre 2011 Partager Posté(e) le 16 novembre 2011 (modifié) Bonjour à tous, Pour des besoins professionnel, dans un parc de plus de 5 machines sous Windows XP 32b, je dois trouver un moyen de synchroniser des sauvegardes via divers logiciels qui refusent d'écrire autre part que sur un lecteur logique, la solution de l'iSCSI c'est donc posé devant moi, néanmoins, lorsqu'il y a plusieurs utilisateur, les formats NTFS et FAT corrompent les données, il me faut donc trouver un Système de Fichier fonctionnant en Cluster (GFS2, OCFS2, ZFS15, etc...), mais doit être exploitable sur Windows (au pire l'application d'un patch s'il faut pouvoir lire un Système de Fichier en particulier). Hors je n'ai aucune idée de quel Système de Fichier choisir, de si je me dirige dans la bonne direction. Autre solution, utiliser un Poste Maître ayant lui seul le lien iSCSI, et déployant et recevant les documents via DropBox. Mais cela pose deux soucis, le premier, c'est que la taille des fichiers ne dépasse certe pas les 10Mo, mais cela risque de faire du trafic internet/poste poste/internet (il existe une option de Synchro locale sur DropBox maintenant que j'y pense, mais tout les postes ne vont-ils pas envoyer tous ensemble le nouveau document mis a jour ? Avec les risques de conflit accrus et de dédoublonnage successif). Seconde intérogation, si le Poste Maître est étein, il n'y a plus de Synchro avec le NAS, ça risque de poser un soucis. Il ne devrais pas y avoir plus de 1Go au total, donc voila, des idées ? Modifié le 22 juin 2012 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 16 novembre 2011 Partager Posté(e) le 16 novembre 2011 (modifié) Et en montant un partage réseau cela ne fonctionne pas ??? Sinon tu ne peux pas utiliser un autre logiciel de sauvegarde un peu plus sérieux même l'utilitaire microsoft synctoy c'est faire des sauvegardes sur un partage réseau..... Parceque franchement ce faire chier avec iSCSI uniquement pour héberger 1go de sauvegarde ....... Modifié le 16 novembre 2011 par Sp@r0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 16 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 16 novembre 2011 (modifié) je dois trouver un moyen de synchroniser des sauvegardes via divers logiciels qui refusent d'écrire autre part que sur un lecteur logique --- Il s'agis justement de logiciel Microsoft que je souhaite utiliser, en locurence dans le tat il y a Microsoft Money. Modifié le 17 novembre 2011 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 16 novembre 2011 Partager Posté(e) le 16 novembre 2011 Mais si ton répertoire partagé du NAS tu le monte comme un lecteur réseau sur les PC ca doit fonctionner ! non ? (question déjà posée par Sp@ro !!) Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 17 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 (modifié) je dois trouver un moyen de synchroniser des sauvegardes via divers logiciels qui refusent d'écrire autre part que sur un lecteur logique Il y a de l'écho xD ! Modifié le 17 novembre 2011 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 Des logiciel qui refusent d'écrire sur des lecteurs logiques c'est quoi cette "daube" !? Il y a peut être de l'écho mais quand je lis ton premier post je cite : je dois trouver un moyen de synchroniser des sauvegardes via divers logiciels qui refusent d'écrire autre part que sur un lecteur logique. Je traduis ca par il ne peuvent écrire QUE sur des lecteurs logiques, d’où ma remarque Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 17 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 Hey oui, on ne discute pas des logiciels à employer par les entreprises xD . Voila et sinon pour les lecteurs logique tu a compris le truk . 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question et celle de Patrick : As tu testé en montant le partage réseau comme une unité logique ????? Sinon il existe d'autres moyens de monter des partages comme des unités logiques genre NetDrive ou autres ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 17 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 (modifié) Partage réseau en unité logique... Hmmm... Il semble que je ne sache pas en quoi ça consiste (pour moi il s'agissais du iSCSI). Modifié le 17 novembre 2011 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 iSCSI permet de monter des unités physiques en gros ça simule le fait que le disque soit dans ta machine après tu le format et tu en fait ce que tu veux, mais sauf utilisation très spécifiques ce n'est pas multi utilisateur... Ce que je te prosais de tenter c'est de configurer ton nas en partage de fichier windows et faire "connecter un lecteur réseau" dans l'explorateur de fichier de windows il apparaitra alors dans la liste des unités logiques du postes. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 17 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 (modifié) Non ça ne marche pas avec un lecteur réseau comme je le disais, ça réclâme un lecteur logique physique. Je me renseigne sur Netdrive. Modifié le 17 novembre 2011 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 Non ça ne marche pas avec un lecteur réseau comme je le disais, ça réclâme un lecteur logique physique. .... C'est vraiment très surprenant ce que tu dis là !! C'est ta conclusion ou bien c'est spécifié dans ton logiciel !? c'est quoi comme logiciel ? Ensuite je ne suis même pas sur que l'application voit une différence entre un lecteur type C: ou D: qui est une partition de ton disque local et x: qui est un montage d'une ressource réseau 192.168.0.xrepertoireYY ! Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 C'est vrai que c'est curieux .... Et effectivement à ma connaissance sauf traitement spécifique une application ne vois pas la différence .... Je reste cependant persuader qu'il y a une solution ... Mais ont manqué cruellement d'informations pour déterminer une meilleur solution... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 17 novembre 2011 Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 Des logiciel qui refusent d'écrire sur des lecteurs logiques c'est quoi cette "daube" !? En sauvegarde incrémentale c'est très courant. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 17 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2011 (modifié) Donc comme je le disais il y a Money, ainsi que DropBox, et un logiciel de paye, SAGE je crois, ou SRH je ne me souvien plus. Modifié le 17 novembre 2011 par Nemesis666 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 18 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 novembre 2011 Bon, les logiciels comptables fonctionnes avec NetDrive, mais toujours rien pour DropBox qui doit ce contenter d'une connexion unique sur un lecteur iSCSI, pour le moment ça ira mais je cherche toujours des solutions. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 18 novembre 2011 Partager Posté(e) le 18 novembre 2011 Content pour toi mis c'est malheureux d'avoir autant de limitation sur les possibilités de sauvegarde ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 18 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 novembre 2011 Effectivement :'( ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 11 décembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2011 Après plusieurs bidouillage, je ne sais pas trop ce que j'ai fait, mais DropBox a finalement bien voulu fonctionner avec NetDrive (via le protocole FTP). Donc voila, soucis résolu . 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemesis666 Posté(e) le 11 décembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2011 Mouais... Jme suis enjoué un peu trop tôt... J'ai l'impression que ça corrompt les données... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.