Cloud Station

[Stéphane83]

Alors là...

[Stéphane83]

Du coup je me rends compte

Modifié le 13 février 2012 par St

[Stéphane83]

Par contre, les utilisateurs windows qui peuvent déjà le tester, pouvez vous nous dire si l'accès et autorisé en lecture et écriture tout comme dropbox?

[morflex]

lecture écriture modification bref accès total !

[Stéphane83]

lecture écriture modification bref accès total !

Super!

Le dossier de partage est il intègré au système d'exploitation :

C'est à dire le dossier apparaît il comme un dossier du système ou l'on dépose tout simplement ce qu'on veut transmettre sur le NAS?

Cela me serait d'une grande utilité pour synchronisé ma bibliothèque de photo entre deux ordinateurs!

[rodo37]

Oui c'est ça. J'utilise le Cloud Station pour des fichiers Excel, ainsi toujours la dernière version sur tout mes PC.

Par contre, ouvrir un fichier à la fois, je veux dire, pas le même fichier sur deux ordinateurs différents.

[Stéphane83]

Je pense que je pourrai synchroniser mes contenus d'applications photos.

Pour l'instant depuis le Finder de Mac OSX j'y arrive mais l'accès n'est pas instantané.

Avec cloud station je pense que le client Mac sera réactif pour que les applications trouvent le chemin de leurs fichiers instantanément.

[Barracuda]

Super!

Le dossier de partage est il intègré au système d'exploitation :

C'est à dire le dossier apparaît il comme un dossier du système ou l'on dépose tout simplement ce qu'on veut transmettre sur le NAS?

Cela me serait d'une grande utilité pour synchronisé ma bibliothèque de photo entre deux ordinateurs!

Je poursuis cette discussion avec une autre question. Le système fonctionne'il à la manière de Dropbox. Avec un dossier "Dropbox" avec les fichiers disponibles sur le disque de l'ordinateur?

Car j'utilise Lightroom. J'ai un MacBook (SSD) et un PC. J'ai toutes mes photos sur mon PC avec une copie sur le NAS. Mais j'aimerai avoir les photos sur le NAS et la bibliothèque Lightroom sur un dossier "Cloud" comme Dropbox. Car Lightroom ne permet pas de créer une bibliothèque sur un disque réseau (jamais compris pourquoi).

J'aurai aussi mes photos sur le NAS, avec ma bibliothèque Lightroom synchroniser sur mes 2 machines. Et donc mes photos disponibles en transparence sur les 2 machines.

Pourquoi je ne fais pas ça avec Dropbox? Car la bibliothèque Lightroom prend beaucoup de place, et les prix Dropbox sont assez prohibitifs. Surtout comparé à iCloud.

[Lurik]

le cloud station synchronise un répertoire de l'ordi avec un répertoire "cloud" associé à l'utilisateur sur le syno.

Il y a donc une copie sur l'ordi et une copie sur le syno.

ET donc autant de copie que d'ordi qui sont synchronisés sur ce cloud.

Modifié le 19 février 2012 par Lurik

[Stéphane83]

Je poursuis cette discussion avec une autre question. Le syst

Modifié le 20 février 2012 par St

[Brunchto]

Car Lightroom ne permet pas de créer une bibliothèque sur un disque réseau (jamais compris pourquoi).

le systeme de base de données de LR n'est pas multi utilisateur (SQLLite ne garanti pas le fonctionnement multi utilisateur complet pour des pbs de comportement de l'accès au fichier via le réseau). en autorisant le stockage sur un environnement réseau, tout le monde aurait essayé de partagé la base de données et ça aurait fini par des demandes de support, des pertes de base de données et des ralages clients... pour couper court, ils ont supprimé cette possibilité (avis personnel).

[Tryli]

Bonjour

Car Lightroom ne permet pas de créer une bibliothèque sur un disque réseau (jamais compris pourquoi).

Archi-faux

Personnellement, j'utilise Lightroom v3,5, 64 bits et j'ai bien et bel des bibliothèques via deux NAS Syno différents.

D'ailleurs ça fonctionne même très bien, je l'ai configuré aussi facilement.

Peut-être tu as des soucis ?

[Brunchto]

Bonjour

Archi-faux

Personnellement, j'utilise Lightroom v3,5, 64 bits et j'ai bien et bel des bibliothèques via deux NAS Syno différents.

D'ailleurs ça fonctionne même très bien, je l'ai configuré aussi facilement.

Peut-être tu as des soucis ?

et tu fais du multi user?

[Tryli]

Euh, je suppose que oui, je le fais depuis plusieurs postes différents (2 mac et un pc) avec chacun nom d'utilisateur différent.

Modifié le 20 février 2012 par Tryli

[Stéphane83]

Et sur Mac tu fais comment pour acc

Modifié le 21 février 2012 par St

[Tryli]

J'ai fait l'export du catalogue de mon pc puis importer avec mon mac et le tour est joué.

Après, à chaque démarrage du logiciel, je me connecte directement à la bibliothèque.

[Barracuda]

Bonjour

Archi-faux

Personnellement, j'utilise Lightroom v3,5, 64 bits et j'ai bien et bel des bibliothèques via deux NAS Syno différents.

D'ailleurs ça fonctionne même très bien, je l'ai configuré aussi facilement.

Peut-être tu as des soucis ?

Heu archi vrai! Lightroom te l'indique très clairement qu'en tu essaies d'ouvrir ou de créer une base de donnée sur un disque réseau. C'est aussi indiqué dans tous les bouquins sur Lightroom.

Tu peux mettre tes fichiers photos sur le NAS, mais pas la bibliothèque à proprement parler.

[Tryli]

Perso, moi à la base de donnée installé sur l'ordinateur et qui accédé aux photos sur le réseau (NAS).

Je manipule, organise, édite, la bibliothèque (dossier / sous dossier) sans que cela affecte physiquement sur le dossier "photo".

Si on veut continuer à parler ce sujet, il faudrait créer un nouveau post parce que nous, on dérive aussi par rapport au sujet initiale ^^

[Stéphane83]

Perso, moi à la base de donnée installé sur l'ordinateur et qui accédé aux photos sur le réseau (NAS).

Je manipule, organise, édite, la bibliothèque (dossier / sous dossier) sans que cela affecte physiquement sur le dossier "photo".

Si on veut continuer à parler ce sujet, il faudrait créer un nouveau post parce que nous, on dérive aussi par rapport au sujet initiale ^^

C'est propre à Lightroom cette façon de gérer les photos?

Le dossier photo sur le nas et la base de données sur l'ordinateur ?

[Tryli]

Oui, obligé car les catalogues Lightroom ne peuvent pas être ouvert sur des lecteurs réseau, des supports amovibles ou des volumes en lecture seule.

Donc Lightroom permet bien d'accéder aux bibliothèques des photos sur des NAS mais la base de donnée doit être installé sur l'ordinateur en question, je jongle donc souvent la base de donnée (exporte / importe) entre PC et MAC, c'est rapide à fait

[Stéphane83]

C'est rapide puis et c'est fonctionnel pour le partage en r

Modifié le 22 février 2012 par St

[nanucq]

@Trily: Mes catalogues Lightrooms ainsi que les photos sont sur des disques externes, je n'ai rien d'installé en local (à part lightroom) et ça ne pose aucun problème. L'astuce c'est de mettre les catalogues dans le répertoire de stockage des photos, il travaille ainsi en relatif et pas en absolu, ce qui évite tout problème de nommage des lecteurs ou autre.

[Stéphane83]

100Mo ça veut dire quoi?

Qu'on peut uploader juste 100 Mo maximum?

Un fichier d'un Giga ne passerait pas par exemple?

[anna nas]

oui c'est ça. limité a 100 Mo

[Stéphane83]

Alors là ça casse tout...

J'ai moins d'enthousiasme d'un coup...

Installer un client sur plusieurs ordis pour synchroniser des fichiers minuscules je vois pas l'intérêt.

Moi qui comptait synchroniser des dossiers photos c'est râpé...