Vitesse Entre 2 Nas

[Hoegard]

bonjour a tous ,

une chose que je ne comprend pas ...

je copie des fichiers entre 2 NAS un 1010+(en raid 5) et un 2411+(en shr)

les debits ne passe pas les 35000 Ko/s

les cable sont des Cat6 un switch gigalan

je comprend pas c'est plutot bas ..

en plus c'est un debit inferieur de pc a nas (entre 50000 voir 60000 Ko/s)

donc je comprend pas ...

[DjMomo]

Comment copies tu les fichiers ?

[Hoegard]

de nas a nas par l'intermediaire de total commander sous seven

Modifié le 11 février 2012 par Hoegard

[Sp@r0]

Je ne connais pas ce soft mais il est probable que dans ce cas les donnes transites par ton Pc ce qui ralenti la copie. Il faudrait faire la manipulation depuis l'explorateur de fichiers intégrer au nas (serveur web)

[Hoegard]

faut que je creuse la question .. je cherche a synchroniser mes 2 nas a terme

Je ne connais pas ce soft mais il est probable que dans ce cas les donnes transites par ton Pc ce qui ralenti la copie. Il faudrait faire la manipulation depuis l'explorateur de fichiers intégrer au nas (serveur web)

mais bizarrement le 2411 ne vois pas le 1010 dans son explorateur

[DjMomo]

Tu peux faire un montage de l'un des 2 dans l'autre.

[Hoegard]

Tu peux faire un montage de l'un des 2 dans l'autre.

heu desoler pas compris la ..

[Hoegard]

sinon j'ai lansser une sauvegarde du 1010+ vers le 2411+

donc directe sans passer par un pc voila ce qu' j'obtient en debit :

à votre avis c'est correcte ?? ça me semble plutot faible moi ..

en agregation de liens je pourrait obtenir quoi en debit ???

car c'est une solution que j'envisage entre mes nas et mon pc principal mais je me demande au niveau debit ce que cela peut donner ..

Modifié le 12 février 2012 par Hoegard

[catimimi]

sinon j'ai lansser une sauvegarde du 1010+ vers le 2411+

donc directe sans passer par un pc voila ce qu' j'obtient en debit :

à votre avis c'est correcte ?? ça me semble plutot faible moi ..

en agregation de liens je pourrait obtenir quoi en debit ???

car c'est une solution que j'envisage entre mes nas et mon pc principal mais je me demande au niveau debit ce que cela peut donner ..

Bonjour,

Tu es en moyenne à 55Mo/s soit 440Mb/s, tu ne peux guère espérer mieux, ta liaison est à 1Gb/s max et il faut tenir compte des vitesses de lecture et écriture. Je ne suis pas sur que tu gagneras beaucoup avec l'agrégation de liens.

Cordialement.

Michel.

[Hoegard]

merci catimimi pour ta reponse ,

j'esperai il est vrai mieux ..

comme sur mon 1010+ j'ai des Seagate ST2000DL003 ( qui ont des spec :mini 60Mo/s maxi 130mo/s) en RAID 5

et sur mon 2411+ des WD30EZRX ( qui ont des spec :mini 51Mo/s maxi 118mo/s) en SHR

donc je tourne au mini des capacité de mes DD

de plus peut etre a tord mais en raid 5 ou SHR il me semblais que les capacite de debit des DD etait plus ou moins cumulatif

car au bilan l'interet du raid ou du shr est juste sur la capacité de stockage ?

il me semblais que comme le RAID 1 les perf etait augmenter

bizarre le yoyo des taux de tranfert

Modifié le 12 février 2012 par Hoegard

[Hoegard]

les spec de debit que j'indique ci dessus sont sur les DD en individuel bien sur

[marcien]

As-tu des Dossier cryptés ?

Chez moi, sur mon 1511+, je suis passé de 100 Mo/s à 35 Mo/s suite au passge du Dossier en crypté...

[catimimi]

merci catimimi pour ta reponse ,

j'esperai il est vrai mieux ..

comme sur mon 1010+ j'ai des Seagate ST2000DL003 ( qui ont des spec :mini 60Mo/s maxi 130mo/s) en RAID 5

et sur mon 2411+ des WD30EZRX ( qui ont des spec :mini 51Mo/s maxi 118mo/s) en SHR

donc je tourne au mini des capacité de mes DD

de plus peut etre a tord mais en raid 5 ou SHR il me semblais que les capacite de debit des DD etait plus ou moins cumulatif

car au bilan l'interet du raid ou du shr est juste sur la capacité de stockage ?

il me semblais que comme le RAID 1 les perf etait augmenter

bizarre le yoyo des taux de tranfert

Bonsoir,

LES accès disque peuvent être très importants si tu transfères beaucoup de fichiers. Fais un essai avec un fichier de plusieurs gigaoctets et tu verras le résultat.

Cordialement.

Michel.

[Hoegard]

je ferais le test quand le transfer seras fini

[Hoegard]

As-tu des Dossier cryptés ?

Chez moi, sur mon 1511+, je suis passé de 100 Mo/s à 35 Mo/s suite au passge du Dossier en crypté...

non pas de dossier crypté

desoler je n'avais pas vu ton post ...

[red71]

J'ai aussi des vitesses très différentes sur les petits ou les gros fichiers, c'est classique.

J'utilise aussi TotalCommander mais dans ce cas, ca passe "par ton PC" et ca ralentit le tout. Il faut donc bien passer par l'interface du Syno.

[Vache]

Un peu en retard sur le sujet mais.. j'aimerais apporter quelques points que j'ai pu tester...

Testé avec des fichiers de 2gbs.

Exemple: Si on mount le synology #2 dans le synology #1 et qu'on transite les fichiers de cette façon (via l'interface WEB), nous obtenons une vitesse d'environ 50-60mb/sec.. Ce qui est complètement ridicule avec des disques de calibres "entreprises".

Par contre, si on FXP entre les deux Synology, nous obtenons un 90 à 120mb/sec stable, évidemment, je parle de gros fichiers et non pas des fichiers de 1 à 100mb...

Résultat : Mieux vaut FXP pour obtenir la meilleure vitesse possible.

Questionnement: Est-ce que le synology gère ses ressources lorsqu'on utilise son interface web pour copier des données sur un Synology "mappé"?

Modifié le 29 mai 2013 par Vache