Fana13 Posté(e) le 13 février 2012 Partager Posté(e) le 13 février 2012 Bonjour, J'ai actuellement un NAS 110J avec le dernier DSM 2.3, où j'ai activé le protocol UPNP, photstation, dsaudio et quelques autres services. La mémoire est déjà ustilsée à 50%. J'aimerai bien passer au DSM 3.2 pour de nouveau service envoyer la musique sur des périphériques airplay .. Si je passe sur le DSM 3.2, mon nas ne risqu'il pas d'^tre plus lent, de saturer en mémoire ? @Bientôt. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
synocdoche Posté(e) le 13 février 2012 Partager Posté(e) le 13 février 2012 Plus lent sans doute. Après, le 3.2 s'impose clairement. Y'a un fossé entre les deux. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 13 février 2012 Partager Posté(e) le 13 février 2012 Si tu es a 50%, il t'en reste 50%... Que donne le CPU en moyenne si tu regardes sur 15 minutes ? S'il te reste de la puissance, et que ton besoin des nouvelles fonctions est grand, go ! Bascule en 3.2... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fana13 Posté(e) le 14 février 2012 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2012 Il faut que je vérifie durant des copies, mais mon cpu n'est pas trop chargé. C'est juste que je me méfie, j'ai pour devise : "si un produit fonctionne et qu'il remplit parfaitement son rôle ne rien changer". Là certaines nouveauté sur le DSM 3.2 sont intéressantes, compatibilité airplay ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lurik Posté(e) le 14 février 2012 Partager Posté(e) le 14 février 2012 avec mon ds210 j'ai le même processeur. Je n'ai jamais remarqué de probleme particulier avec dsm3.2. Et maintenant que je teste le DSM4, il m'est arrivé de trouver des situations ou j'ai "surchargé" le syno. des fonctions comme l'indexation des fichiers après une grosse copie (800Go) et l'antivirus sont gourmandes. Mais malgré cela, je vais rester en dsm4, les avantages étant plus grands que le rare inconvénient. Pour le DSM3.2, je dirais, vas-y, ce n'est pas celui-ci qui va mettre a genou ton syno. comme à y penser à partir du DSM4 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fana13 Posté(e) le 15 février 2012 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2012 J'ai vérifié ce matin, ma charge cpu reste faible : moins de 30% en : - regardant un film mkv par samba - écoutant dsaudio - regardant l'album photo - copiant un film du NAS vers le PC. Effectivement je vais suivre vos conseils et passer au DSM 3.2. Je vais attendre 2-3 version du DSM 4 avant de passer dessus, je préfère les versions stables. Vivement que mon nouveau DD de 3To arrive, pour faire la migration 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.