fornas Posté(e) le 4 octobre 2014 Partager Posté(e) le 4 octobre 2014 pour une utilisation domestique (photos, videos, documents divers) avec le souhait d'exploitation du multimedia via le reseau domestique, quelle solution préconises-tu pour la protection des données : sur 1 ou sur 2 disques ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oooops! Posté(e) le 4 octobre 2014 Partager Posté(e) le 4 octobre 2014 Je ne "préconise" rien (car "les conseilleurs ne sont pas les payeurs" ) et surtout j'ai ma vision de la pérennité des données, c'est la redondance -mais pas que dans un seul et même matériel-: mes données sont sur un NAS en SHR à 3 disques avec protection sur un disque + un NAS en Raid1 + une sauvegarde sur disque externe (+ quelques BR chez un ami pour les choses les plus cruciales). D'après ce que j'ai lu sur le forum, j'ai cru comprendre que la "protection des données sur 2 disques" était peu employée et ne se justifiait pas pour l'usage que tu indiques, et j'aurais tendance à penser que pour un coût un peu supérieur on peut se contenter de la protection des données sur 1 disque mais avoir en plus une sauvegarde sur disque externe (qui, avec un Raid, est de toute façon indispensable, tout comme l'onduleur). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fornas Posté(e) le 4 octobre 2014 Partager Posté(e) le 4 octobre 2014 ok, merci Oooops! c'est l'option que j'ai prise donc SHR donnant 5,44 TB utilisables avec 2 TB en protection de données. PS: qu'est-ce qu'un BR ? toujours 330 Mo absorbés par le "système", je suppose que c'est normal 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oooops! Posté(e) le 4 octobre 2014 Partager Posté(e) le 4 octobre 2014 BR = Blu-Ray disk, que j'utilise non pas en tant que support vidéo mais comme support de stockage, pour sa grande capacité (50Go pour les double-couche). Oui, quelques (dizaines/centaines de Mo utilsés par le système je crois que c'est normal. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nasz Posté(e) le 10 juin 2016 Partager Posté(e) le 10 juin 2016 Le 26/02/2012 at 11:45, fdm900 a dit : 1/ Tout nouveau disque ajouté à un volume SHR doit avoir une taille égale ou supérieure au(x) disque(s) de plus grande capacité qui forme(nt) initialement le volume SHR. Exemple: un volume SHR a été créé à l'origine à partir de 3 disques, un de 500 Go, un de 1 To et un de 2 To => on ne peut ajouter que des disques de 2 To et plus au volume SHR Le premier post semble ne plus être valide. Pour SHR : La capacité du disque dur que vous souhaitez ajouter doit être égale ou plus grande que le plus gros disque dur du volume ou du groupe de disques ou égale à l'un des disques durs du volume ou du groupe de disques. Par exemple, si votre volume SHR est composé de trois disques durs de 2 To, 1,5 To et 1 To respectivement, alors la capacité du nouveau disque dur doit être d'au moins 2 To ou égale à 1,5 To ou 1 To. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_expand_add_disk 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 11 juin 2016 Partager Posté(e) le 11 juin 2016 Il y a 9 heures, nasz a dit : Le premier post semble ne plus être valide. Pour SHR : La capacité du disque dur que vous souhaitez ajouter doit être égale ou plus grande que le plus gros disque dur du volume ou du groupe de disques ou égale à l'un des disques durs du volume ou du groupe de disques. Par exemple, si votre volume SHR est composé de trois disques durs de 2 To, 1,5 To et 1 To respectivement, alors la capacité du nouveau disque dur doit être d'au moins 2 To ou égale à 1,5 To ou 1 To. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_expand_add_disk Ça c'est du déterrage de post. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nasz Posté(e) le 11 juin 2016 Partager Posté(e) le 11 juin 2016 Il y a 3 heures, firlin a dit : Ça c'est du déterrage de post. Le problème c'est quand tu fais une recherche google avec synology + shr ce post est en troisième position. https://www.google.fr/search?q=synology+shr Cela doit indure en erreur pas mal de personne... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.