crab Posté(e) le 5 mars 2012 Posté(e) le 5 mars 2012 Bonjour l'équipe, Je possede 2 Syno DS410j les 2 sont en SHR L'un avec 4 HD WD 1.5 To et l'autre 4 HD WD 1 To Tout ça connecté sur un switch Giga avec quelques machines sous Windows les 2 synos sont sous DSM 3.2-1955 Etat des disques : Normal, SMART Normal Espace libre: 360 Go sur 4.02 To DHCP Freebox V6, les Synos ont une IP Fixe Depuis quelques temps celui équipé des disques 1.5 To Rame enormément sur tous les poste du réseau. Ex: ouverture du DSM sous firefox : + de 3 min copie de 10 Go Syno => Disque local : + 1 H Copie 70 Go Syno => Disque local : annoncé 23 H Bref, toute opération dessus devient laborieuse. Merci de m'aiguiller sachant que j'ai en stock 5 disques identiques 1.5 To WD vierges et que bien sûr, vu la lenteur de la bête, il me faudrait 3 mois pour faire un backup comple de mes 3.65 To de données. je compte sur votre réponse +A Crab 0 Citer
bud77 Posté(e) le 5 mars 2012 Posté(e) le 5 mars 2012 Commence par regarder si quelque chose consomme des ressources dans le DSM > system monitor 0 Citer
crab Posté(e) le 5 mars 2012 Auteur Posté(e) le 5 mars 2012 Ok Moniteur de ressources : Utilisation du processeur je fais des pontes a 17 % Utilisation Mémoire : 40 % Flux réseau : Envoyé et Reçu ne dépasse pas les 1 Ko/s dommage qu'on ne puisse pas faire de copie d'écran sans passer par un hebergeur... Tu en dis quoi ? 0 Citer
crab Posté(e) le 5 mars 2012 Auteur Posté(e) le 5 mars 2012 précision, le 28/02 j'ai eu une trentaine d'alertes Bad sector at md2 disk1 sector XXXXXXXXXX has been corrected est-il possible que ce soit du a des noms de fichiers trop longs car j'ai du virer le backup d'un client dans le navgateur de fichier du DSM plutot via l'explorateur Windows (sur un disque mappé) à cause de noms a rallonge ? 0 Citer
bud77 Posté(e) le 5 mars 2012 Posté(e) le 5 mars 2012 Non, les noms a rallonge ne provoque pas ce genre d'erreur, là c'est des cluster morts sur ton disque Par contre 40% mémoire et 20% CPU alors qu'il est au repos, ce n'est pas normal Regarde a nouveau l'utilisation après avoir lancé une copie de fichier, si tu arrives à 100%, tu auras trouvé le problème, il te restera à déterminer ce qui consomme la mémoire et le CPU au repos 0 Citer
crab Posté(e) le 5 mars 2012 Auteur Posté(e) le 5 mars 2012 Merci pour tes réponses Bud77 avec une copie de gros fichiers , j'ai eu un pic a 50% CPU et c'est retombé en dessous de 20, mémoire ne bouge pas 40%. je viens de formater ma machine en seven pro et les autres sont éteintes. ya rien qui ne tourne en tache de fond de type backup, serveur web ou meme surveillance station. je l'ai meme isolé le NAS du web au cas où mais c'est pareil. les clusters ont été d'apres lui réparés (je n'ai plus d'alerte depuis le 28/02) est il possible que le fait qu'il soit ras la gueule puisse avoir cet effet ? en SHR je peux changer un disque defectueux sans casser le volume et perdre mes données ? 0 Citer
Hamtary Posté(e) le 5 mars 2012 Posté(e) le 5 mars 2012 Tu as lancé un test sur tes HDD au cas ou ? Côté paramètre réseau de tes NAS, les DNS sont OK, tu n'a rien changé côté Freebox ? D'ailleur sur ton interface Freebox tu constates rien d'anormal ? 0 Citer
crab Posté(e) le 5 mars 2012 Auteur Posté(e) le 5 mars 2012 coté Freebox et DNS c'est ok; d'ailleurs même déconnecté de la box c'est le même probleme et mon autre DS410j qui a exactement la meme config tourne comme une horloge un test etendu des disque est en cours, je vous tiens au jus merci 0 Citer
crab Posté(e) le 6 mars 2012 Auteur Posté(e) le 6 mars 2012 Salut a tous il semblerait qu'apres un test SMART que le premier disques aie un résultat "anormal" sans d'autre précision bien sûr... j'imagine que ce sont des secteurs défectueux. j'allege donc son poid et en effet plus je vire des Go par centaine, plus il a l'air d'avoir un comportement normal. est il possible de changer le disque HS sans tout démonter (soft, le hard je m'en fous) ? j'ai des disques identiques en stock... comment ne pas perdre mon volume? est ce qu'il vaut mieux refaire le volume et les partages ? pourquoi avec un RAID "SHR" il trouve le moyen de se mettre en vrille alors qu'il reste presque 2 To d'espace libre pour faire son buisness de redondance? merci de vos avis éclairés, et pour une réponse qui soit avisée a+ 0 Citer
bud77 Posté(e) le 6 mars 2012 Posté(e) le 6 mars 2012 Si tu as les 4 disques sur le même volume, alors oui, tu peux changer le disque (je suis pas sur que çà fonctionne a chaud) Eteint le syno, remplace le disque en question par un de tes spare, puis redémarre, tu auras peut-être à réinstaller le DSM si c'est le disque 1, et ensuite il faut reconstruire le RAID, ce qui prend un temps fou 0 Citer
crab Posté(e) le 6 mars 2012 Auteur Posté(e) le 6 mars 2012 (modifié) Merci Bud Mais j'ai pas eu le temps fou que ça demande de faire le backup, le temps fou pour moi c'est de récuperer les données (quelques semaines) les chances sont de mon coté pour tout récup ? Modifié le 6 mars 2012 par crab 0 Citer
bud77 Posté(e) le 6 mars 2012 Posté(e) le 6 mars 2012 Tu as 100% de chances de tout récup (sauf si vraiment tu as pas de chance, et qu'un 2e puis un 3e disque te lache d'un coup) Il est évidemment conseillé de faire un backup avant de changer le disque, au moins pour tes données les plus importantes Je n'ai personnellement jamais eu l'occasion de faire ces manip, donc au pire, attends une réponse des Patrick si tu as quelques doutes (et lance un backup en attendant ^^) 0 Citer
crab Posté(e) le 6 mars 2012 Auteur Posté(e) le 6 mars 2012 Merci ça roule j'attends que backup se fasse pourvu que rien en pête entretemps. 0 Citer
crab Posté(e) le 21 décembre 2014 Auteur Posté(e) le 21 décembre 2014 Salut à tous je reviens dans le sujet juste comprendre ce qui se passe dans la tête de mes 410J malgré les lenteurs énoncées dans ce topic il y a presque 3 ans mes DS410J étaient quand même exploitables. ce n'est plus le cas à ce jours. en effet quand je veux accéder au DSN de l'un d'eux, il arrive sur la mire d'accueil au bout de 15 a 20 mn si apres 20mn de plus de chargement du DSM j'accède à l'interface, chaque clic me coute environ 5mn Le Synology assistant sous windows le détecte 1 fois sur 10 (je peux passer 3 jours sans le voir) l'acces aux partages se fait "normalement" mais faut pas croire que ce soit quand même rapide. j'ai lancé un scan étendu des disques mais vu que je n'ai pas souvent accès au DSM je ne connais pas le résultat. là j'ai toutes les leds disques qui clignotent ensembles régulièrement comme un métronome et la led LAN qui fait sa vie. il est certes sur mon réseau mais n'est absolument pas sollicité Bref j'ai l'impression d'avoir une brique très chère! Si vous pouvez m'orienter sur des solutions, ce serait sympa Merci 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.