Besoin De Conseils Pour Un Nas 2 Baies Utilisation Domestique

[King Elvis]

Je souhaite acquérir un NAS 2 baies pour mon utilisation domestique dont voici une description:

- stockage films HD (720p & 1080p) pour lecture en streaming vers plusieurs lecteurs réseau dans la maison

- stockage musique (environ 1200 CD) pour lecture en streaming vers ampli DLNA et d'autres players dans la maison

- enregistrement programmes TV-sat (non HD) via un point de montage de mon démodulateur satellite (Dreambox) vers le NAS

J'ai repéré plusieurs références (selon mon budget) dont voici la liste:

- Synology DS212j (voir DS212 mais vraiment en augmentant le budget au max!)

- Netgear RedayNas Ultra 2

Bien sûr je reste ouvert à d'autres propositions !

Sur le papier les caractéristiques du Netgear semblent meilleures, mais les possibilités logicielles du DiskStation Manager de Synology ont l'air vraiment sympa.

Il faut savoir que le NAS peut avoir à gérer plusieurs utilisations simultanées:

- lecture d'un film HD dans une pièce

- lecture d'un second film HD dans une autre

- et même (mais la très rare quand même) enregistrement d'un programme TV

Bien sûr cette utilisation 'intensive' sera très rare, mais je préfère y penser !

Pour l'écoute de la musique je souhaite avoir la possibilité de piloter mes écoutes d'une application iPhone ou tablette tactile avec une ergonomie agréable.

Concernant le stockage, je voudrais démarrer avec un seul disque de 3To (Western Digital Caviar Green WD30EZRX) et par la suite ajouter un second disque afin d'avoir une sauvegarde en mirroring.

Est-ce possible ou bien faut-il obligatoirement démarrer avec les deux disques de 3To ? Le mirroring risque t-il d'amoindrir les performances ?

Par contre pour le Netgear j'ai lu que la capacité maximale de stockage était de 4To, mais peut-il gérer une sauvegarde d'un disque de 3To vers un second en mirroring ?

Merci de vos conseils avisés !

Modifié le 10 mars 2012 par King Elvis

[bud77]

Pour un streaming en 1080p, oublie tout de suite les modèles J, prends plutot les modèles + (oui, plus cher, mais sinon le processeur suivra pas)

Et si tu dois en lancer 2 ... envisage un plus gros modèle

Pour l'enregistrement, il faut que la dreambox gère le nfs ou le samba

Tu peux commencer avec 1 seul disque de 3To

Je parle bien évidemment uniquement ses synology, les autres marques étant de base moins performante ...

[King Elvis]

Pour un streaming en 1080p, oublie tout de suite les modèles J, prends plutot les modèles + (oui, plus cher, mais sinon le processeur suivra pas)

Je suis un peu surpris...

En effet actuellement j'utilise un HDX-1000 (équivalent à une Pop Corn) avec un disque interne, qui me fait office de NAS, la bestiole a un processeur Sigma Designs 8635c avec 512Mo de mémoire DDR RAM.

Et avec cela je lis sans problème un flux 1080p, voir un second (peut-être pas en 1080p mais cela reste à vérifier).

Pour l'enregistrement, il faut que la dreambox gère le nfs ou le samba

J'effectue un montage CIFS qui me permet d'enregistrer sur le disque dur du HDX-1000 depuis le flux satelitte de la Dreambox, et permet donc la lecture des programmes enregistrés en streaming depuis les autres lecteurs réseaux de la maison.

Je suis donc surpris qu'un NAS Synology (même en version J) ne soit pas capable de faire l'équivalent d'un HDX-1000.

Je précise que le réseau est Gigabit (cable Cat.6 & switch Netgear Gigabit), avec une Box (Bbox) pour l'accès internet.

[Sp@r0]

Bud77 ce trompe steamer un film hd 1080 H264 n'est pas un t

Modifié le 11 mars 2012 par Sp@r0

[King Elvis]

Pour ce qui est du raid tu peux faire ce que tu veux mais attention le raid n'est pas une sauvegarde et pour un particulier cela plus de problème que cela n'en ressoud ....

Tu peux développer ?

[Sp@r0]

Oui je peux développer mais je commence à en avoir marre de le faire .... faudrait que je me fasses un laïus tout fait que je puisse copier/coller.

Le RAID c'est un système de tolérance de panne, pas une sauvegarde ... c'est peu la même différence que entre une bombe anti crevaison et une roue de secours ...

Si tu est en RAID il peux arriver :

- si tu effaces un fichiers il effacer sur les 2 disques en même temps

- le volume RAID peut ce corrompre => PLUS DE DONNEES

- le RAID supporte ultra mal les coupures de courants => Onduleur obligatoire

Un système RAID n'est pas conçu pour sauvegarder les données, la sauvegarde est obligatoire dans tout les cas. Tu auras largement moins de risques avec un système non RAID et une sauvegarde, qu'avec un RAID sans sauvegarde.... L'onduleur est aussi une bonne protection pour ton matos informatique.

Parcontre tu peut tout a fait faire un RAID + sauvegarde mais tu ne peux pas te passer de sauvegarde sauf si tu t'en fou de perdre tes données ....

[King Elvis]

Ok et merci Sp@ro pour ton laïus...

[King Elvis]

Si tu est en RAID il peux arriver :

- si tu effaces un fichiers il effacer sur les 2 disques en même temps

- le volume RAID peut ce corrompre => PLUS DE DONNEES

- le RAID supporte ultra mal les coupures de courants => Onduleur obligatoire

Un système RAID n'est pas conçu pour sauvegarder les données, la sauvegarde est obligatoire dans tout les cas. Tu auras largement moins de risques avec un système non RAID et une sauvegarde, qu'avec un RAID sans sauvegarde.... L'onduleur est aussi une bonne protection pour ton matos informatique.

Alors dans ce cas, comme je pense que 3To devraient être suffisants, pourquoi ne pas s'orienter vers un modèle 1 baie, sachant que le Synology DS-112 est annoncé.

Et j'effectuerai des sauvegardes régulières vers des disques externes.

[Sp@r0]

C'est une bonne id

[chafpa]

un gros h264 ne dépasse pas les 2 mo/s bien loin des capacité du nas.

Suis totalement newbie en NAS mais là, je ne comprends pas trop car un enregistrement HD venant d'un décodeur sat, c'est du 10 Mo/s et King Elvis écrit bien qu'il s'agit d'une Dreambox et là, suis pas newbie du tout.

[Sp@r0]

Ben rien n'est impossible .... mais d'un autre coté un BlueRAY c'est 25 Mb/s soit 3.2 Mo/s, la TNT sat HD c'est 13 Mb/s soit 1.6 Mo/s... après il est possible de réaliser des enregistrements à 80Mbit/s soit 10Mo/s basés sur ces sources mais cela n'a pas grand intérêt à moins de vouloir le relire sur un périphérique ne disposant pas de la capacité de décodage nécessaire.

Donc soit ton lecteur transcode dans un format à la con (puisque le flux d'origine ne dépasse pas 1.6 Mo/s) soit tu confonds les bits et les octets => 1 Mo = 8 Mbits du coup 10 Mbit/s correspond à 1.2 Mo/s ce qui me semble plus cohérent ....

PS : à 10 Mo/s un BlueRay de 50 go ne peut que stocker 1h25 de film

Modifié le 15 mars 2012 par Sp@r0

[chafpa]

Je me flagellerai 100 fois pour avoir confondu Mo/s et Mbit/s. Honte à moi.

[Sp@r0]

LOL

n'oublie pas la poignée de sel

Modifié le 15 mars 2012 par Sp@r0

[King Elvis]

Suis totalement newbie en NAS mais là, je ne comprends pas trop car un enregistrement HD venant d'un décodeur sat, c'est du 10 Mo/s et King Elvis écrit bien qu'il s'agit d'une Dreambox et là, suis pas newbie du tout.

J'ai bien précisé dans mon premier message que l'enregistrement n'était pas effectué en HD...malheureusement !

Ma Dreambox est vieille, je crois que c'était la deuxième version à l'époque !

Par conséquent le seul flux HD utilisé en streaming sur le NAS est en lecture et non en écriture (enregistrement).

[chafpa]

[Hors Sujet On]

Prends un VU+ Duo, rapport qualité/Performances/Prix imbattable par rapport à la Dream

[Hors Sujet Off]

[gurusensen]

Bonjour à tous !

et tout d'abord merci, je veux m'équiper d'un NAS pour faire un serveur de média (musique film documents) pour le portable et le mac et gérer la sauvegarde du mac, ce qui fait que je me pose tout un tas de question, et ton post ci dessous répond à la plupart de mes questions !!! (au départ je voulais faire du raid 1 pour "sauvegarder")

Cependant il me fait m'en posé une autre :

Serait ce une bonne idée de prendre un NAS 2 baies avec 2 disk de 1 To (en mode normal non-raid) avec 1To de serveur proprement dit et l'autre To pour les sauvegardes (une Save média classique et une Save Mac timemachine) ??? car je suppose que les NAS synology ont un logiciel de backup intégrer

Je dis n'importe quoi ou pas ? (je débute)

Oui je peux développer mais je commence à en avoir marre de le faire .... faudrait que je me fasses un laïus tout fait que je puisse copier/coller.

Le RAID c'est un système de tolérance de panne, pas une sauvegarde ... c'est peu la même différence que entre une bombe anti crevaison et une roue de secours ...

Si tu est en RAID il peux arriver :

- si tu effaces un fichiers il effacer sur les 2 disques en même temps

- le volume RAID peut ce corrompre => PLUS DE DONNEES

- le RAID supporte ultra mal les coupures de courants => Onduleur obligatoire

Un système RAID n'est pas conçu pour sauvegarder les données, la sauvegarde est obligatoire dans tout les cas. Tu auras largement moins de risques avec un système non RAID et une sauvegarde, qu'avec un RAID sans sauvegarde.... L'onduleur est aussi une bonne protection pour ton matos informatique.

Parcontre tu peut tout a fait faire un RAID + sauvegarde mais tu ne peux pas te passer de sauvegarde sauf si tu t'en fou de perdre tes données ....

Modifié le 16 mars 2012 par gurusensen

[gurusensen]

Salut à Tous je fais remonter le sujet et j'en profite pour reformuler mes questions, je me dis que je n'ai peut être pas été très clair la première fois ce qui expliquerai que mes questions se trouvent actuellement sans réponse ...

Ma principale inquiétude est de savoir s'il est possible de distinguer les 2 disques durs physiques (sur un NAS 2 baies bien sur, type 212j) ?

Car mon souhait serait de me servir du 2 eme disque comme d'un disque de sauvegarde.

Mes médias (doc, musique, vidéos) serait stocké sur le premier disque de 1 To

Je ferais une sauvegarde régulière de certains médias (doc, musique) sur le 2eme disque de 1 To à l'aide du logiciel de sauvegarde interne au NAS.

en plus de ça je ferais une sauvegarde du mac via timemachine sur le 2eme disque ?

Cela est il réalisable ou y a t'il quelque chose qui ne va pas dans mon raisonnement ?

[MrWaloo]

Je rajoute mon grain de sel concernant le "J". J'avais un DS110j qui fonctionnait à merveille, sauf pour un seul film en HP 1080p, alors que les autres fonctionnaient TOUS.

J'ai essayé de stopper tous les services et de ne garder que le NFS ou le DLNA, même résultat. En NFS sur le Popcorn Hour A-110, en DLNA sur le Popcorn ou la PS3, même problème de saccades.

Je suis passé à un DS212+ et ce film là fonctionne à merveille aussi, via NFS et DLNA, et sans stopper quelque service que ce soit.

Il existe donc un type d'encodage que le DS110j (et peut être d'autres modèles) ne peuvent pas décoder en temps réel ou ne savent même pas diffuser (limitation de débit).

Je te donne une info, à toi d'en tirer les conclusions, mais ça vaut le coup d'économiser un peu plus et d'acheter le bon produit. Chez Redcoon, le DS212+ n'est pas trop cher. l'onduleur que j'ai acheté n'est pas trop cher non plus chez RDC ou d'autres (cf. ma signature).

A+

Michel

[Mykado]

Il existe donc un type d'encodage que le DS110j (et peut être d'autres modèles) ne peuvent pas décoder en temps réel ou ne savent même pas diffuser (limitation de débit).

Il n'y a pas de décodage lors d'une lecture via SMB ou NFS (en DLNA peut être) c'est ton PopCorn qui effectue le décodage via sa puce Sigma dédiée

Ma principale inquiétude est de savoir s'il est possible de distinguer les 2 disques durs physiques (sur un NAS 2 baies bien sur, type 212j) ?

Car mon souhait serait de me servir du 2 eme disque comme d'un disque de sauvegarde.

Mes médias (doc, musique, vidéos) serait stocké sur le premier disque de 1 To

Je ferais une sauvegarde régulière de certains médias (doc, musique) sur le 2eme disque de 1 To à l'aide du logiciel de sauvegarde interne au NAS.

en plus de ça je ferais une sauvegarde du mac via timemachine sur le 2eme disque ?

Cela est il réalisable ou y a t'il quelque chose qui ne va pas dans mon raisonnement ?

C'est en théorie réalisable de faire deux volumes basiques et de sauvegarder le volume1 sur le volume2. Pour ce qui est du logiciel de backup fournis par Synology je ne sais pas mais peut être. Et au pire tu dois pouvoir te servir de Rsync

[Lurik]

...

Mes médias (doc, musique, vidéos) serait stocké sur le premier disque de 1 To

Je ferais une sauvegarde régulière de certains médias (doc, musique) sur le 2eme disque de 1 To à l'aide du logiciel de sauvegarde interne au NAS.

en plus de ça je ferais une sauvegarde du mac via timemachine sur le 2eme disque ?

Pour la sauvegarde des données d'un volume vers l'autre, il n'y a aucun problème : le gestionnaire de sauvegarde de syno gère ca sans soucis.

[Kramlech]

Pour la sauvegarde des données d'un volume vers l'autre, il n'y a aucun problème : le gestionnaire de sauvegarde de syno gère ca sans soucis.

Je confirme ...

Comme indiqué dans ma signature, j'ai défini deux volumes simple sur mon DS211J, et je sauvegarde toutes les données du volume 1 sur le volume 2, via l'outil de sauvegarde (type : sauvegarde locale ...)

[MrWaloo]

Il existe donc un type d'encodage que le DS110j (et peut être d'autres modèles) ne peuvent pas décoder en temps réel ou ne savent même pas diffuser (limitation de débit).

Il n'y a pas de décodage lors d'une lecture via SMB ou NFS (en DLNA peut être) c'est ton PopCorn qui effectue le décodage via sa puce Sigma dédiée

C'est bien pour ça que je parle de "limitation de débit".

[Sp@r0]

C'est curieux car m

[MrWaloo]

Je vérifierai ce soir la vidéo incriminée, promis

[bud77]

Ce n'est pas une question de débit, mais une question de puissance pur

Pour un mkv, il y a un réencodage à la volée par le nas. Et donc qui dit "petit" syno dit "petit" réencodage -> saccades

Ceci uniquement via DLNA, même si le client gère les mkv

[MrWaloo]

Mais en NFS ça saccadait autant.

Depuis un PC (en NFS aussi) ça ne saccadait pas, mais depuis que je suis sur un DS212+, ça ne saccade JAMAIS (PS3, Popcorn, PC).

L'explication rigoureuse, je ne l'ai pas, je connais ces faits, aussi curieux soient ils...