Choix Nas 4Baies Min

[Snooze]

Bonjour,

Je reviens vers vous pour choisir un NAS, lors de ma dernière visite, j'étais pastis sur la série DS41x mais j'ai eu quelques imprévus financiers, donc j'ai enterré mon projet.

Avec la mise à jours de ses produits Synology me donne vraiment envie de me relancer dans l'aventure...

2 raisons : Baisse des prix & Produits plus performants

--> Quels NAS me conseillerez vous ?

DS151x ; DS41x ; DS71x ?

--> Ce que je souhaite avoir au final :

• 1 NAS (4 baies min & sans ddurs)
  
• Relativement puissant
  
• Si possible mais pas essentiel :
  
  • Pouvoir ajouter de l'espace de stockage (Rajouter un NAS pour faire, Soit un maitre/esclave, un nas qui administre l'autre, Soit l'un dans l'autre avec un agrandissement de l'espace de stockage à la manière d'un raid 5)
    
  • Ne pas avoir trop de nuisances sonores
    
  • Avoir une consommation électrique raisonnable
    

Mon Utilisation :

Sauvegarde/Streaming multimédia en Local & Distant

(pour le stream à distance, le Blu Ray sera évidement exclus à cause de ma connexion internet)

Blu Ray

(4to environ)

Musique

(500go max)

Photo

(100go environ)

Series TV

(1to environ)

(compatible Itune et Upnp, mais je crois que c'est standard)

Gestion de fichiers

Travaux/Projets

(word, exel, ppoint, pdf, photoshop, ...)

--> Qqch à la dropbox/Cloud

(pour faciliter mes travaux de groupes, et pour éviter d'oublier toujours qqch)

Serveur de téléchargement

Principalement du torrent

Serveur d'impression Locas & Distant

Nombres de connections simultanées sur le NAS : 2 Moy et 8 Grand Max

Systèmes supportés :

• 7 Windows
  
• Mac OS
  
• XBMC (pour communiquer avec un HTPC, le HTPC récupèrera dans le NAS ses fichiers)
  

--> Budget : 400e (environ, 600e Max)

Je vous remercie

Modifié le 14 mars 2012 par Snooze

[Lurik]

CLOUD

--> un dossier (ce sera principalement du word/excel/quadra/pdf/...) qui est copié à l'identique sur les ordinateurs des personnes du bureau de l'asso.

--> le reste en partage (lecture et/ou écriture) pour les différents utilisateurs en fonction de leur permission

--> Est ce que cette fonction est vouée à se développer à plusieurs dossiers?

--> Est ce qu'il y a une taille ou nombres de fichiers maximum à l'intérieur du dossier ?

développement : aucune idée. Si tu lis le forum, tu verras que la question du client mac OS n'est toujours par tranché. Aucune visibilité de la part de syno sur l'avenir de cette fonction

Pour l'instant la seule limitation que je connais est sur la taille maxi des fichiers (quelque part sur le site de syno concernant le cloudstation)

--> Brancher l'imprimante sur le switch, et utiliser le nas comme gestionnaire d’impression pour des utilisateurs à distance. C'est à dire que Mme la secrétaire pourra imprimer des info de chez elle sur l'imprimante chez moi.

Pas sur que ca marche, en tout cas si c'est possible, je ne maitrise pas cet aspect "a distance"

Base de données

--> Je crois que c'est sous acces, mais il faut que je demande à la comptable.

--> Utilisé à distance et un peu en local (pour moi)

Sous accès => donc des fichiers .mdb stocké comme n'importe quel autre fichier => le syno sait faire.

par contre, pour l'utilisation à distance je n'y crois pas. pour au moins 2 raisons :

- pour que access fonctionne, il faudrait monter le syno à distance comme un lecteur local. pas impossible, mais c'est pas le fonctionnement "normal" du réseau. regarder du coté de netdrive (permet le webdav indiqué plus haut) pour essayer.

- les volumes à transférer : une ligne adsl c'est limité (environ 50Ko/s pour toi) donc la durée de transfert des fichiers devient très longue. Je pense que ce point est rédhibitoire.

--> 4 postes en local ( = Pour du stream sur ma TV et mes enceintes, de la sauvegarde, du partage entre les ordi en local)

Aucun soucis pour tous les postes en local

--> 12 environ à distance ( = Consulter les fichiers présent sur le nas, en enregistrer de nouveaux, avoir un dossier présent et identique sur le nas et les ordi de l'asso sur lequel ils peuvent travailler ensemble en ayant toujours la dernière version, et donc sans écraser le travail d'un autre à coup sur, évidement connexion internet oblige pour la synchronisation et la mise à jour du dossier)

Windows 7 ou Vista ou xp

--> connections simultanées (distance et local): Moy 4 ; Max 16

Je pense que là tu es dans l'impossible. sans compter les problèmes de synchronisation de fichiers (avec quel outil?) c'est le débit qui pèche.

Tu n'as toujours que 50Ko/s à partager entre tous tes utilisateurs. Même si il n'y en a que 4, alors cela fait 50/4 = 12.5Ko/s par personne.

Juste un petit calcul : une bete photo de 3Mo (pas forcément très grosse avec nos appareil actuels) prend 3000/12.5 = 240s = 4mn à ouvrir.

Je pense que tu sera capable de faire le calcul par toi même pour les heures de pointes....

si tu veux centraliser les données de tes utilisateurs, je pense que le max que tu puisse avoir c'est une synchronisation d'un dossier entre le syno et les postes utilisateurs en différé => personne ne travaille en temps réel sur le syno.

ca veut dire mettre en place une organisation ou personne ne travaille sur le même fichier que son voisin.

D'une manière globale, je pense que tu es trop gourmand sur les possibilités des syno et de l'adsl pour pouvoir utiliser l'organisation que tu décris de manière simple et pas trop lourde.

Dans le cas d'une utilisation perso je t'encouragerais à essayer quand même, mais comme tu as des utilisateurs "externe" qui aurons certaines exigences, je serais plus prudent.

Il faudrait connaitre mieux leur besoins pour savoir si les contraintes d'un syno auto-hebergé sont acceptables pour eux.

De la même manière que pour le site web, il existe des services externalisé de "bureau décentralisé" sur le web.

Avec les même avantages que ceux décrit pour le site web :

- dispo 24/24 sans prise de tête

- très gros débit internet (donc autant d'utilisateur que tu veux sans ralentissement)

- les fonctions complémentaires qui ne sont pas aujourd'hui facilement installable dans un syno.

Je te donne 2 exemple pour que tu regardes si cela ne répond pas mieux à tes besoins:

- google docs

- la page de framasoft sur les outils de travail collaboratif : http://www.framasoft.net/rubrique383.html

La seule "limitation" à laquelle je pense tout de suite : il n'est peut être pas évident de trouver un serveur avec 2 To d'espace disque. Mais ca se trouve.

Partage et Mise à jours automatique de fichiers présent sur les ordinateurs de l’association pour du travail colectif

--> Je ne comprends pas

C'est pour pouvoir répondre à la question précédente : quel outil penses tu utiliser pour le travail collaboratif "temps réel" avec des usager distant?

Si tu as un non d'outil il est possible de voir si cela peut s'utiliser avec un syno.

Si tu n'a pas d'outil, faut en trouver un (ou vérifier qu'un usage avec webdav peut suffire). Mais les contraintes réseau restent là quelque soit l'outil imaginé

Données sensibles

--> Inférieur à 2to pour les données vraiment très sensibles

Donc un disque USB suffit

Temps de crash

--> Du moment que c'est temporaire (1semaine ou 15jours max), absolument tous.

Ok, donc le disque USB est une bonne réponse.

--> Je pense que l'asso peut largement tenir 1 ou 2 mois sans que ça pause de réel soucis à part me détester...

--> Ce sera moi, et en cas de crash c'est largement jouable

donc pas de caractères "urgent" à la remise en ligne => donc c'est bon.

Accident autre

--> Pas bête, je n'y avais pas pensé...

--> Je peux demander à la comptable qu'elle garde 1 disque et faire une sauvegarde régulière puis lui rendre, qu'en pense tu ?

Les plus gros risques :

- gros crash électrique

- dégâts des eaux

Je ne met les autres que parce-que je les ai subit. Je suis devenu un peu paranoïaque pour cela.

Pour la solution :

Soit un second disque USB que tu intervertis de temps en temps.

Soit un backup à distance sur un autre serveur "rsync".

--> Par contre, si certains ordi se connectent en wifi, le fait de passer par une box ne pausera pas de pb (sauf limitation du débit) ?

Le wifi ne se verra que pour les ordi connecté en local. Dans ce cas le wifi sera l'élément du réseau le plus lent => limitation du débit

pour les ordi connecté à distance : le lien adsl sera plus lent que le wifi, il n'y aura aucune différence avec un ordi connecté par cable : c'est toujours l'adsl le plus lent.

[Snooze]

2-3 remarques :

- pour le partage de fichier si tu souhaites surtout y accéder depuis des ordinateur tu peux utiliser le WebDAV c'est plus souple tu peux tout faire comme tu veux au niveau des droits des dossiers ....

--> Merci pour l'info de Webdav, je ne connaissais pas. (j'ai regarde un peu ce que c'était et ça répond parfaitement aux besoins)

- sur ta connexion internet ouvrir un fichier de 1 Mo par un seul utilisateur prendra au moins 30s ... Je te laisse imaginer sur des fichiers plus gros ou à plusieurs en meme temps sans compter que ta connexion internet sera saturée et qu'il te deviendra bien difficile de surfer pendant les accès distant ....

--> Je vais voir ce que je peux faire avec mon fournisseur d'accès.

Quel serait un début montant valable ? Est ce que les fournisseurs traditionnels sont en mesure de me le fournir (free orange sfr) ?

- l'impression à distance faut monter un VPN et même soucis au niveau du débit cela va prendre un temps fou

--> J'ai regardé de plus près le pb, et je me suis rendu compte que mon imprimante s'occupait de la chose en autonomie, donc le NAS n'aura plus du tout à la gérer. (elle aura une IP fixe et sera branché directement sur le switch, qui lui même sera branché au modem).

- développement : aucune idée. Si tu lis le forum, tu verras que la question du client mac OS n'est toujours par tranché. Aucune visibilité de la part de syno sur l'avenir de cette fonction

Pour l'instant la seule limitation que je connais est sur la taille maxi des fichiers (quelque part sur le site de syno concernant le cloudstation)

--> Je n'ai pas trouvé une quelconque limite sur la taille des fichiers, mais de toute manière je pense que les fichiers seront d'une manière générale relativement petit, inférieur à 20mo (fichiers word exel pdf quadra etc...)

Base de données

--> Je crois que c'est sous acces, mais il faut que je demande à la comptable.

--> Utilisé à distance et un peu en local (pour moi)

Sous accès => donc des fichiers .mdb stocké comme n'importe quel autre fichier => le syno sait faire.

par contre, pour l'utilisation à distance je n'y crois pas. pour au moins 2 raisons :

- pour que access fonctionne, il faudrait monter le syno à distance comme un lecteur local. pas impossible, mais c'est pas le fonctionnement "normal" du réseau. regarder du coté de netdrive (permet le webdav indiqué plus haut) pour essayer.

- les volumes à transférer : une ligne adsl c'est limité (environ 50Ko/s pour toi) donc la durée de transfert des fichiers devient très longue. Je pense que ce point est rédhibitoire.

--> Faut que je clarifie ce point avec la comptable...

--> Je vais voir ce que je peux faire pour ma connection internet avec mon fournisseur d'accès

--> 4 postes en local ( = Pour du stream sur ma TV et mes enceintes, de la sauvegarde, du partage entre les ordi en local)

Aucun soucis pour tous les postes en local

--> 12 environ à distance ( = Consulter les fichiers présent sur le nas, en enregistrer de nouveaux, avoir un dossier présent et identique sur le nas et les ordi de l'asso sur lequel ils peuvent travailler ensemble en ayant toujours la dernière version, et donc sans écraser le travail d'un autre à coup sur, évidement connexion internet oblige pour la synchronisation et la mise à jour du dossier)

Windows 7 ou Vista ou xp

--> connections simultanées (distance et local): Moy 4 ; Max 16

Je pense que là tu es dans l'impossible. sans compter les problèmes de synchronisation de fichiers (avec quel outil?) c'est le débit qui pèche.

Tu n'as toujours que 50Ko/s à partager entre tous tes utilisateurs. Même si il n'y en a que 4, alors cela fait 50/4 = 12.5Ko/s par personne.

Juste un petit calcul : une bete photo de 3Mo (pas forcément très grosse avec nos appareil actuels) prend 3000/12.5 = 240s = 4mn à ouvrir.

--> Le pb de la connection est rédibitoire. Lundi petit appel chez mon fournisseur d'accès.

si tu veux centraliser les données de tes utilisateurs, je pense que le max que tu puisse avoir c'est une synchronisation d'un dossier entre le syno et les postes utilisateurs en différé => personne ne travaille en temps réel sur le syno.

ca veut dire mettre en place une organisation ou personne ne travaille sur le même fichier que son voisin.

--> L'utilisation d'un WebDav solutionne ce pb non ?

D'une manière globale, je pense que tu es trop gourmand sur les possibilités des syno et de l'adsl pour pouvoir utiliser l'organisation que tu décris de manière simple et pas trop lourde.

Dans le cas d'une utilisation perso je t'encouragerais à essayer quand même, mais comme tu as des utilisateurs "externe" qui aurons certaines exigences, je serais plus prudent.

Il faudrait connaitre mieux leur besoins pour savoir si les contraintes d'un syno auto-hebergé sont acceptables pour eux.

--> Merci, je vais leur en parler demain.

De la même manière que pour le site web, il existe des services externalisé de "bureau décentralisé" sur le web.

Avec les même avantages que ceux décrit pour le site web :

- dispo 24/24 sans prise de tête

- très gros débit internet (donc autant d'utilisateur que tu veux sans ralentissement)

- les fonctions complémentaires qui ne sont pas aujourd'hui facilement installable dans un syno.

Je te donne 2 exemple pour que tu regardes si cela ne répond pas mieux à tes besoins:

- google docs

- la page de framasoft sur les outils de travail collaboratif : http://www.framasoft...ubrique383.html

La seule "limitation" à laquelle je pense tout de suite : il n'est peut être pas évident de trouver un serveur avec 2 To d'espace disque. Mais ca se trouve.

--> le problème c'est l'espace, et ils préfèrent investir (histoire de compta, subvention etc...) que de louer.

Partage et Mise à jours automatique de fichiers présent sur les ordinateurs de l’association pour du travail colectif

--> Je ne comprends pas

C'est pour pouvoir répondre à la question précédente : quel outil penses tu utiliser pour le travail collaboratif "temps réel" avec des usager distant?

Si tu as un non d'outil il est possible de voir si cela peut s'utiliser avec un syno.

Si tu n'a pas d'outil, faut en trouver un (ou vérifier qu'un usage avec webdav peut suffire). Mais les contraintes réseau restent là quelque soit l'outil imaginé

--> Webdav devrait suffire, je dois juste me faire un peu la main dessus avant de leur expliquer

pour les ordi connecté à distance : le lien adsl sera plus lent que le wifi, il n'y aura aucune différence avec un ordi connecté par cable : c'est toujours l'adsl le plus lent.

--> L'utilisation de ds audio, ds Photo ou ds file pausera problème avec ma connection internet ?

Encore merci pour vos réponses

[Lurik]

--> Je vais voir ce que je peux faire avec mon fournisseur d'accès.

Quel serait un début montant valable ? Est ce que les fournisseurs traditionnels sont en mesure de me le fournir (free orange sfr) ?

Aucun, tu es sur les limites techniques de l'adsl : aucune box "grand public" ne pourra t'offrir plus.

Pour aller plus vite, il te faudrait une connexion "pro" avec d'autres technologies, mais cela coute un bras tous les mois.

(réponse en moins de 10 lignes, je m'améliore )

[Snooze]

J'ai une question concernant le raid :

Est il possible de mettre plusieurs sortes de raid dans un syno (exemple : 2 disques en SHS et 2 disques en raid 1 au sein d'un DS411) ?

http://www.synology.com/tutorials/how_to_RAID.php?lang=fre

--> En lisant ce lien j'ai cru lire la possibilité de le faire

[PiwiLAbruti]

Oui, il est possible de créer plusieurs volumes avec différents types de RAID au sein d'un même système.

[Snooze]

Bonjour,

J'ai eu quelques info supplémentaires sur l'utilisation du NAS par l'asso :

Simplement sauvegarde et accès à leur fichiers (word, exel, pps, quadra, accès, pdf, jpg) depuis internet.

J'ai expliqué mon pb de connexion, et nous avons convenu :

- Hébergement de site internet par un spécialiste (nous aviseront fin de l'année, lorsque notre hébergement actuel arrivera à terme)

- Seulement 4 comptes seront crées pour se connecter à distance (afin de limiter la gloutonnerie de la bande passante) : 1Comptable, 1Chorégraphe & prof, 1admin/moi, 1invité (très occasionnel)

- J'ai expliqué qu'il fallait éviter de travailler directement sur le nas, et donc plutôt télécharger le fichier et que ce serait long. J'ai rapidement parlé de Webdav, mais comme je ne connais absolument pas, mis à part ce que j'ai pu lire, je devrais le prendre en main pour après bien expliquer son fonctionnement.

- DS audio ne sera peut être pas disponible à cause de ma connexion

- 2*2to en raid 1 pour l'asso & 2*2to en shr pour moi

- Mes débits montant pourrait être améliorer de 50%-70% (en gros approcher les 1mbps)

Est ce qu'il serait plus judicieux de prendre :

2x DS212 (2*2to ou 2*3to)

ou

2x 212+ (2*2to ou 2*3to)

ou

1x DS411 (2*2to ou 2*3to)

Voila est ce que j'ai oublier de me poser certaines questions ?

[Lurik]

webdav : permet d'ouvrir un document sous une application comme si elle était sur le réseau local. Mais avec ce système, les utilisateurs oublient vite les contraintes de taille de fichier par rapport au débit disponible de la ligne adsl. Donc à essayer au début avec peu de personnes sur des petits fichiers.

DS audio : peut être utilisé en même temps que les autres fonctions. Sur une ligne adsl classique, cela occupe entre 25% et 30% de la ligne (en fait, 100% du débit pendant 1mn toute les 3 mn)

raid 1 = raid SHR, pourquoi faire une différence etre l'asso et toi? j'ai du rater une contrainte.

DS411 : plus souple si tu montes tous les disques dans le même volume.

Raid sur 4 disques => 1 seul en redondance => 3 disque de capacité disponible.

2 raid de 2 disques => 2 disques de redondance => seulement 2 disques de capacité.

Sachant avec la gestion des droits, c'est très simple de restreindre un utilisateur "association" pour qu'il n'accède qu'au répertoire "asso" et inversement.

En plus avec un volume unique, tu met en commun l'espace disque => moins de perte de place "en fin de disque"

Si tu tiens absolument à 2x2 disques, alors 2 syno c'est mieux.

Cela permet d'envisager de les avoir dans des locaux séparés => cela permet une sauvegarde des données importantes à distance.

=> tu règles les problèmes "physique" : grosse panne électrique, vol.....

[Snooze]

webdav : permet d'ouvrir un document sous une application comme si elle était sur le réseau local. Mais avec ce système, les utilisateurs oublient vite les contraintes de taille de fichier par rapport au débit disponible de la ligne adsl. Donc à essayer au début avec peu de personnes sur des petits fichiers.

--> Merci du conseil, je débuterai comme ça.

DS audio : peut être utilisé en même temps que les autres fonctions. Sur une ligne adsl classique, cela occupe entre 25% et 30% de la ligne (en fait, 100% du débit pendant 1mn toute les 3 mn)

--> aH d'accord, donc ça devrait être niquel.

raid 1 = raid SHR, pourquoi faire une différence etre l'asso et toi? j'ai du rater une contrainte.

--> Je ne cherche pas à faire une différence, mais je souhaite avoir une sauvegarde miroir et de façons automatique du fichier "Asso" quelque part...

--> Je peux le faire en externe, sur un disque d'une taille supérieur au fichier "Asso" ? (je pense que oui mais sait on jamais)

DS411 : plus souple si tu montes tous les disques dans le même volume.

Raid sur 4 disques => 1 seul en redondance => 3 disque de capacité disponible.

2 raid de 2 disques => 2 disques de redondance => seulement 2 disques de capacité.

--> C'est vrai que écrit comme ça, ce choix n'est vraiment pas optimiste...

Si tu tiens absolument à 2x2 disques, alors 2 syno c'est mieux.

Cela permet d'envisager de les avoir dans des locaux séparés => cela permet une sauvegarde des données importantes à distance.

=> tu règles les problèmes "physique" : grosse panne électrique, vol.....

--> La synchro ne sera pas horriblement longue ?

(même en fessant la 1ère sav avec les 2 NAS côte à côte ?)

Merci pour ta très grande aide !

[Lurik]

--> Je ne cherche pas à faire une différence, mais je souhaite avoir une sauvegarde miroir et de façons automatique du fichier "Asso" quelque part...

--> Je peux le faire en externe, sur un disque d'une taille supérieur au fichier "Asso" ? (je pense que oui mais sait on jamais)

la première étape d'une sauvegarde : un disque usb branché sur le syno. C'est mon premier niveau de sauvegarde.

Si tu tiens absolument à 2x2 disques, alors 2 syno c'est mieux.

--> La synchro ne sera pas horriblement longue ?

J'ai plusieurs sauvegardes distantes. Les débits sont suffisent même pour des volumes relativement gros (les entreprises ont environ 750 Go de données).

Les sauvegardes à distances sont très efficace par rapport au volume de données échangés.

[Snooze]

Le RAID :

En faisant un SHR avec 4 disques de différentes capacités : 2to wd caviar green + 2 to wd caviar green + 1 to seagate + 3to (surement wd caviar green) = 8to donc 6to utilisable

Je ne me trompe pas ?

Choix du matériel :

Vous me conseillez quel produit ?

(sachant que le budget de l'asso est de 800e et que je peux toujours m'arranger pour rajouter quelques euro, et que c'est un investissement sur du long terme)

DS411 (370,90)

DS411+II (485e)

DS412+ (537,60e)

matériel : switch netgear gs105 + onduleur

Marque des disques durs :

Quels sont les disques durs que vous me conseillez ?

(j'étais partis sur du wd caviar green en 2 ou 3 to)

Modifié le 18 avril 2012 par Snooze

[Snooze]

Personne pour répondre ?

[Lurik]

raid SHR : 2To + 2To + 1To + 3To => 5To de dispo

[bud77]

raid SHR : 2To + 2To + 1To + 3To => 5To de dispo

Je suis pas sur ...

En SHR, on prend : la taille du disque le plus petit * (nb de disque -1) = Ton volume principal sera de 3To + 1To redondé

MAIS ... Tu peux récupérer l'espace non utilisé, sur un autre volume = 1+1+0+2 To restant du SHR = 4To (attention ici, j'ai pas précisé de redondance)

Si tu n'utilises pas le 1To dans le SHR : 4To (les 2*2) + 2To redondé (le 3To), avec en taille restante 1To du disque solo, et 1To du disque de 3To

[tonymans72]

raid SHR : 2To + 2To + 1To + 3To => 5To de dispo

Je reprend l'exemple dit plus haut.

Cela veut dire que si un disque tombe, il fait la parité comme du RAID 5 ? J'arrive vraiment pas à comprendre la redondance mise en oeuvre avec le SHR

[Snooze]

D'accord, je comprends mieux le calcul expliqué comme ça, j'avais du mal à comprendre la redondance dans le SHR...

Elle s'effectue toujours sur la base du plus petit volume, soustrait aux autres volumes, le reste étant mis en commun (en fonction des disques restants) jusqu’à ce qu'il ne reste qu'un seul volume sur un seul disque (si les disques sont de capacités différentes)

Donc le mieux à faire serais de faire un SHR avec 2+2+3 = 4 Volume principal + 2 redondé + 1"perdu"

puis de faire un SHR avec 1+1"perdu" = 2 volume principal, sans redondance.

--> J'en prends bonne note, merci de coup de main je ferrais ça.

--> Par contre si je souhaite changer par la suite mon 1to pour un 3to, je pourrais recréer le SHR avec l'ensemble des disques sans que cela me pause de pb (avec un volume total de 6shr1+2shr2=8 et 2shr1 redondé)

En terme de produit pur et dur, le DS412+ me fait vraiment de l’œil, je sais qu'il est surdimensionné pour mes besoins, mais est ce vraiment du n’importe quoi d'investir dans une telle bête, et je ne verrais absolument pas la différence avec un DS411 ou je risque d'apprécier le grain de temps sur mon réseau local ?

@Lurik, merci pour le conseil sur le neatgear GS105, j'ai finalement opté pour le GS108 (à 43e) pour être large de 3 port Ethernet au besoin.

Modifié le 19 avril 2012 par Snooze

[macbenoit]

perso c'est la question que je me suis posé et apres calcul j'en ai deduit :

1 412+ a 550€ 4 baies

1 1812+ a 900€ 8 baies

pas besoin de calculer en fait, assurer la pérennité ou changer pour changer c'est le choix qui s'est apposé a moi et j'ai donc choisi la pérennité d'autant que cela reste un nas pas un serveur dédié et qu’avec la puissance actuelle je suis tranquille 3 a 5 ans le temps de la garantie au moins

l'evolutivité n'est aps en reste puisque j'ai la possibilité en investissant dans du matos 802.3ad j’aurai le link agrégation cad un doublement de ma bande passant ethernet et la possibilité de mettre les d510x (5 baies) pour moins de 400€ et je ne sais plus si le 412+ en est capable... non il ne l'est pas http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=408 ...

donc si ca fait trop il y a le 1512+ a 750€ qui est evolutif lui

bon choix !!!

[Lurik]

raid SHR avec 2To + 2To + 1To + 3To

Le plus petit disque est 1to => raid 5 sur 4 disques sur 1To => 3To de dispo

Reste 1To + 1To + 0To + 2To.

Sur ce reste, la taille la plus petite c'est 1To (on ne compte pas le disque à 0, je le marque juste pour garder une notation identique à toutes les étapes)

Donc raid 5 sur 3 disques de 1To => 2To de dispo

Reste 0To, 0To, 0To 1To.

Le 1To est sur un disque seul => pas de redondance possible => pas de SHR sur cet espace.

Espace disque total du SHR : 3To (sur 4 disques) + 2 To (sur 3 disques) => 5To.

[bud77]

Espace disque total du SHR : 3To (sur 4 disques) + 2 To (sur 3 disques) => 5To.

Il ne faut pas confondre "espace disque disponible" et "taille du volume max". Tu ne peux pas rajouter l'espace supplémentaire sur le volume1 SHR

Le volume max sera de 3To, l'espace disque dispo (pour d'autres volumes) sera de 2To

Modifié le 20 avril 2012 par bud77

[Lurik]

Ok, donc cela fait :

3To dans un premier volume SHR

2 To dans un second volume SHR

est ce que l'on peut monter un dernier volume simple sur le 1To restant du dernier disques?

Mon problème avec les config SHR c'est que j'ai tous mes disques de même capacité, c'est donc une fonction que je n'ai pas martyrisée pour trouver les limites.

[bud77]

J'ai un gros doute sur le 1To restant aussi, -je crois- que non, car on ne peux s'en servir que sur un SHR, et comme il n'y a plus de disque dispo en SHR ... dans le C. lulu

Sinon, le pense que la version la plus optimisée est de retirer le 1To et de faire ton SHR avec les 3 autres, tu auras moins de prise de tete à calculer les volumes et leur taille

@Lurik > Un peu pareil, tout est de la mm taille à la maison, des fois je me fais mal à la tête à calculer (plusieurs fois même, pour pas dire de bétise )

[Snooze]

Le SHR, c'est vraiment un casse tête !

Bref...

J'espère que les prix des hdds redescendront rapidement que je puisse installer des 3to Partout... Ou même 4...

Par contre j'ai un peu de mal à choisir mon disque de 3to.

On me propose du Sageate 3to en 5900 et 7200 tr/mn, mais j'ai peu de confiance en cette marque...(j'ai toujours préféré WD, mais bcp plus difficile à trouver)

Vous avez quelques retours d'expériences sur Sageate ?

[Lurik]

préfère 5900 tr/mn : ca chauffe moins et cela fait moins de bruit.

La différence de vitesse n'est pas perceptible lorsque tu accèdes à des disques par le réseau.

[Snooze]

Et entre sageate et wd ?

[Lurik]

Du pareil au même.

Tu tombes sur une bonne série d'un des constructeur = c'est le rêve.

Tu tombes sur une série "à problème" = tu galère.

Pour avoir usée quelques disques chez tous les constructeurs : il n'y a pas de règle, c'est du loto.

[Snooze]

Erf...

Bon je vais prendre du Sageate, j'ai du mal à trouver du WD green en 3to à moins de 180e ruemontgallet...

Par contre 148 le 3to de chez sageate et en "green"...

Lundi matin je passe à l'achat !

Merci bcp pour votre aide !

Achat lundi matin :

DS412+ (539e)

Sageate "green" 3to (148e)