[Help] Augmenter Le D

[GIC]

Bonjour à tous,

Je souhaite augmenter les débits entre mon NAS et mes PC reliés en réseau filaire Gigabit. Je stocke mes photos sur un DS209+ et je le traite sur 2 PC récents.

Ma config :

Routeur Linksys WRT320N Gigabit et Wifi N

NAS DS209+ avec 2 WD Green de 1To

1 PC avec CM Gigabyte GA-H55M-USB, CPU i5 750 et controleur ethernet gigabit Realteck RLT8111D

1 PC avec CM Asus P8Z68-V LE, CPU i7 2600k et controleur ethernet gigabit RLT 8111E

tous ces éléments sont reliés par des cables cat 6 de 1m50

1 imprimante Canon multifonction en ethernet (cable 5e)

1 imprimante photo 10x15 en USB sur le NAS

Divers périphériques (2 queezebox et 1 popcorn) en wifi g/n

Les débits mesures par HD Tune entre PC et NAS (disque iSCSI) sont de l'ordre de 30 MB/s alors que le Gigabit est censé pouvoir monter à MB/s surtout sur des distances courtes comme celles-ci (j'ai coupé toutes les autres activités d'échange du NAS et du routeur pendant les mesures).

Selon vous, que dois-je modifier/optimiser ?

Est-ce qu'ajouter un switch gigabit qui relierait les 2 PC et le NAS seulement et relié à mon routeur pourrait aider ? Les 2 PC et le NAS gérant le jumbo frame, est-ce que cela pourrait aussi aider ? Mon routeur ne le gère pas et comme certains périphériques non plus, est-ce que ça fonctionnerait avec un switch dédié ?

Dites-moi si vous avez besoin d'autres informations sur ma configuration pour m'aider.

Merci d'avance !

[Azures]

Bonjour,

Peut-être en paramétrant le QOS sur ton routeur Linksys ?

J'ai vu un petit tuto ici http://www.thewirelessrouter.com/linksys-router/quality-of-service/ je ne sais pas si cela s'applique exactement au tiens.

Mais il y a peut être quelque chose à faire de ce côté là.

[GIC]

Cool ! Je vais aller jeter un oeil par ici. Merci ;-)

[GLK]

Pour vérifier que ce n'est pas le NAS qui te "bride" (par ses performances), tu peux éventuellement tester un transfert entre tes deux PCs pour comparer.

[GIC]

Put1 ! Ca m'agace... Pourquoi je pense pas à ce genre de chose moi-même !!! :wacko:

Et là, c'est le drame... Transfert d'un film de 700Mo du Nas à PC : env 15 Mo/s de Nas à PC et 105Mo de PC à PC... Dans les 2 cas, ça transite par mon routeur Linksys... C'est donc le NAS qui limite... Des réglages à optimiser ?! Parce que là, on n'est pas loin du débit USB 2.0 !

[GLK]

J'ai pas l'impression que tes débits soient éloignés de ce test, je me trompe ?

[D'autres valeurs ici, attention ce sont des Mb donc à diviser par 8 !]

Modifié le 7 avril 2012 par GLK

[marcien]

15 Mo/s, c'est mou !

C'est quoi la config des 2 DD ? Raid1 ? 2 Basic ?

As-tu crypté le Dossier CIble sur le NAS ?

Que dis la CPU du NAS lors de la copie (a fond ou tranquille) ? N'y a t-il pas de process convert en cours (a cause de Photo station) ?

Le Jumbo frame a 4000 m'avait fait gagner 5% de perf en + (avec mon 1511+), depuis je reste à 1500. Donc si tu as 15Mo/s, le Jumbo frame ne te fera pas passer à 50Mo/s...

Mon 409 (cpu a 1.2 Ghz) en RAID5 montait a 30Mo/s en RAID5 et a 40Mo/s en RAID1 (sur 2 DD).

Le 209 "normal" a le même CPU que le 409, donc le 209+ devrait etre + puissant...

[GIC]

Alors, voici quelques précisions. Les 2 disques sont en raid 1 et les dossiers ne sont pas cryptés.

Je viens de faire une série de tests et les résultats ne sont pas terribles...

Pour commencer, j'ai stoppé tous les paquets.

Au repos, pas de flux entrants ni sortants et le processeur ronronne a 10%...

http://gictech.no-ip.org:5000/fbsharing/MOmg9WxW

1er test : transfert du Nas vers le PC d'un fichier de 700Mo. Transfert aux environ de 10/15 Mo/s et proc à 30%

http://gictech.no-ip.org:5000/fbsharing/f2lEaDYr

2eme test : transfert du NAS vers le PC d'un fichier de 9Go. Transfert aux environs de 10/15 Mo/s et proc à 30%

http://gictech.no-ip.org:5000/fbsharing/JWIzOslP

3eme test : transfert du NAS vers le PC d'un lot de photos de 8/10Mo l'unité. Transfert aux environs de 3/7 Mo/s et proc à 20% !

http://gictech.no-ip.org:5000/fbsharing/0B3gdqI7

4eme et dernier : ces mêmes photos transférées du PC vers le Syno. Transfert aux environs entre 5 et 15 Mo/s et proc à 20%.

http://gictech.no-ip.org:5000/fbsharing/NtIrt4UW

De PC a PC sur le même réseau, on est entre 60 et 110 Mo/s sur le transfert de photos...

Quel est votre avis ?!!!

Modifié le 7 avril 2012 par GIC

[Sp@r0]

Tu fais tes tests de transferts comment (SMB, FTP, ...)????

Question : Tu parles d'iSCSI et plus loin de RAID1, je ne suis pas un spécialiste mais cela me semble étrange ??

[GIC]

Pour les tests, j'ai utilisé la fonction transfert du File Station. Je ne sais pas quel protocole c'est.

Je viens de faire un test avec mon fichier de 700Mo en FTP avec Filezilla. Débits similaires avec une CPU du NAS à 20% (contre 30 dans le transfert via File Station).

En ce qui concerne l'iSCSI, je m'explique.

Mes 2 disques sont en Raid 1 à 100%. Je viens juste de créer un disque iSCSI dur ces disques (du coup, j'imagine qu'il est localisé sur mes disques en Raid1 (à mon que le NAS ait réduit la tailler du disque en Raid 1 pour créer l'iSCSI mais je ne crois pas). Ce disque est là uniquement pour stocker mes catalogues Lightroom sur le réseau afin qu'ils soient accessibles pour tout le réseau (c'est la seule méthode qui fonctionne pour Lightroom, sinon, il faut stocker les catalogues en local). Tous les tests réalisés sont sur les répertoires classiques, pas sur mon disque iSCSI. J'espère que ça éclaire !

[Sp@r0]

Bon déjà avec filestation c'est normal que tu es un débit pourrit c'est pas fait pour ....Il faut que tu utilises un partage de fichier windows ou mac / ou alors du FTP pour obtenir la vitesse maximal.

Pour l'iSCSI je ne comprend pas trop comment cela peut te permettre de faire quelques choses sur plusieurs postes ??? Encore une fois je ne suis pas un spécialiste mais je pensais que l'on ne pouvait pas ce connecter à plusieurs sur une même cible iscsi sauf à utiliser un formatage spécifique, l'iSCSI donne accès à un disque virtuel mais pour moi ce n'est pas un protocole de partage de fichier ???

[GIC]

Pour l'iSCSI, je ne suis pas spécialiste non plus ! Par contre, sur les forums concernant Lightroom, ils indiquent que c'est la seule méthode pour stocker les catalogues en réseau car Windows voit ce disque comme un disque interne.

Ensuite, il existe plusieurs paramètres gérables sur l'iSCSI Target et notamment le multi session qui permet à plusieurs postes d'accéder au même disque. Par contre, il est déconseillé que 2 postes accèdent simultanément au même catalogue d'images car il y a risque de l’endommager... Lightroom ne le gère pas car ce n'est pas fait pour !

Pour l'usage, il s'agit d'un accès Windows classique sur un disque mappé car les photos sont stockées sur le NAS et l'appli va chercher les images à afficher et travailler sur le NAS. Juste pour éviter la confusion, les photos sont stockées sur un répertoire du NAS (pas de probleme d'acces en réseau depuis Lightroom) alors que les catalogues (qui contiennent les vignettes, les paramètres de retouche des images et tuti quanti) sont stockés sur un disque iSCSI du NAS. J'espère que c'est plus clair. Du coup, ça compromet le FTP... !

Pour info, quand j'utilise une appli windows "classique" pour accéder à mon NAS (du genre gestionnaire de programme ou application bureautique), quel protocole est utilisé ?

[Sp@r0]

Àh je comprends mieux ...

Pour ta question sur le partage de fichiers il s'agit du protocole SMB (on parle aussi parfois de CIF), le nas étant sous Linux le protocole est géré par un service appelé samba.