xianghua Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 (modifié) Bonjour, Je souhaitais prendre un peu les avis de personnes (n'ayant jamais fait la manip encore) Actuellement j'ai un DS411J avec 4 disques de 2TO en volume simple chacun, donc pas de raid. Je compte : - Passer sur des disques 3TO - Passer en raid 5 (ou SHR) Première question, (je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à ça) Lequel est recommandé entre le raid 5 ou SHR? Que m'apporte le SHR de plus du RAID 5? esce plus fiable? Sinon je compte enlever mes disques 2TO, mettre mes 3 TO dedans, brancher mes 2to sur mon PC afin de recopier le contenu sur mon NAS. J'imagine que je devrais passer par une solution comme Access to Ext 2/3/4, HFS and ReiserFS from Windows afin d'avoir accès au système de fichier EXT4 sur windows. La manip est elle bonne? Si jamais quelqu'un a la réponse, merci beaucoup x) Modifié le 12 avril 2012 par xianghua 0 Citer
Dex Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 Je ne peux pas répondre à la première partie de ta question mais concernant le transfert, perso je suis passé par un boitier externe branché directement sur le Syno. Ca ne nécessite rien sur le PC et tu n'es pas obligé de le laisser tourner (copies via filestation) durant la copie. A+ David 0 Citer
xianghua Posté(e) le 12 avril 2012 Auteur Posté(e) le 12 avril 2012 Merci, je dispose d'un truc dans le genre Technaxx - HDD Dock - Station d'accueil - Disque dur pour 2,5" / 3,5" - LED Display - USB 2.0: Amazon.fr: High-tech (j'ai un petit problème avec le presse papier sur le PC du boulot..) Mais ça nécessite quand même quelque chose pour lire le format EXT4, il me semble merci pour la réponse! 0 Citer
bud77 Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 Pour la première partie de ton message Un SHR sur 4 disques donne un raid 6 : Espace dispo de 3 disques, et le 4e disque sert pour la redondance, si un disque lache, la redondance permettra de reconstruire le raid Sachant que raid 6 sur 4 disques = raid 5 (il n'y a qu'un seul redondé) http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) L'avantage de faire un SHR, est uniquement si tu commences ton raid avec moins de 4 disques, çà permet d'évoluer au fur et à mesure 0 Citer
Dex Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 (modifié) Merci, je dispose d'un truc dans le genre Technaxx - HDD Dock - Station d'accueil - Disque dur pour 2,5" / 3,5" - LED Display - USB 2.0: Amazon.fr: High-tech (j'ai un petit problème avec le presse papier sur le PC du boulot..) Mais ça nécessite quand même quelque chose pour lire le format EXT4, il me semble merci pour la réponse! A priori non, c'est comme un boitier. Il te faut les drivers si tu veux lire le contenu du DD sur une machine windows, si il est branché directement sur un port du syno ce n'est pas la peine. Modifié le 12 avril 2012 par Dex 0 Citer
xianghua Posté(e) le 12 avril 2012 Auteur Posté(e) le 12 avril 2012 Pour la première partie de ton message Un SHR sur 4 disques donne un raid 6 : Espace dispo de 3 disques, et le 4e disque sert pour la redondance, si un disque lache, la redondance permettra de reconstruire le raid Sachant que raid 6 sur 4 disques = raid 5 (il n'y a qu'un seul redondé) http://fr.wikipedia...._(informatique) L'avantage de faire un SHR, est uniquement si tu commences ton raid avec moins de 4 disques, çà permet d'évoluer au fur et à mesure Vu que le 411J ne peut avoir que 4 disques maximum, il m'est donc inutile de faire un SHR. Merci pour la réponse x) A priori non, c'est comme un boitier. Il te faut les drivers si tu veux lire le contenu du DD sur une machine windows, si il est branché directement sur un port du syno ce n'est pas la peine. Pas bête! j'ai même pas pensé aux prises USB du Syno '-' Merci de me l'avoir rappelé =) Vivement que je reçoive mes disques maintenant! 0 Citer
Lurik Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 Première question, (je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à ça) Lequel est recommandé entre le raid 5 ou SHR? Il n'y a pas de recommandation plus pour l'un ou l'autre. Que m'apporte le SHR de plus du RAID 5? esce plus fiable? La grosse différence entre les 2 est visible si tous les disques n'ont pas la même taille : - le raid n'utilise que les disques que sur la taille du disque le plus petit (la plus grosse part des grand disque est inutilisée) - le SHR permet d'utiliser les espace supplémentaires des gros disques. Pour le reste c'est identique : - pour la performance - pour le fiabilité - pour l'évolutivité Donc si tu as 4 disques de même taille, SHR = raid 5 = raid 6 (il y a un disque de redondance dans chaque cas). Contrairement a ce qui a été écrit, que cela soit SHR ou raid, tu peux commencer avec le nombre de disque de tu veux et évoluer après : - 1 disque simple => 3 disques Raid/SHR => 4 disques Raid/SHR 0 Citer
xianghua Posté(e) le 12 avril 2012 Auteur Posté(e) le 12 avril 2012 Merci pour ces précisions Lurik, c'est un peu plus clair pour moi maintenant x) 0 Citer
bud77 Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 Contrairement a ce qui a été écrit, que cela soit SHR ou raid, tu peux commencer avec le nombre de disque de tu veux et évoluer après : - 1 disque simple => 3 disques Raid/SHR => 4 disques Raid/SHR Le SHR te permet l'étape 2 disques, qui donne raid 1 0 Citer
Lurik Posté(e) le 12 avril 2012 Posté(e) le 12 avril 2012 Le SHR te permet l'étape 2 disques, qui donne raid 1 J'ai pas eu le temps de vérifier sur le moment qu'il était bien possible de passer du Raid 1 au Raid 5. Mais c'est bien indiqué possible. La séquence complète possible est donc : 1 disque simple => 2 Disque raid 1 => 3 disques Raid/SHR => 4 disques Raid/SHR 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.