Id

[Geoff1330]

Bonjour,

Je trouve le projet SynoCommunity une excellente idée.

Je ne suis pas programmeur, donc je ne peux faire des paquets et les proposer.

Je fais ce topique pour proposer des paquets à réaliser, si des bonnes âmes on le courage d'encoder tout ca...

- Paquets pour "monter" Hubic, Box, Dropbox,... (existe en 3part, mais trop compliquer pour moi :-/ )

- Paquets pour illustrer les vidéo avec Allociné (existe en 3part, mais trop compliquer pour moi :-/ )

- Paquets navigateur web

- ...

[palindrome75]

un ^paquet pour installer motion Merci ^^

[zagg]

Un autre soft sympa à ajouter pourrait être "Vulture"

http://www.vultureproject.org/

http://vulture.open-source.fr/wiki/

Un Reverse Proxy plutot bien fait sur la base Apache avec une interface graphique !

[macbenoit]

paquet hubic oui des que je peux je m'abonne avec les 10to pour l'année c pas mal

[jeradam]

+1 pour le paquet hubic

[negwe]

Bonjour,

Je pense qu'un paquet vraiment utile à la communauté serait PYLOAD.

Peut-être il y t-il des projets dans ce sens?

Merci

[Amsonia]

Je rajoute mes doléances

- HubiC, oui !

- le portage d'un client/serveur DirectConnect, très pratique même si ancien ;-)

Et peut-être se rapprocher de développeurs qui supportent plus ou moins bien certains paquets. Certains paquets ont été portés puis plus ou moins abandonnés ou alors ils sont maintenus à jour mais pour toutes les archi.

Par exemple…

- Subsonic - http://www.eg-blog.de/?cat=8

- OwnCloud - http://www.eg-blog.de/?p=306

Voilà, et encore bravo pour toute la bonne volonté et l'énergie déployée !

edit : si ce n'est pas trop de travail, je rajouterai également SparkleShare.

D'accord c'est redondant avec CloudStation mais comme ce dernier tarde à sortir de sa beta pour OS X…

Modifié le 7 mai 2012 par Amsonia

[Diaoul]

A moins d'avoir de nouveau développeurs ces paquets ne verront pas le jour avant au moins 6 mois. Perso j'ai pas le temps.

[Amsonia]

Je comprends bien, ce que vous avez fait est déjà assez extraordinaire je trouve. Si je ne m'absue il ne s'agit pas seulement d'un énième repo (quoiqu'il n'en n'existe pas 300 non plus) ; vous avez surtout créé un framework de compilation cross-platform, non ?

Vous vous êtes rapprochés de Synology ? Peut-être que la manière dont vous avez implémenté les choses peut les intéresser.

Et sinon, quid des autres communautés Syno ? Aucun dev n'a été intéressé ?

Je sais bien que dans ce genre d'initiative l'égo occupe une grande place mais, pour le coup, je trouve que vous avez les arguments pour rassembler les efforts de tous les développeurs de paquets 3rd parties pour nos chers NAS

[Diaoul]

J'ai essayé mais les allemands sont partis sur leurs trucs de "Package Community Hub" et il n'y avait pas vraiment de développeur de SPK là bas, juste des développeurs web pour faire une interface jolie pour que les gens y déposent leurs SPKs.

Maintenant c'est bud77 qui gère ça

[Diaoul]

• La partie serveur de RStudio http://rstudio.org/download/server
  

Modifié le 10 mai 2012 par Diaoul

[Amsonia]

Je rajoute une idée de paquet qui me tient très, très à cœur : TOR et I2P.

Ce serait absolument formidable de pouvoir installer un nœud TOR et/ou I2P stable sur mon Syno.

Si je devais prioriser mes demandes, celle-ci serait 30 millions d'années lumières devant toutes les autres.

C'est clair ?

[Diaoul]

Les contributeurs sont les bienvenus

[Amsonia]

Les contributeurs sont les bienvenus

Hmm si c'était un appel déguisé à ce que je ne me contente pas d'ajouter des requêtes mais de prêter main forte à la création à proprement parler de paquets, il faut savoir que je ne suis ab.so.lu.ment pas un dev !

sinon je viens de trouver que TOR était dans IPKG mais obsolète. Je suis ce tuto mais j'ai une erreur dans le ./configure => voir

[Diaoul]

Ce type de SPK n'aura pas de public assez large pour

[vincent7778]

Salut, je proposerais "Config File Editor". Très pratique, il est super pour paramétrer uMurmur par exemple.

Certes ce paquet est dispo sur le repo "MertyMade" mais plus pratique de tout avoir ensemble.

Modifié le 18 mai 2012 par vincent7778

[bud77]

L'idée n'est pas de copier les autres, çà fait doublon

Sinon, sur le forum UK, quelqu'un a proposé Spotweb

[vincent7778]

Ba non justement, ça fait doublon chez moi parce que j'ai mis les 2 sources... (j'ai donc 2 SABnzbd, Python, etc...).

Si SynoCommunity avait Config File Editor, hop, plus de doublons

[bud77]

(Tu peux toujours installer le package CFE, et supprimer le repo de merty ensuite, c'est ce que j'ai fait )

[vincent7778]

Pas faut, mais on va dire que c'est pour le mise à jour

Non mais c'est clair que c'est loin d'être une priorité, je m'en passe, c'était histoire de soulever l'idée.

En tout cas continuez, moi j'adore votre taff !

[Diaoul]

CFE est pr

[vincent7778]

Très bonne nouvelle !

[KingOfIce]

Perso, sur le modèle de CFE que j'utilise beaucoup, je rêverai d'un "éditeur de texte sous DSM".

Donc, quasiment CFE mais avec au moins un menu "Fichier/Ouvrir" plutôt qu'un paramétrage des fichiers ouvrables...

(si quelqu'un a compris ce que je veux dire... )

[PiwiLAbruti]

Personnellement, j'ai et j'utilise Notepad++ comme client SFTP et éditeur de fichiers.

Par contre SFTP en root donne un accès total au système du NAS, donc faut y aller doucement pour ne pas faire de fausse manip et planter le NAS.

[Diaoul]

Donc si je résume pour CFE :

• Une liste de raccourcis vers des fichiers de configuration (nom + chemin) comme c'est plus ou moins le cas avec le CFE actuel
  
• Un bouton pour parcourir et ouvrir directement un fichier de configuration qui n'est pas en raccourci
  

D'autres idées tant qu'on y est ?