Choix Du Switch Et Avis Sur Le Choix Du Nas

[TheMoustic]

Bonjour !

Je compte m'acheter un NAS (411 slim) mais surtout, au vue des travaux qui seront bientôt réalisés chez moi, je souhaite avoir votre avis sur le choix de la configuration de mon réseau local.

Dans le 1er cas, l'idée est de faire remonter du RDC au 1er les câbles réseaux qui relient les appareils du bas au réseau local et à internet.

Dans le 2nd cas, un switch au RDC est relié à un switch au 1er. De cette manière, tous les appareils connectés aux switch peuvent communiquer entre eux jusqu'à 1 Gb/s et seul un câble est tiré.

La 2e solution est la plus logique, mais mon NAS sera principalement un serveur de films HD (dont certaines pistes sont en DTS-HD MA), et je veux pouvoir transmettre un film vers le lecteur Blu-ray 1 (BD 1) via la norme DLNA ET pouvoir transmettre en même temps un autre film (ou le même) vers le BD 2, sans compromettre le débit internet de tous les autres PC...

Est-ce que mes exigences sont utopistes au vue de ces deux configurations ? Où existe-il une solution pour mettre en place un tel système ? Et est-ce que le 411 slim pourra suivre le rythme ?

Merci d'avance

[marcien]

La 2eme solution est la meilleur pour eviter des cables de partout. Un switch gigabit coute dans les 25 euros.

Pour le choix d'un slim, fait bien les calculs NAS+4DD entre du 2''1/2 et du 3''1/2. Il est peut etre mieux de commencer avec un 412 et 2 DD en RAID1 (puis acheter de nouveau DD et migrer vers du RAID5).

Si c'est le bruit qui te fait peur : aucune crainte. Un 412 ne se fait pas entendre dans un salon (info d'un ami qui cette config).

Aujourd'hui, n'importe quelle modele x11 ou x12 tient les debits dont tu as besoin... 1 BD = 2Mo/s (un Syno c'est bien supérieur à du 10 Mo/s).

[Sp@r0]

+1

Les disques 2"1/2 sont plus cher, plus fragile et moins performants ...

Et effectivement HD ne veut pas dire Haut D

[TheMoustic]

Ah.. J'avais pas fais gaffe que le 411 slim n'accepte que les 2"1/2... J'ai lu trop de tests et de fiches descriptives ^^ J'ai vraiment beaucouuuup de films HD, donc je préfèrerais otper pour du RAID 6, étant donné la probablilté que deux disques tombent en rad en même temps et que le raid 6 permet de récupérer de ce coup du sort. À moins que ce ne soit "surdimensionné" ? Du raid 6 impose au moins 3 disques non ?

Sinon, n'y a-t-il aucun risque de générer un goulot d'étranglement dans la 2e configuration ?

[Sp@r0]

Pour le goulot d'étranglement dans la deuxième config tant que tu dépasse pas une lecture simultané de 40 Blueray (40*2 = Mos/s le gigabits c'est 100 Mo/s) cela devrait passer .....

Pour ce qui est du RAID est bien cela offre une sécurité toute relative .... il faudra dans tous les cas faire une sauvegarde automatisé de tes données importantes de plus RAID => onduleur obligatoire.

Pour le RAID je te déconseille le RAID6 car il dégrade les performances du NAS, je te conseil le RAID5 + spare. Tu as un disque redondant avec un disque disponible dans le NAS qui prend le relais si un disque lâche dans le RAID (cette opération est automatique des que le RAID5 passe en dégradé).

[TheMoustic]

Pour l'onduleur, c'est prévu, j'ai pensé à celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00061236.html qui supportera le NAS, la freebox, et 1 PC.

Pour le goulot d'étranglement, je suis content, ça évitera de tiret des câbles... Pour relier le switch A au switch B, du cat 6a ou du 5e ?

Sinon, qu'elle capacité de stockage puis-je espérer avec du Raid 5 + spare avec n disques durs d'une capacité unitaire C de stockage ?

[marcien]

Pour le cable, un cat6 blindé ne coute pas trop chere, et t'assure la qualité du debit. Un cat 5e blindé SFTP fait le travail si il est au max de 10m...

RAID5+Spare sur n DD = (n-2)*C (-1 pour le spare (DD de secours) et -1 pour le RAID5).

Si tu tiens a tes data, mieux vaut inverstir dans un backup du nas... Dans la paranoia, quand tu achetes des DD du meme modele en meme temps, ils sont suremement issus du meme lot => casse en meme temps...

Perso, je suis en RAID5. Quand un DD avait cassé sur mon 1511+ (a l'epoque le "master"), j'avait arreté le NAS, acheter un nouveau DD, remplacé le DD, et relancé le nas, puis re-synchro. J'ai pas besoin d'une dispo de fou... Je veux juste que mes datas ne disparaissent pas...

Aujourd'hui, le DSM4 fait des "mini" test SMART de temps en temps (si j'ai bien compris). Donc si un DD commence a partir en sucette, tu es averti avant qu'il ne casse reellement !!!

[TheMoustic]

Ok donc ça sera du Cat 6 ^^

Sinon, il faut au minimum 3 disques pour du RAID 5 + spare d'après ta formule, donc un NAS 4 baies minimum... J'ai 350 € de budget pour le NAS, et quand je vois cette page http://www.ldlc.com/informatique/reseau/serveur-nas/c4314/p1e48t3o0a1+fc739-1+fi786-l4h4.html, j'ai envie de m'orienter vers le QNAP NAS TS-412, marque qui fait aussi bien que Synology niveau manager d'après ce que j'ai pu lire (?). Dans cette tranche du buget, la sauvegarde du NAS est à oublier... Mais bon, mieux vaut du RAID que rien du tout ^^'

[PiwiLAbruti]

Pour le câblage à passer dans les murs, il faut utiliser du monobrin et opter pour un blindage FTP minimum.

Tout le câblage qui part de prises murales ou destiné au brassage soit être multibrin.

Le Cat 5e, tous blindages confondus, est largement suffisant pour le 1Gbit/s jusqu'à 100m (il est certifié pour).

Le Cat 6 permet le 10Gbit/s sur une 50aine de mètres minimum.

Maintenant le Cat 6 est de plus en plus répandu et l'écart de prix avec le Cat 5e est négligeable comparé à la qualité du signal fournie.

[Sp@r0]

J'ajouterais qu'entre un câble blinder mal poser (au niveau du raccordement de la terre cf la norme piquer de terre spécifiques, ....) et un nom blinder bien poser mon choix et vite fait. Je pose du nom blinder dans des armoires électriques dans des usines et je suis bien moins emmerder (je passe dans des armoires avec plusieurs centaines de kW sous variateur sans soucis ) .....

[TheMoustic]

Pour la pose du câble c'est l'électrien des travaux qui va s'en charger. Je le connais un peu, je pense pouvoir lui faire confiance car il travaille bien en général et les électriciens savent poser ce genre de câble je pense ^^ Mais que raccordes-tu à la terre si tu n'as pas de blindage ? Comment évacues-tu les parasites ou comment t'en prémunis-tu ?

Sinon, des conseils niveau switch ? Sachant que je recherche le meilleur rapport qualité/prix (pas de luxe inutile ou de discount).

Modifié le 1 mai 2012 par TheMoustic

[Sp@r0]

Alors d

Modifié le 2 mai 2012 par Sp@r0

[TheMoustic]

Ok donc du non blindé fera l'affaire alors, mais encore faut-il en trouver ? Qu'en est-il des câbles Cat 5e UTP que j'ai déjà chez moi ?

Sinon, aujourd'hui sur LDLC il y avait 20 % sur le coin des affaires (déjà que le coin des affaires fait des prix réduits). J'ai donc fais une commande de "gros", et j'ai pris (entre autre) le NAS QNAP TS-412 (retour pour cause de rétractaction) et 2 switch DGS105 (neuf). J'ai un portable équipé d'une carte réseau 10/100 Mo/S et je voudrais savoir si une carte réseau 10/100/1000 Mo/s en PCMCIA pourrait permettre d'être en gigabit ?

[Sp@r0]

5E UTP c'est parfait

Pour le portable je te conseillerais plutôt d'attendre d'avoir un nouveau portable ... s'il n'a pas le gigabits c'est qu'il n'est surement pas assez performant pour pouvoir en profiter pleinement ..... 10Mo/s c'est déjà pas mal (j'ai pas mieux chez moi :) même si tout mes équipements supporteraient le gigabits)