"time Backup" Ou "sauvegarder Et Restaurer" ?

[Istopopoki]

Bonjour,

Il y l'air d'avoir plusieurs méthodes pour sauvegarder le contenu d'un NAS sur un DD externe, mais je n'ai pas compris ce qui les différencie.

Par exemple, si je veux sauvegarder le contenu de certains dossiers de mon NAS sur mon DD externe afin de le cacher dans ma cave au cas où ("jetouchedubois") je me fasse cambrioler, mon appart brule,etc bref mon NAS disparait avec son contenu

J'ai l'impression de pouvoir le faire via l'icone "sauvegarder et restaurer" de DSM...alors time backup apporte-t-il quelque chose de plus ?

Merci d'avance

[Brunchto]

time backup te permet de conserver plusieurs versions des fichiers et de remonter dans le temps pour tes sauvegardes.

sauvegarder / restaurer permet de faire un backup à l'instant t. pas possible de revenir sur les backups précédents ou récupérer les fichiers sauvegardés (sauf à cocher "réserver les fichiers ..." ou un truc du genre...)

[Kramlech]

Time Backup apporte la possibilité de gérer de manière "intelligente" les différentes version des fichiers sauvegardés.

Avec la sauvegarde standard, tu ne gardes que la dernière version des fichiers (une nouvelle sauvegarde écrase la précédente).

Avec Time Backup, les différentes versions d'un même fichier sont gardées et restent accessibles ...

[edit]

Damned, grillé sur le fil !!!

Pour compléter ce que dit Brunchto, la "réservation des fichiers" dans "Sauvegarder/Restaurer" ne permet que de garder les fichiers supprimés ...

Modifié le 25 juin 2012 par Kramlech

[tonymans72]

Avec sauvegarde et restaurer, on peut lui dire le nombre de version que l'on souhaite. Par defaut, 1 seule version, celle que tu sauvegardes ou restaures

[Kramlech]

Non, c'est juste pour la sauvegarde de la configuration que l'on peut donner un nombre de version à garder ..... Pas pour les données ....

[tonymans72]

Exact, j'ai dis des bêtises

[Arsouille]

Vraiment trop fort ce forum, je me posais cette question ce matin et hop je trouve la solution.

Donc vous conseillez de sauvegarder avec Time backup.

On pourrait dire aussi avec Time backup, cela prend plus de place sur un DD externe. Perso j'utilise Time backup depuis peu. J'ai du changer le DD externe à cause du manque de place 500Go as suffisant. Je suis passé à 1To j'espère que pour le moment ça ira.

[Kramlech]

Attention en ce qui concerne la place occupée par les sauvegardes de Time Backup : elle est beaucoup moins importante que ce qui est indiqué, même dans le DSM.

A chaque sauvegarde, Time Backup ne recopie que les fichiers réellement modifiés. Pour les autres, il ne génère qu'un pointeur sur la dernière sauvegarde réellement faite.

Par contre si quelqu'un à une idée pour déterminer la place réellement occupée par des sauvegarde Time Backup, je suis preneur ...

[Lurik]

Par contre si quelqu'un à une idée pour déterminer la place réellement occupée par des sauvegarde Time Backup, je suis preneur ...

Mon utilisation de timebackup est vers un disque USB qui ne sert qu'a ca, c'est donc simple : l'espace occupé/libre du disques (dans les périphériques USB).

Modifié le 8 août 2012 par Lurik

[Kramlech]

Moi, je fais une sauvegarde sur un volume2 ...

Voici ce que me donne le DSM :

Pas très explicite pour la taille .....

[Iproto]

Bonjour, je voudrais utiliser hidrive, mais apparemment il faut acheter 100Go de stockage, car j'ai pour l'instant acheter 5Go et lorsque je configure l'appli, il m'indique mauvais compte.

Avez vous un retour d'expérience sur ca ou une autre solution sachant que j'ai un DS212j

Merci de votre aide

[Jonat]

Si Time Backup fait la même chose que Sauvegarder et restaurer mais avec plus d'options, je ne comprends pas pourquoi Synology ne laisse pas uniquement Time Backup dans DSM

Edit : avec Time Backup on ne peut pas sauvegarder un/des dossiers spécifiques d'un dossier partagé ? Obligé de sauvegarder tout le dossier partagé ?

Modifié le 30 mai 2013 par Jonat

[SERGIOSSS]

Bonjour ,

ce que je comprends pas c'est pourquoi sauvegarder avec time backup quand tu es monté en RAID et que tu as un double de tes données,apres ca n'en fini pas de faire une sauvegarde de la sauvegarde de la sauvegarde ?

eclairé ma lanternerne s'il vous plait..

Time backup va me prendre combien de place sur mon disque en cas de sauvegarde (exemple 400GO de donnees sur disque)

merci

sergiosss

[Brunchto]

Time backup t'amène un historique. Tu peux remonter un dossier tel qu'il était il y a 3 mois. Pas juste tel qu'il était à la dernière sauvegarde. Ou la version de la semaine dernière d'un fichier que tu as modifié avant hier avant de t'apercevoir aujourd'hui que tu as supprimer ce qu'il ne fallait pas et que c'est cette version qui est sur ta sauvegarde. Une remarque pour ceux qui diront "et cloudstation"? Time backup est réservé à l'admin. Lui seul peut récupérer des fichiers. Cloudstation est utilisable par le user connecte qui peut lui même récupérer ses fichiers.

Modifié le 23 août 2013 par Brunchto

[Victor303]

Bonjour,

J'ai très bien saisi la différence entre la sauvegarde normale et Time Backup.

Ce qui m'inquiète, c'est que j'ai lu dans un forum que si la machine source (donc celle qui est à sauvegarder) plante complètement (admettons qu'on me la vole), il n'est pas possible de se reconnecter aux versions sauvegarder étant donné que la base de donnée des fichiers est stockée sur la machine source et nom pas sur la destination comme les fichiers. Cela me paraît une abération mais j'ai effectivement remarqué que si j'efface une tâche Time Backup, il me supprime aussi les fichiers...

Pour être sûr pour le moment je sauvegarde avec les deux. Comme çA je suis sûr de pouvoir restaurer et je garde trace des versions précédentes.

Quelqu'un en sait-il plus ?

Merci de votre aide

[tioker]

Bonsoir,

La réponse de Victor303 me parait intéressante.

En fait, Time Backup effectue des sauvegardes incrémentales qui permettent de restaurer à chaud (cad Syno en fonction).

Alors que la Sauvegarde-Restauration permet de faire comme de l'archivage (utilisable ailleurs).

Il est vrai que maintenir la base de référence de Time-Backup sur la machine source est une aberration; n'est-il pas possible de la sauvegarder elle-même ?

Le mieux serait de faire un "Time-Machine" des données et une "sauvegarde" de sa base sur un disque externe lisible sur un autre Syno.... ou une machine disposant d'un utilitaire de restauration.

Cdlt.

[fableo]

Bonjour,

pour répondre à Tioker.

Dans le cas ou la machine source est Hs, il n'y a effectivement plus de données dans la Base Time-Backup mais (et oui, il y a un mais):

Cela n'empêche pas de restaurer ses fichiers. En fait, sur le syno destination les données sont accessibles dans des répertoires (1 par date de sauvegarde). Il suffit alors de copier les fichiers sur le Syno source qui a été reinstallé (ou sur un nouveau syno).

Ok, on ne restaure pas depuis Time-Backup, mais on restaure.

Ensuite, tu refais une installation de Time-Backup et tu refais une nouvelle plannification. Et voila. Ton système est de nouveau opérant.

La restauration depuis Time-Backup est plus dans le cadre de suppression de fichiers/Repertoire sur le syno Source. Dans ce cas, ton syno est toujours actif avec la DB de Time-backup

En espérant avoir été clair.

[vincent7778]

Salut, selon moi Time-Backup sert à parer au 2ème des 3 grands risques : le risque d'erreur humaine, comme il a été dit : suppression, modification par erreur d'un fichier.

Les 3 grands risques :

1 - Panne matériel : le RAID est là pour ça

2 - Erreur humaine : Time-Backup

3 - Destruction de l'environnement (feu, eau, vol, etc.) : "Sauvegarder/Restaurer" sur un emplacement distant.

Modifié le 30 janvier 2014 par vincent7778

[baubau]

Bonjour !

J'ai une question, je souhaite faire une sauvegarde d'un fichier de 25 Go, celui ci subit des modifications etc tt les jours.

Avec time back up ma sauvegarde fera des To rapidement non ? ou faut il que je demande une sauvegarde par bloc pour que Timebackup ne prenne que les modification du jour dans son téléchargement ?

Merci de vos lumieres !

ps : dans sauvegarde et restauration dommage qu'on ne puisse pas avoir un choix de X versions de fichiers....

[raoulglloq]

Je comprends que time backup fonctionne comme Time Machine.

Moi je serais dans le cas ou je plug un disque externe en USB3 sur mon nas DS114 afin d'y faire une sauvegarde incrémentale, au pire différentielle. Auquel cas l'outils 'sauvegarde et restauration' peut me sufure"

http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/517

J'ai 2 questions quel que soit l'outils utilisé:

- lorsque j'atteins la capacité maximale sur mon disque externe de destination de la sauvegarde, 'Time backup' sait il effacer les premieres versions afin de faire la place aux nouvelles? tout en gardant a minima l integralité de mon disque source. Time Machine le fait par ex.

au pire Sauvegarde & restauration sait il faire un differentiel sur une source usb externe, auquel cas ma sauvegarde reste de taille identique à la source (qui fait presque 4To, soit le max)

EDIT: il semble que Smart Recycle se charge de cela mais le tutorial décrit les options de facon peu comprehebsible: "Le système conserve la version la plus récente créée la dernière semaine" Cela implique t'il qu il efface les précédente meme s i lreste de la place?!

http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/527

- losque je suis branché en USB3, le flux de données passe t'il bien directement du NAS vers le disque externe par l'USB3 ou repasse t il par mon ordinateur. Ce point est important pour moi car j'ai un mac Air en wifi qui n'est pas constament allumé, il est donc hors de question que le flux passe par mon ordinateur.

Actuellement j ai un WD My cloud que je viens de recevoir pour realiser que le port USB ne peut gerer de transfert direct, tout repasse par l ordinateur. C est débilitant car dans ce cas il est mieux de mettre son device USB directement sur l ordinateur. Bref, j achete le Synology si vous me repondez à la positive à mes deux questions

Modifié le 28 mai 2014 par raoulglloq

[aurelien2723]

Bonjour,

Je reviens sur ce sujet car je posais exactement la même question.

Si je résume,

- on utilise Time Backup de manière quotidienne, afin de retrouver les données effacé malencontreusement ou pour retrouver des anciennes versions de fichier. => une disque dur externe reste donc toout le temps brancher au NAS pour le bon fonctionnement de Time Backup.

- on utilise gestionnaire de sauvegarde pour faire une copie externe de ses données les plus chers, une fois par semaine par exemple, avec un disque dur qui n'est branché qu'à ce moment là.

Je m'explique, si l'on utilise uniquement Time Backup pour la sauvegarde, en cas de gros problème électrique, il est possible que tous les disques soit endommagés, puisque le disque dur est relié au NAS. Une sauvegarde sur un autre disque dur externe est donc plus fiable, non?

Etes vous d'accord avec ça?

Merci de votre aide

Modifié le 19 novembre 2014 par aurelien2723

[pews]

Oui, c'est ce que je fais. J'ai un NAS 2 baie avec :

- du raid pour se prémunir d'une panne matériel d'un disque

- une sauvegarde time backup sur disque externe pour se protéger contre une erreur humaine, un virus... Toutes les données sont sauvegardées.

- Une sauvegarde vers un cloud par le protocole Rsync (avec l'outil sauvegarde/restauration) pour se protéger du vol / incendie / inondation. Je cible ici que les données critiques.

[atournois]

Bonjour à tous.

Mon fils et moi disposons chacun d'un NAS Synology.
Nous n'habitons plus ensemble.
Nous souhaitons mettre en place Time Backup pour sauvegarder/synchroniser des fichiers.
Je n'arrive pas à trouver son NAS sur internet.
Via Quickconnect je n'ai pas de pb pour me connecter.

Comment faire pour passer la première étape Nom ou adresse IP du serveur?

Merci pour votre aide.
Alain

Nous avons Mon fils et moi un DS414+.
Nous avons tous 2 lancé Time Backup.