Dx510 Statu En Panne

[catfish69]

Bonjour

la station DX510 c'est mise à biper, affichant dans le gestionnaire de stockage "en panne" sur les 5 volumes le composant.

le statut smart est "normal" sur tous les disques.

dans journaux récents j'ai : write error occured at dx510-1 disk 3 sector xxxxxxx

dans gestionaire de stockage / volume j'ai indiqué le volume comme en panne

type : synology hybrid raid SHR avec protection de données sur un disque

systemes de fichiers ext4

statu : en panne

que faire ?

puis-je changer à la voler le 3èm volume, si oui comment, nas allumé ? éteind ? etc.

merci d'avance. car je ne sais pas trop quoi faire.

je précise que la station marche pour le moment, l'erreur et la panne sont survenus quand j'ai voulu accéder à un fichier.

mais tout marche maintenant, le statue reste cependant en panne

[catfish69]

j'ai redemarré mon dx510, qui est je le précise branché en esata sur un DS410 en raid5

les voyants sont verts mais je ne vois plus le volume.

dans gestion hdd je vois les 5 hd du dx510 en mode non initialisé.

j'ai vraiment beaucoup de données sur se nas, je ne comprends pas comment un problème pareil peut survenir sur une station de stockage dédiée a sauvegarder mes fichiers de facon sur.

quelqu'un pourrait il m'aider svp, merci d'avance.

[Lurik]

Le mieux : un ticket au support syno. C'est ce qu'il y a de plus fiable pour récupérer ses données.

Entre tes 2 messages, j'ai l'impression qu'il y a confusion entre volume et disque : attention ce n'est pas la même chose.

Et je rajoute une couche sur ce qui a déjà été dit souvent : un raid (shr en est un) n'est pas une sauvegarde

[catfish69]

je pensais que le raid shr etait relativement safe, mais apprement non

j'ai envoyé un message a syno...ce sera la semaine prochaine je pense.

le volume à l'air d'etre demonté donc puisqu'il n'existe plus..les disques eux ont l'air d'etre ok

merci

[Lurik]

Les raid (1 5 6 ou shr) ne sont que des systèmes de disponibilité des données en cas de panne D'UN disque.

Il ne permettent pas de couvrir :

- les pannes multiple de disques (en cas de coupure de courant)

- les erreurs de manipulation sur un changement de disque

- la panne de la carte mère du NAS.

Pour toutes ces raison, le raid n'est pas une sauvegarde

Il faut donc gérer une sauvegarde en plus du raid.

Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec cela, finirons un jour par l'apprendre sur un gros incident.

[catfish69]

je viens de l'apprendre à mes frais ....

et que conseils tu comme sauvegarde digne de se nom en plus du raid ?

[Lurik]

Perso j'ai ca :

- un raid dans le DS508

- des disques usb pour sauvegarder le 508

- une sauvegarde distante (pas chez moi) pour les dossiers vraiment important (type photo perso)

- le tout sur onduleur

Donc je couvre :

- la panne d'un disque (raid)

- les pannes du 508 ou de plusieurs disques internes (boitier usb)

- et pour le très important : perte/vol/incendie qui peuvent arriver chez moi.