darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Bonjour à toutes et à tous, Je vous explique mes interrogations : Je posséde depuis plusieurs mois un Syno DS1511+ et un DX510 pour la sauvegarde. Les 2 appareils connecté à un petit switch Dlink en gigabits. Toute ma maison est connecté via du CPL 500 mbits Devolo, c'est provisoire car j'ai acheté du cable réseau cat.6 pour tout refaire. Voici mes interrogations: Dans ma maison j'ai un swicth avec mes Nas à l'étage (voir cidessus) et en bas un autre siwtch Dlink pour connecter tout mes équipements TV (ampli, box numéricable, xbox...) J'ai entendu dire que la cascade de switchs n'est pas bon car perte de débit. Est ce vrai? Dérrière mon NAS, j'ai 2 sortie RJ45, idem sur mon PC fixe. C'est quoi l'intérêt? Y a t il un avantage à avoir des switchs manageable ? Voila quelques questions que je me pose pour faire une bonne configuration réseau chez moi. Si vous avez des références à me donner en marque, type de swicths... je suis vraiment preneur. Par avance, merci de votre retour. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonymans72 Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 (modifié) Cascade de 2 switchs, c'est pas grave, ton débit ne devrait pas avoir de problèmes. 2 ports sur ton NAS, c'est pour augmenter ton débit, on appelle cela, l'agrégation de liens http://fr.wikipedia....gation_de_liens Des switchs manageables à domicile, je dirais que ca dépend de ton utilisation mais pour le prix (souvent élevé) il n'y en a pas beaucoup je pense.. C'est utile si tu veux mettre des VLAN en autre, ainsi que des règles de filtrage, mais pour ton installation, il ne semble pas y en avoir un réel intérêt. Modifié le 3 juillet 2012 par tonymans72 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noghaard Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Je suis dans la m 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 J'ai entendu dire que la cascade de switchs n'est pas bon car perte de débit. Est ce vrai? Non tu peux sans problème chainer plusieurs switch Dérrière mon NAS, j'ai 2 sortie RJ45, idem sur mon PC fixe. C'est quoi l'intérêt? C'est pour pouvoir faire de l’agrégation de lien et augmenter le débit, mais pour cela il faut des équipements spéciaux (switch et PC) qui supportent cela Y a t il un avantage à avoir des switchs manageable ? Pour un particulier je ne pense pas que la différence de prix et les fonctions ramenées vaillent la peine Patrick EDIT : grillé par Tonymans72...je tape pas assez vite 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Merci beaucoup pour vos réponses. Dans un prochain post, je vais vous joindre un schéma complet de ma maison avec l'ensemble des appareils, car vu que je vais tout refaire autant avoir les infos des pros avant d'acheter quoi que se soit. Autre petit info: j'ai une bobine de 100 métres en cable FTP Cat6 multibrin. C'est bien du cable blindé? Pour les connecteurs RJ45 que je n'ai pas encore acheté, il doivent aussi être blindé? Merci d'avance pour vos réponses. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GLK Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Non tu peux sans problème chainer plusieurs switch Cela n'empêche que l'ensemble des appareils sur le switch 1 n'aura """que""" 1Gbps pour dialoguer avec l'ensemble des appareils sur le switch 2. Sur 2 switchs GbE on ne peut pas dire que ce soit très contraignant mais chaîner des switchs entraîne tout de même une éventuelle limitation des débits. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 (modifié) Voici donc le schéma de l'installation. Je souhaite avoir votre avis sur cette configuration, il y a en tout 3 switchs en cascade relié par du câble cat 6 FTP multibrin. Voici les quelques questions que j'ai en fonction de l'installation : La pièce "BUREAU" comporte une imprimante réseau et 1 ordinateur fixe en réseau. Concernant l'ordinateur fixe de cette pièce, il propose je pense l'aggrégation de liens (carte mère P8P67 deluxe) : Intel® 82579, 1 x Gigabit LAN Controller(s) Realtek® 8111E , 1 x Gigabit LAN Controller(s) Dual Gigabit LAN controllers- 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) appliance Intel® LAN- Dual interconnect between the Integrated LAN controller and Physical Layer (PHY) L'ensemble sera branché sur un switch. Pouvez vous m'en conseiller un? Le plus compliqué est la pièce "CHAMBRE 2" : Le switch de cette pièce est le"Gros switch de la maison" ou il y a des entrée RJ45 classique mais aussi 3 entrée RJ45 en POE (pour alimenté une borne wifi POE et 2 caméra axis POE) soit 3 entrée POE et 6 entrée RJ45 classique. Pouvez vous la aussi me conseiller un switch? Pour finir la pièce "SALON" a besoin d'un switch 8 ports classique. Pouvez vous la aussi me conseiller un switch? En tout il y a 3 switch à acheter. J'entend beaucoup parler des CISCO. L'idée est de garder la même marque de switch partout et qu'il n'y est pas de ralentissement réseau avec les switchs. Le but de tout ceci: avoir un réseau TIP TOP en sachant que j'ai mon entreprise chez moi et que j'ai de gros fichiers à faire naviguer entre le bureau et le serveur NAS. A savoir aussi que le salon et la cambre sont équipé de player multimédia qui doivent bien lire des MKV voir iso blue ray. Merci encore milles fois de votre aide. Modifié le 3 juillet 2012 par darkwinter 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Cela n'empêche que l'ensemble des appareils sur le switch 1 n'aura """que""" 1Gbps pour dialoguer avec l'ensemble des appareils sur le switch 2. Sur 2 switchs GbE on ne peut pas dire que ce soit très contraignant mais chaîner des switchs entraîne tout de même une éventuelle limitation des débits. Certe tu as parfaitement raison mais en utilisation "domestique" cela ne devrait absolument pas avoir d'impact visible Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonymans72 Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 CISCO est vraiment adapté au besoin des entreprises, je crois même pas qu'il fasse une gamme pour particuliers.. Alors oui, c'est la référence pour les switchs, mais pas pour nous (particuliers) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Ok sauf que dans ce cas c'est pour le besoin d'un particulier mais aussi pour mon entreprise. Autant faire de suite le réseau qui va bien. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonymans72 Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Quand je dis entreprise, c'est pour une centaine de postes hein, même si tu as ta boite à domicile, le besoin n'est pas le même. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 ok dacodac merci pour l'info 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Désolé de la curiosité mais ça me travail ! pourquoi les NAS sont dans une chambre ? ça fait du bruit ce n'est pas "chiant" ? De plus les switch 9 port n'existent pas ce serais dommage de payer un coût supplémentaire pour un seul port, pourquoi ne pas déplacer les NAS dans le bureau avec un switch 4 ou 8 port en fonction du nombre de cable rj45 branché par NAS ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GLK Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Pour le choix des switchs, tu peux regarder par exemple chez Netgear avec le GS605/GS608. C'est largement suffisant pour ton usage. Concernant ton installation en elle même, c'est parfait tu as placé au centre le switch le plus "important" à priori. Idéalement il vaut mieux faire une installation en étoile qu'en chaîne (mais avec 3 switchs on ne voit pas trop la différence sauf à bien mettre le "principal" au milieu). @lali : Je dors non loin d'un DS411+, il n'y a que les LEDs qui me gênent. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Donc il te gène quand même, cela dépend aussi des HDD plus ou moin bruyant et de ta "tolérance au bruit" lorsque tu dort 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GLK Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Je suis très tolérant au bruit quand je dors, et pour les LED je mets qqch dessus au moment d'aller me coucher. Après idéalement c'est mieux de les mettre ailleurs mais je n'avais pas le choix perso. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Cisco propose des modèles pour les particuliers sous les marque Linksys et Cisco. Maintenant je te mets au défi de constater une différence de qualité du réseau entre un Cisco SG 100D-08 à 60€ et un Netgear GS108 v3 à 30€. Les deux ont une capacité de communtation de 16Gbit/s (8 ports 1Gbit/s FDx). La marque Linksys est vraiment à fuir, même si c'est Cisco derrière. Par exemple le Linksys SE2800 (8 ports 1Gbit/s FDx) a une capacité de commutation de 1Gbit/s... Pour en revenir au sujet : Vu que ton schéma est bien équilibré, je ne vois pas le moindre goulot d'étranglement possible. Le plus embêtant est le choix du switch de la chambre 2 sur lequel il faut 9 ports minimum (3 RJ45 PoE + 6 RJ45 Gb). Les prix restent corrects pour du 8 ports Gigabit + 4 PoE, au-delà ça commence à chiffrer. Il vaudrait certainement mieux dédier un switch au PoE et en prendre un autre pour le Gigabit (non-PoE). Pourquoi faire une agrégation de liens à 2Gbit/s sur le PC alors que le lien entre les deux switches (bureau et chambre 2) est à 1Gbit/s ? As-tu un réel besoin du 2Gbit/s ? Salon : Netge ar GS608 v3 (8 ports gigabit <30€) Bureau : Netgear GS 605 v3 (5 ports gigabit <20€) Chambre 2 : Netgear GS108P ou D-Link DGS-1008P (8 ports gigabit dont 4 PoE <100€) Netgear GS608 v3 (8 ports gigabit <30€) On arrivé déjà à 180€ (au pire) de budget. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkwinter Posté(e) le 3 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Bonjour et merci pour toute vos réponses. Si j'ai bien compris l'aggrégation de lien permet de monter à 2 Gbits/s, du coup un cable cat6 FTP est trop limité? Un cable cat 6 FTP c'est maximum 1 Gbit/s? Concernant le débit, il faut noté que les caméras sont en FullHD et qu'elle enregistre en permanence, de plus il arrive souvent que les enfants regarde en bas un film HD et idem en haut en même temps et toujours en même temps que je travaille depuis mon bureau de gros fichiers sur le NAS. L'idée est que le réseau ne "sature" pas. Peut être que 1 gbit/s suffit mais la je suis pas assez caler pour le dire. Pour finir pour le choix de switch de la chambre 2, j'ai lu sur ce même forum qu'il y avait un Cisco au environ de 100 euros avec 8 ports (pour faire de l’agrégation de lien dans la chambre 2 avec le DS 1511+) . Dans ce cas peut être mettre 2 switchs dans cette chambre : 1 Cisco 8 ports + 1 Cisco 4 POE, à moins qu'il existe des Cisco 8 ports + 4 POE de base? Pour finir, pour les connecteurs RJ45, faut il des connecteurs blindés? Merci encore pour votre aide, je commence à voir plus claire. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 (modifié) Tien Piwi, je me demandais si brancher un truc non PoE sur du PoE étais pas terrible ? Concernant le débit, il faut noté que les caméras sont en FullHD et qu'elle enregistre en permanence, de plus il arrive souvent que les enfants regarde en bas un film HD et idem en haut en même temps et toujours en même temps que je travaille depuis mon bureau de gros fichiers sur le NAS. L'idée est que le réseau ne "sature" pas. Peut être que 1 gbit/s suffit mais la je suis pas assez caler pour le dire Pour ce qui est du switch du salon je ne pense pas que tu pourra le saturé avec les équipement écris sur le plants ( un film HD 1080p = entre 1 et 5 MB/s) c'est pas avec deux films que cela va saturé ! Sur ton ordinateur en étant large (je pense) 100 MB/s je pense que le nas saturera bien avant le réseaux. Modifié le 3 juillet 2012 par lali 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 ... Si j'ai bien compris l'aggrégation de lien permet de monter à 2 Gbits/s, du coup un cable cat6 FTP est trop limité? Un cable cat 6 FTP c'est maximum 1 Gbit/s? ... En agrégation de lien il n'y aura jamais plus de 1Gb/s par lien car 1+1 = 2.... Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Tien Piwi, je me demandais si brancher un truc non PoE sur du PoE étais pas terrible ? Ça fonctionne très bien avec un équipement non-PoE. @darkwinter : Quand je dis 2Gbit/s ça sous entend que les 2 ports RJ45 du PC sont configuré en conséquence, donc 2x1Gbit/s (avec un switch compatible avec l'agrégation). Cependant comme tous les liens entre les switch sont à 1Gbit/s, ça ne servira strictement à rien. Le switch du salon pourrait fonctionner à 100Mbit/s qu'on ne verrait pas la différence avec un switch gigabit. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 .... Le switch du salon pourrait fonctionner à 100Mbit/s qu'on ne verrait pas la différence avec un switch gigabit. Pas tout a fait d'accord suivant le débit de numéricable (jusqu’à 200Mb/s suivant abonnement un switch 100 MB/s pourrais le bridé. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 (modifié) Vu la proportion de la population concernée par du 200Mbit/s (et la proportion de ceux qui vont réellement l'exploiter), je ne pense pas avoir dit une grosse ânerie. Je disais surtout ça par rapport aux remarques sur la diffusion du contenu multimédia. Modifié le 3 juillet 2012 par PiwiLAbruti 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 C'étais juste au cas ou il soit dans ce cas là, pas pour t'embeter. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 3 juillet 2012 Partager Posté(e) le 3 juillet 2012 Ensuite quand numericable annonce de 200Mb/s c'est une valeur max et certainement pas une valeur disponible sur une longue période... a moins que je me trompe... mais à nouveau il sont sur un média partagé entre plusieurs utilisateurs !! Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.