Raid1

[kinopano]

Bonjour,

Bon ben en fait tout est dans le titre. Je m'explique : j'ai un DS411 avec dedans 4 HDD de 2TO. Les 2 du haut sont des WD Caviar Black 2TO et les 2 du bas des WD Caviar Green 2TO. Mon but est de créer un RAID0 de 4TO avec les 2 Caviar Black et de créer un autre RAID0 de 4TO avec les 2 Caviar Green pour enfin créer un mirroir en RAID1 avec ces 2 RAID0.

En clair, est-il possible de créer un mirroir des 4TO des 2 Caviar Black sur les 4TO des 2 Caviar Green ?

Merci d'avance.

[Sp@r0]

Ca s'appel un RAID10 et je crois que le syno le supporte faut regarder dans la gestion des volumes .

Mais franchement ce serait pas plus simple de faire un RAID5 sur les 4 disques ??? tu aurais 6To de dipo avec redondance de données et ce serait beaucoup plus fiable et standard que du raid 10 (qui en plus ne te permet que 4to)

[Invité]

tout a fait du meme avis que Sp@ro. sinon tu peux aussi faire 2 volumes en raid 1 soit 4to certes 2x 2to.

[kinopano]

Bonjour,

Merci pour les réponses. Le problème du RAID5 c'est qu'il y a un plus grand risque de perte de données qu'avec un RAID10. Mais c'est aussi vrai que j'aurai plus de place... faut voir. Bon ben je me lance, merci encore.

[Sp@r0]

Le raid10 est utiliser pour avoir un gain de vitesse avec redondance de donnes

Mais je pense que le raid5 et plus fiable et le gigabits et trop lent pour avoir un int

[jsonline]

Partir sur du raid 10 c'est aussi se priver de la flexibilité du SHR non ?

[PiwiLAbruti]

Le RAID5 ne permet la perte "que" d'un (1) disque alors que le RAID10 fonctionne toujours après la perte de 2 disques.

A condition que tu perde un disque dans chaque grappe et pas deux dans la même !!

Patrick

ps : pour Piwi: j'ai fait une erreur de manip sur ton post, a la place de faire "Citer" j'ai fait "Modifier"...du coup j'ai détruit une partie de ton texte... n'hésite pas à remettre ce que tu avais mis...encore désolé !

Modifié le 3 août 2012 par PatrickH