Films Saccad

[nabot]

Bonjour,

Je viens d'acquérir un DS212j. Je m'en sers en particulier pour stocker mes videos et les visionner sur ma TV Sony en DLNA avec Media Server. La TV et le Syno sont directement reliés à ma BBox par cable RJ45.

Mais lorsque je tente de visioner mes videos (.mkv) le résultat est très saccadé et le CPU du Syno utilise 100% de sa capacité (il n'y a pas de ré-indexation en cours.)

Est-ce normal que le DS212j ne soit pas en mesure de suivre la cadence ?

[bud77]

Pour faire court, oui c'est normal

Pour qu'il soit lisible sur ta télé, le nas doit le transcoder à la volée, ce qui bouffe beaucoup de CPU

Le 212J étant l'entrée de gamme ...

"Normalement" du dois pouvoir lire des mkv qui sont pas en 1080p

[GLK]

Euh, en DLNA pour moi le NAS fait que serveur, pas renderer, je me trompe ?

[marcien]

Oui ! Avec le DNLA, le NAS est "juste" sensé envoyé le flux...

Mais depuis peu, avec VLC sur le SYNO (si j'ai bien compris), c'est le Syno qui decode le flux pour etre 100% compatible avec la cible.

Le Post parle de bon fonctionnement avec les modeles ayant du CPU costaud (pas les modele J, qui ne sont jamais des CPU Intel).

[nabot]

Bonjour,

Je n'ai pas installé VLC sur le SYNO. J'utilise simplement Media Server (et j'ai stoppé les autres paquets: itunes et Antivirus, pour limiter l'utilisation du CPU).

Mais si le SYNO transmet juste le flux, cela ne devrait pas utiliser 100% de la capacité du CPU, non ?

[marcien]

100%, meme quand tu ne regardes pas de flims ?

Est-ce que le process qui occupe 100% n'est pas "convert", qui fait mes miniatures des photo ?

[nabot]

le CPU est utilisé à 100% quand je visionne une vidéo, sinon effectivement ce n'est pas à 100%, plutôt de l'ordre de 20%.

Effectivement "convert" était en tâche de fond mais je l'ai mis sur "pause". Donc l'utilisation du CPU à 100% dont je parlais lors du visionage de vidéos, prenait en compte "convert" en pause.

J'ai l'impression que la meilleure solution serait que je fasse l'acquisition d'une passerelle multimédia (du type WD TV Live) pour lire les contenus sur ma TV. Qu'en pensez-vous ?

Par ailleurs, je trouve que les temps de transfert de mon mac vers le SYNO sont très très long... 40 min pour faire passer 8 GB du mac vers le SYNO en WIFI, ça me parait vraiment long. J'imagine que cela vient du router Wifi de ma BBox.

Sinon est-ce que j'aurai loupé quelque chose dans la config du SYNO ?

Merci.

[GLK]

Le WiFi c'est lent, pas spécialement la faute de la BBox.

Pour moi - et surtout sur un modèle "J" - c'est pas le Syno qui transcode donc il fait juste de l'envoi de flux. Je ne sais pas trop pourquoi ça marche si mal. Tu pourrais envoyer la liste des services qui tournent quand ton proc est à 100% ?

[nabot]

Tu pourrais envoyer la liste des services qui tournent quand ton proc est à 100% ?

Euh... comment tu fais ?

[bud77]

Oui ! Avec le DNLA, le NAS est "juste" sens

[GLK]

Euh... comment tu fais ?

Dans le moniteur de ressource, clique sur le graphique sous "Utilisation Processeur".

[marcien]

Correct ! Il ne fait pas que diffuser le flux !!!

Je viens de regarder ce qu'il y avait derriere le DNLA.

Et il y a : un server, un transcodeur, un lecteur et un controleur.

[bud77]

Sinon, le meilleur test est de lire un simple AVI et regarder si le processeur est

[nabot]

Bonjour,

Donc si je comprends bien, ces fonctions du DLNA qui serait responsable de l'utilisation a 100%.

Je ne comprends pas ce qu'un test avec un avi apporterait. Est-ce que tu peux pr

[bud77]

Je ne comprends pas ce qu'un test avec un avi apporterait. Est-ce que tu peux pr

[nabot]

Plutot que d'acquerir un nouveau Syno, j'ai pr