Conseil Pour Un Point D'acc

[trucmuche2005]

Bonjour à vous !

J'ai un modem qui s'occupe de la connexion à internet. Sur ce modem, je vais devoir brancher un point d'accès (ou un routeur?) wifi 802.11 N, sur lequel je pense brancher mon prochain DS412+.

Les ordinateurs se connecteront au point d'accès wifi N pour avoir accès au NAS comme à internet.

Est-ce que vous auriez des conseils à me donner pour le choix de ce point d'accès/routeur ?

Que penser de ceci : http://home.cisco.com/fr-eu/products/bridges/WES610N et de ceci http://www.netgear.fr/home/products/wireless-range-extenders/access-points/WN802T.aspx, par exemple ?

Mon but est bien sûr d'avoir le meilleur taux de transfert, tout en ayant un signal puissant pour que je puisse me connecter dans les pièces avoisinantes...

Merci d'avance pour votre aide !

Je me réjouis de bientôt faire partie de la communauté des Syno ;-)

Trucmuche

[Brunchto]

J'avais l'ancienne version du wn802t. Il a cram

Modifié le 28 août 2012 par Brunchto

[trucmuche2005]

Salut Brunchto !

Merci pour tes conseils :-) Je n'avais pas bonne impression sur netgear il y a des années (10?) mais je me demandais s'ils avaient fait des progrès depuis. Je continuerai à éviter. J'avais eu de bonnes expériences avec d-link, par contre. Cisco, je ne connais que de nom (et plutôt en bien). Le 4410 par contre, semble souffrir d'un problème de déconnexions régulières, à en lire le nombre de topics sur les multiples "hangs"... Boh...

Le modem que j'ai est un modem+routeur : c'est la B-Box2 de Belgacom.

Comment je dois faire au niveau des connexions ? Je branche le NAS sur mon modem-routeur B-Box2 et j'y branche aussi le point d'accès wifi N ?

En me connectant par wifi au point d'accès uniquement, il saura lui même rediriger le trafic soit vers internet (via la B-Box2) soit vers le NAS ?

EDIT. De ce que j'ai compris, je devrai mettre la B-Box2 en bridge (du coup elle ne sera plus routeur mais uniquement modem). Donc je dois me tourner vers un routeur+point d'accès wifi N que je brancherai sur la B-Box et sur lequel je brancherai le NAS. C'est bien juste ? :-)

Modifié le 29 août 2012 par trucmuche2005

[jsonline]

Faut que tu choisisses un budget approximatif trucmuche2005 car là c'est un peu dur de te proposer qqchose d'un peu précis.

Moi j'ai un routeur de marque atypique (ASUS) et j'en suis très content. Tp-Link a aussi bonne réputation.

Et oui ton EDIT est juste. Le mieux c'est de mettre la box en bridge. C'est ce que j'ai fait même si contrairement à toi je ne suis pas chez Bouygues.

Modifié le 29 août 2012 par jsonline

[trucmuche2005]

Ah oui pardon... J'aimerais ne pas dépasser 150EUR... Je viens de trouver cela : http://home.cisco.com/fr-eu/products/routers/EA3500. Le connaissez-vous ?

[jsonline]

D'après http://www.techradar...routers-1087850

"Users who had bought an EA2700, EA3500 or EA4500 woke up recently to find that the routers had automatically downloaded

a new cloud-based interface, stripping away much of the functionality of the existing interface in the process.

This was all without asking whether this update was wanted or not."

Si tu ne lis pas l'anglais, ca veut dire que Cisco s'est permis de mettre à jour sans demander aux utilisateurs l'interface d'administration de ses routeurs.

Perso, mon routeur n'est pas Cisco mais vraiment cela ne me donnes pas envie d'en avoir un...

EDIT : Plus généralement, Pour le wifi, il faut que tu décides si tu veux du bi-bandes 2.4 GHz ET 5 GHz, ou pas. Je pense que c'est mieux d'avoir les 2, même si je n'ai pas encore pu utiliser le 5 Ghz, la plupart des appareils récepteurs étant en 2.4 Ghz.

Moi le mien fait 300Mbps (théorique!) sur chacune des fréquences. A l'époque (il y a 9 mois, et j'avais le même budget que toi) le 450 Mbps bi-bande était encore cher, il faudrait voir si c'est encore le cas.

EDIT2 : A savoir aussi que certains routeurs permettent d'installer un firmware alternatif (non propriétaire donc) alors que d'autres ne le permettent pas. Perso je suis dans le deuxième cas et cela ne me gène pas pour le moment mais je sais que les utilisateurs ayant plus de besoins préfèrent avoir cette possibilité.

Modifié le 29 août 2012 par jsonline

[trucmuche2005]

Bonjour à vous !

Perso, si le matos tourne impeccablement, que les fonctions ne sont pas revues à la baisse sans prévenir et que la configuration utilisateur n'est pas perdue à cause de leurs manips, je pense que je pourrai m'en accommoder. On voit pire, parfois...

EDIT. Je sais que je suis parfois extrémiste et que ce genre de chose peut très bien ne pas me plaire (euphémisme)... Donc je te remercie doublement pour ton intervention. Ici, dans le cas présent, je serais toutefois prêt à faire la concession si le matos en vaut la peine... Et je ne me reconnais pas trop à écrire ces lignes. Un peu d'introspection est en vue ;-)

EDIT2. Je viens de voir que ce EA3500 est justement un bi-bande simultané 450Mbps...

Modifié le 30 août 2012 par trucmuche2005

[aurelized]

a 128e hez ldlc t as le wndr4500 qui est cense etre le top des routeurs N

J ai le mien depuis quelques semaines et j en suis vraiment ravi

Apres je pense que beaucoup d autres moins chers feront aussi bien l affaire dans 90% des utilisations

[jsonline]

Certes, le wndr4500 est le top des routeurs N au sein de la gamme Netgear. Sachant qu'après il y a les routeurs de norme ac, encore plus performant.

Mais selon www.smallnetbuilder.com,

le : ASUS RT-N66U (http://www.smallnetb...router-reviewed)

est (nettement) meilleur que le wndr4500 (http://www.smallnetb...router-reviewed)

En ce qui me concerne, j'ai un ASUS RT-N56U (http://www.smallnetb...router-reviewed et mon avis perso : http://forum.hardwar...jet_23573_1.htm )

Et en fait si mon budget avait été illimité, j'aurai probablement pris (c'était il y a bientôt 1 an) une Fritz!box, le top selon moi ... mais bon faut voir les prix... http://www.planet-sa...n-usb-stick-n/7

De nos jours c'est celle là la fritzbox dualband 450 Mhz en fait : http://www.amazon.de...r/dp/B004PNUG8Y

Modifié le 4 septembre 2012 par jsonline

[aurelized]

ouais j avais vu cet article sur smallnet builder, mais pour avoir passe des journees d inactivite au taf a parcourir les reviews en fr et en anglais, j ai vu autant de chiffres differents que de tests concernant les performances des routeurs.

mais le netgear arrivait en general en tete, aussi bien en terme de portee que de vitesse de transfert. Apres l Asus et le Linksys equivalents sont tres bien aussi.

Concernant le routeur en AC, le topic porte sur le N, et puis compte tenu du prix je pense que ca ne vaut pas le coup d essuyer les pots et mieux vaut attendre des versions plus abouties

[jsonline]

Oui Aurelized, je te rejoind tout à fait pour dire que le N est bien suffisant actuellement pour un particulier.

Et oui je suis aussi d'accord pour dire que ton netgear fait parti du "groupe de tête des routeurs".

En fait j'ai juste réagit par rapport à ton "le top des routeurs" qui me paraissait de trop car oui tous les sites de test ne sont pas d'accord entre eux sur l'ordre des meilleurs.

[StéphanH]

Si je peux me permettre de donner mon avis : n'achetez pas le Buffalo WLI-H4-D1300.

M

Modifié le 4 septembre 2012 par St

[aurelized]

pas de souci jsonline, mais note que j avais bien dit "cense etre le top..."

sinon concernant l utilite ou non du AC, je trouve que justement avec un nas on depasse le cadre de l utilisation normale d un routeur, et toute amelioration de debit est utile

Maintenant de la a payer plus de 200e pour un truc pas vraiment fini, et qui sera plus ou moins obsolete des que les versions definitives sortiront...

desole pour toi d ailleurs stephan

[StéphanH]

Oui aurelized ...

Le 802.11ac

[jsonline]

Merci pour ton retour d'expérience StéphanH, et désolé pour toi (ce serait intéressant que tu nous donne une idée de tes débits, même si ils sont mauvais).

Et oui c'est pas toujours facile de faire des trucs informatiques en respectant le WAF.

[StéphanH]

Ok jsonline.

Je ferai cela ...

Modifié le 7 septembre 2012 par St