ac3x Posté(e) le 26 septembre 2012 Posté(e) le 26 septembre 2012 Bonjour, Ayant parcouru le forum, et pas mal internet, je ne vois toujours pas l'intérêt du iSCSI en local. Je m'explique. Je compte utiliser quelques OS en virtualisation avec Virtual Box, et je ne saisi pas quel avantage m'apporterais le iSCSI, plutôt qu'un VDI par OS dans un dossier partagé de mon synology ( DS1511+ ). D'après ce que j'ai lu, je ne pourrait de toute facon accéder à mes données qu'avec un initiateur iSCSI. En cas de crach de l'OS ( si si avec win ca va vite ), ais-je un moyen de restaurer aussi facilement qu'en ayant fait une copie de mon VDI juste avant de faire mes manipulations ? l'iSCSI est-il plus rapide en débit ou en temps d'accès qu'un VDI ? Merci d'avance pour vos réponses. 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 26 septembre 2012 Posté(e) le 26 septembre 2012 J'utilise l'iSCSI pour mes VMs parce que je trouve que c'est plus propre que d'avoir un partage SMB. J'utilise mes VMs à la fois depuis un Windows ou un Linux (Ubuntu). Je n'ai pas fait de tests de perf, je pense que le mieux c'est que tu fasses tes propres tests car ça peut beaucoup varier en fonction de la config (Syno, PC, Gigabit, WiFi, etc.) 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.