Diaoul Posté(e) le 29 octobre 2012 Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 Hello, Tout d'abord je vais faire un petit constat. Pour l'instant je suis le seul contributeur majeur de spksrc avec toute une floppée de SPKs à mon actif. Les demandes de SPKs sont traitées par ordre d'arrivé avec les boosts suivants : Le SPK m'intéresse personnellement Forte demande sur le SPK Cette méthode fonctionne bien pour moi mais certains SPKs ne verront probablement pas le jour. Cette liste ne cesse de grandir et la plus vieille demande soufflera bientôt sa première bougie. Biensûr je remercie Nounours et les autres personnes pour leurs contributions respectives. Je pense proposer un autre service permettant à certains SPKs de voir le jour : faire payer. Si quelqu'un veut un SPK il peut soit suivre le process de priorisation normal soit payer mon temps de développement. Le plus juste serait de payer à l'heure de temps passé dessus avec un accompte initial pour éviter les arnaques. Qu'est-ce que vous pensez de cette solution ? Quelle méthode de payement serait la plus adaptée ? Quel tarif vous semble le plus juste ? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 29 octobre 2012 Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 L'idée en elle même n'est pas bête, vu le peu de dons que vous recevez Mais je suis pas sur qu'une personne se propose de payer pour avoir un SPK, tout en sachant que d'autres personnes pourront ensuite en profiter "gratuitement". Il faut plutot "vendre" çà comme une montée dans la wish-list Pour la méthode de paiement, paypal reste la meilleure je pense Pour le tarif, 5 à 10€ le dev d'une appli me parait correct, le tout c'est de savoir si y'aurait des "clients" 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psuken Posté(e) le 29 octobre 2012 Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 Il est clair que gérer un projet comme celui-là tout seul deviens vite compliqué... Quelles compétences faut-il pour te filer un coup de main ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 29 octobre 2012 Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 D'abord il faudrait mettre en place un système de vote pour que la priorité d'un paquet soit directement donnée par la communauté. Ensuite il y a un moyen qui pourrait convenir : utiliser une plateforme de financement (comme Kick Starter par exemple). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totovaauski Posté(e) le 29 octobre 2012 Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 +1 avec PiwiLAbruti => Tout travail mérite salaire. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 29 octobre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 En fait je souhaiterai préserver le système actuel de dons : si ça te plait tu donnes, le Package Center n'est pas un market à la manière de l'Apple store ou de Google play. Ce que je souhaite ouvrir c'est un système parallèle pour les gens souhaitant faire tourner certains logiciel sur leur Syno. Les pistes de rémunération : A l'heure, très aléatoire et pas forcément adapté même si c'est ce qui est le plus juste pour le développeur Par forfait, 15€ le SPK. 5€ d'accompte et 10€ in fine Les conditions : Release sur spksrc donc ouvert à tout le monde Release sur le dépôt SynoCommunity Faisabilité 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 31 octobre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 31 octobre 2012 Y'a pas de moyenne, ça dépend vraiment des SPKs. Par exemple Mylar ça m'a pris peut être 10 minutes car c'est similaire à Headphones. En revanche HAProxy j'ai du y passer quelque chose comme 7h. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amsonia Posté(e) le 31 octobre 2012 Partager Posté(e) le 31 octobre 2012 Kickstatarter n'est pas adapté à ce genre de chose mais flattr l'est complètement, notamment en suivant l'idée d'Abibouba : les gens votent en donnant via flattr. C'est facile à mettre en place de ton côté (je crois) et c'est très facile à utiliser du côté des donateurs, bcp moins lourd qu'une donation par cb/paypal dont le process est déjà assez aisé. bref, pour moi c'est l'outil parfait. Reste juste à savoir si github autorise la "flatterisation" de projets. Je pense que oui mais bon…à vérifier. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nunu Posté(e) le 3 novembre 2012 Partager Posté(e) le 3 novembre 2012 (modifié) Bonjour Dioul. a 15euros le SPK, cela me parait pas bien excessif. Il est vrai que personnellement je n'ai contribué a rien du tout (mais je vais le faire. Il y a XBMC aussi .... ). Vu le faible montant demandé, le mécanisme suivant pourrait fonctionner : - paiement par paypal. - chaque spk demandé peut recevoir un/plusieurs dons et lorsque celui ci dépasse la somme, alors le développement peut commencer. - si le montant n'est pas atteint, ben tant pis ça fera un don. Par contre dans mon cas le HDHOMERUN m’intéresse mais il y a des impactes framework. Donc du coup il y a plus de temps de dev, donc plus cher ? a+ nunu Modifié le 3 novembre 2012 par nunu 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sp@r0 Posté(e) le 3 novembre 2012 Partager Posté(e) le 3 novembre 2012 Bonjour tout le monde, Aux risques de faire tâches avec les posts précédent je vais donner mon avis qui n'engage que moi. Premièrement, j'ai beaucoup de respect pour des personnes comme Diaoul et d'autres qui essaient de rendre accessible au plus grand nombres des fonctionnalités jusqu'alors limitées au plus geek d'entre nous !!! Deuxièmement, je suis totalement contre le fait de faire payer pour un développement de spk. Je ne dis pas que je suis contre une forme de dons mais par principe celui ci doit pour moi rester facultatif !!! C'est un peu la boîte de Pandore cette affaire car après tt je pourrais répondre à un topic d'un gars coincé en lui disant, que contre un "dons" de 15€ je lui règle sont soucis ... Et si les gens qui écrive les programmes que l'on compile sous forme de spk faisait de même et rendait leur logiciels payant (develloper le soft prend quand même infiniment plus de temps que de le compiler en spk).... De plus il y a un autres soucis le risque de tension au sein de la communauté dès qu'il y a rétributions les gens attendent un résultat et que ce passe t'il si l'une des parties s'estime floué ?? Genre le spk est fait, il marche chez tt le monde sauf celui qui a payer ?? Tout cela pour dire que même si cela part d'une bonne intention j'ai peur que cela entraîne des abus et des tensions qui pourraient nuire à termes à la bonne ambiance de ce forums qui d'après ma petite expériences du web et bien meilleurs qu'ailleurs !!! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totovaauski Posté(e) le 3 novembre 2012 Partager Posté(e) le 3 novembre 2012 c est pour ca que l idee des micros dons ( 1 a 2 euros) pour faire evoluer une top liste n est peut etre pas a exclure. ceci pourrait contenter les devs ainsi que les utilisateurs, sans forcement nuire a la bonne ambiance qui regne ici. Mais ce n est que mon avis. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lali Posté(e) le 3 novembre 2012 Partager Posté(e) le 3 novembre 2012 Si cela voix le jour, il serai plus juste que le package sorte pour tout le monde 3 mois après ou pour les personne désirant le payer. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spiderben25 Posté(e) le 5 novembre 2012 Partager Posté(e) le 5 novembre 2012 Personnellement je suis pour une liste d'attente, avec une possibilité de micro don qui permettrait de faire grimper d'une place dans la liste le paquet désiré, et ce en fonction du nombre de votes. Un peu comme la boîte à idées sur jeuxvideo.com ( http://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/boite-a-idees.php ), où il est possible de voter pour faire gagner une voix au sujet, et de "booster" (= payer) pour en faire gagner 50 d'un coup. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sarakha63 Posté(e) le 14 novembre 2012 Partager Posté(e) le 14 novembre 2012 je vasi peut etre paraitre très mauvais dans ce que je vais dire, MAis diaoul, ton boulot est enorme, tes spks je men sers enormement certains que j'ai adapté mais franchement je te dis chapeau bas. Le hic pour moi, c'est un projet qui porte ton nom " SUBLIMINAL" pour lequel plusieurs personnes dont moi, te remontent des bugs rendant l'appli inutilisable, le bug des caractères spéciaux pour lequel tu as énormément de demande et énormément de MP (dont moi). Il suffit de regarder le sujet sur le forum. Donc ton appli est géniale, mais malheureusement il reste des bugs la rendant inutilisable chez certains. Et tu n'as rien fait depuis quasi deux mois pour ces problèmes que ce soit ne serait ce de répondre au MP. Donc oui tu as une vie à coté, et je le comprends, (je bosse personellement sur une version french de sickbeard qui marche bien). Mais quand je vois ton sujet aujourdhui je me dis, : il dit qu'il a pas le temps, qu'il regardera les bugs de subliminal quand il aura le temps, mais a coté il demande rémunération pour créer d'autres SPKs (chose logique en soit, je trouve normal de payer pour un besoin spécifique), mais par pitié essaies de corriger tous les problèmes de ton SUBLIMINAL avant 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chr!x Posté(e) le 14 novembre 2012 Partager Posté(e) le 14 novembre 2012 Microdons = bonne idée, pour peu qu'on puisse réellement suivre l'état des dons en live, l'atteinte du plafond, etc. D'autre part, je serai également prêt à payer, parce que tout travail mérite salaire. Et de 10 à 30 Euros en fonction de la charge de travail, ca me parrait équitable. En revanche, je plussoie les histoires de gratuite du source, de faire payer pour de la cross-compil, j'imagine à peine ce que penserai le développeur d'un paquet s'il savait ça... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 14 novembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2012 Pour subliminal, les problèmes d'encodages ne viennent pas de subliminal mais de tes fichiers. Tu peux appliquer le script de LapinFou pour les corriger, je crois que quelqu'un a déjà fait ça et ça marche, il a même posté sa réponse quelque part. Ce dont je parlais ici c'est d'ouvrir une tranche supplémentaire de mon temps, mais pas gratuitement cette fois. Comme je pourrais aussi faire vendeur de parapluies à la sauvette. Ce topic est une étude de marché, voir s'il y a des clients potentiels et combien ça pourrait rémunérer. Visiblement ça n'intéresse pas beaucoup de monde et quand bien même ça intéresserait, la rémunération serait assez ridicule (ce qui est assez légitime). Je vais clore ce sujet et me tourner vers d'autres activités sur cette partie de mon temps. Ça n'enlève en rien le temps que je passe déjà sur spksrc https://github.com/SynoCommunity/spksrc/commits/develop 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sarakha63 Posté(e) le 14 novembre 2012 Partager Posté(e) le 14 novembre 2012 mes fichiers sont propres rien a voir avec le script de lapin, mais on peut en reparler sur le sujet ou en mp 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ushio Posté(e) le 24 novembre 2012 Partager Posté(e) le 24 novembre 2012 +1 pour rénumérer les développeur qui travail sur les SPK Je suis pour les micros-dons également je pense que c'est un bon moyen pour voir quel SPK a la cote et donc le plus demandé Paypal pour moi le reste je connais pas ou pas encore ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JakeRTFM Posté(e) le 17 décembre 2012 Partager Posté(e) le 17 décembre 2012 Je remonte le sujet car je trouve l'idée de la rémunération des développeurs vraiment bien. (Etant moi même développeur) Je verrais bien un système comme dis plus haut, similaire à Kickstarter, où dans un premier temps un objectif de don est requis. Un fois cette objectif de dons atteint, ce qui rémunère la partie développement du projet. Un achat de l'application (les donateurs précédent étant dispensé avec leurs dons) à un coût variant entre 2€ et 5€, voir 10€ pour des portages vraiment demandés/compliqués, cela permettant ''d'acheter de ton temps horaire en développement et de t'offrir un café ou une bière ". Au-delà je trouve ça assez chère. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 17 décembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 17 décembre 2012 Une application payante sous entendrait une sorte de Play Store dans le DSM, je doute que ce soit dans l'idée de Synology. En plus ça se marie mal avec l'opensource. En revanche, pas mal de personnes semblent être favorables à un système dons pour financer le développement. Je pense qu'il faudrait mettre ça en place. Cependant, que faire si aucun SPK n'atteind le score requis pour être développé? Il passe à la trappe? Par ailleurs, ça n'oblige pas tous les utilisateurs à participer et il se peut que ce soit toujours les mêmes qui donnent. Bref, il n'y a pas de solution parfaite 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lelolo Posté(e) le 18 décembre 2012 Partager Posté(e) le 18 décembre 2012 Cependant, que faire si aucun SPK n'atteind le score requis pour être développé? Il passe à la trappe? Non, le développeur cupide attend d'avoir fini les projets payants pour s'y intéresser 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jee27 Posté(e) le 30 décembre 2012 Partager Posté(e) le 30 décembre 2012 Il faut pas oublier que le reel interet d'un synology c'est le software - et donc aussi les spk- perso quand je vois le prix de certaines appli sur l'appstore ca me derangerait aucune maniere de payer de 1 a 5 le paquet ! Que synology fournisse des paquets gratuit , c'est normal.. Maitenant ca l'est un peu moins pour ceux qui demande du devellopement .. Perso je suis pour la mise en place d'une sorte d'appstore a la synology ( apres tout , faut pas se voiler la face , quand on paie 150 a 600 la machine c'est pas quelques euros pour un super paquet qui vont changer la donne , au contraire ! Ca permettrait d'attirer les devellopeur et on en serait que gagnants! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JakeRTFM Posté(e) le 12 février 2013 Partager Posté(e) le 12 février 2013 Petit Up : Avec DSM 4.2 et les premiers ''applications'' payantes sur nos NAS. Le problème est-il résolue ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 12 février 2013 Partager Posté(e) le 12 février 2013 En fait je pense avoir quelques éléments qui permettent de dire que Synology doivent y penser (aux paquets payants !). En effet en Beta4.2 il faut avoir un compte sur MyDS pour charger un paquet et quand on regarde attentivement les URLs accédés on arrive a voir une du type payment.xxx.yyy je suis donc presque sur que c'est prévu sous peu ! Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 12 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 12 février 2013 (modifié) La question du payement est peut être résolue mais le problème de la tarification reste entier. Faire payer appli par appli ? Ceci obligerait à ne plus rendre les sources accessibles Faire un abonnement SynoCommunity donnant accès aux packages ? Des petits malins pourraient s'amuser à tout recompiler depuis spksrc et les proposer gratuitement Le modèle open source + payant est délicat... Modifié le 12 février 2013 par Diaoul 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.