Plein De Questions Avant De Me Lancer

[rolapinou]

Bonjour,

Je découvre ce forum et j'ai quelques questions de n00b avant un éventuel achat.

J'envisage en effet d'investir dans un NAS Synology pour élargir le stockage de mon réseau à domicile, les disques durs de mes deux PCs commençant à saturer.

Mon utilisation pricipale est du stockage pur de mes rips de Bluray, auxquels je veux accéder depuis ce merveilleux logiciel qu'est XBMC, installé sur mon PCHC.

Est-ce que quelqu'un utilise ce typer de matos avec XBMC et est-ce que c'est aussi simple à configurer qu'un partage Windows ?

Par exemple, peut-on "mapper" les disques du NAS comme de vulgaires lecteurs réseaux dans Seven, ce qui rend ensuite la reconnaissance dans XBMC totalement triviale ?

Sinon, ça doit marcher en SMB aussi car XBMC connait également ce protocole, mais je ne m'en suis jamais servi.

D'autres questions en vrac :

- beaucoup d'entre vous (mais je me trompe peut être) semblent utiliser des HDD de 2To. Peut-on aller sans problème vers du 3 To voire 4 To ?

- pour ce type de stockage bête est méchant, il n'y a pas d'intérêt à faire du RAID, non ?

- du coup, on peut acheter et installer un HDD puis un second plus tard, sans que ça pose problème ?

- tant qu'à avoir un stockage réseau, autant aller un peu plus loin que ce stockage bête et méchant et en profiter pour faire de la sauvegarde. On peut faire du backup depuis un PC du réseau vers le NAS en installant un soft (Synology Data Replicator II) côté PC si j'ai bien compris sur un vieux tuto. On peut paramétrer ça pour que ça backup régulièrement (tous les jours) certains dossiers "précieux" (photos et éventuellement musique par ex) ?

- le serveur multimédia, avec mon usage, ça peut servir à quelque chose? Est-ce qu'on peut "envoyer" musique et video sur un iPad par exemple ?

- enfin, pour mon usage est-ce qu'un DS212J convient ou dois-je viser du DS212, du DS212+ voire du DS213 ? Les différences de prix sont importantes quand même !

Merci pour vos réponses

[CoolRaoul]

Mon utilisation pricipale est du stockage pur de mes rips de Bluray, auxquels je veux accéder depuis ce merveilleux logiciel qu'est XBMC, installé sur mon PCHC.

Est-ce que quelqu'un utilise ce typer de matos avec XBMC et est-ce que c'est aussi simple à configurer qu'un partage Windows ?

Par exemple, peut-on "mapper" les disques du NAS comme de vulgaires lecteurs réseaux dans Seven, ce qui rend ensuite la reconnaissance dans XBMC totalement triviale ?

Sinon, ça doit marcher en SMB aussi car XBMC connait également ce protocole, mais je ne m'en suis jamais servi.

Tu ne nous a pas dis sous quel O.S. tourne ton PCHC qui exécute XMBC.

Dans tous les cas la réponse à la question est "oui" ^(*)

Il sera recommandé d'utiliser soit SMB si il s'agit d'une machine Windows soit NFS dans le cas d'une machine Unix, étant donné qu'il s'agit dans respectivement chacun des cas du protocole de partage de fichier "natif".

---

^(*) au bémol prés que ce ne sont pas les "disques du NAS" que tu va partager mais des dossiers que tu va créer sur le NAS à cet effet (autant que tu le souhaite). Modifié le 31 octobre 2012 par CoolRaoul

[CoolRaoul]

- beaucoup d'entre vous (mais je me trompe peut être) semblent utiliser des HDD de 2To. Peut-on aller sans problème vers du 3 To voire 4 To ?

Si il sont donnés comme compatible avec ton NAS pas de problème (voir sur le site de Syno et aussi ici dans le fil dédié)

- pour ce type de stockage bête est méchant, il n'y a pas d'intérêt à faire du RAID, non ?

Je ne pense pas, mais pose toi déjà la question des sauvegardes (des données du NAS j'entend). Pour ma part je suis directement parti sur deux disques et je programme des sauvegardes du premier vers le second. (un disque externe peut faire aussi l'affaire, de préférence USB3 si le NAS choisi le supporte)

Mais il y a plusieurs écoles.

- du coup, on peut acheter et installer un HDD puis un second plus tard, sans que ça pose problème ?

toutafé

- tant qu'à avoir un stockage réseau, autant aller un peu plus loin que ce stockage bête et méchant et en profiter pour faire de la sauvegarde. On peut faire du backup depuis un PC du réseau vers le NAS en installant un soft (Synology Data Replicator II) côté PC si j'ai bien compris sur un vieux tuto. On peut paramétrer ça pour que ça backup régulièrement (tous les jours) certains dossiers "précieux" (photos et éventuellement musique par ex) ?

Ou bien mettre ces dossiers "précieux" sur le NAS (en les sauvegardant a partir du NAS )

- le serveur multimédia, avec mon usage, ça peut servir à quelque chose? Est-ce qu'on peut "envoyer" musique et video sur un iPad par exemple ?

Par exemple, ou sur une TV supportant le protocole, ou une freebox. Mais j'imagine que XMBC sait déja faire ça.

- enfin, pour mon usage est-ce qu'un DS212J convient ou dois-je viser du DS212, du DS212+ voire du DS213 ? Les différences de prix sont importantes quand même !

Ce qui est important est le nombre de presonnes qui vont accéder simultanément au NAS

Pour une utilsation "familiale" le modèle "j" est largement suffisant

[rolapinou]

Si il sont donnés comme compatible avec ton NAS pas de problème (voir sur le site de Syno et aussi ici dans le fil dédié)

OK, je vais regarder ça mais il me semble que les différences de prix entre les 2To et les 3To ne sont pas monstrueuses, donc en terme de coût marginal, autant viser du 3To.

Je ne pense pas, mais pose toi déjà la question des sauvegardes (des données du NAS j'entend). Pour ma part je suis directement parti sur deux disques et je programme des sauvegardes du premier vers le second. (un disque externe peut faire aussi l'affaire, de préférence USB3 si le NAS choisi le supporte)

Mais il y a plusieurs écoles.

Mon usage c'est essentiellement du stockage de rips de mes films dont j'ai les originaux par ailleurs. Donc si ça crash, ce n'est "que" du temps de perdu.

Par contre, j'avais mal compris ce qu'était le RAID 0. En aucun cas ça ne permet de sauver les données en cas de crash d'un disque (contrairement au RAID1 donc) mais quel est l'avantage par rapport au fait de ne pas faire de RAID du tout ? Depuis mes PCs (sous Win7), je ne verrai qu'une seul espace de stockage si je suis en RAID0 contre deux si je ne suis pas en RAID ou je ne verrai qu'un seul espace (avec des dossiers à partager comme tu l'as expliqué plus haut) ?

Et pour faire du RAID0 il faut partir d'entrée avec deux disques, non ?

Ou bien mettre ces dossiers "précieux" sur le NAS (en les sauvegardant a partir du NAS )

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.

Aujourd'hui, mes photos (et ma musique, mais surtout parce qu'elle est tagguée de façon optimale) sont mes données les plus précieuses. Elles sont hébergées sur le PC de mon bureau puisque c'est là que j'y connectes les appareils photos et autres iPhone. Je fais des backups réguliers sur un HDD externe que je branche pour l'occasion, et je lance syncback.

Le NAS me permetterait-il d'exécuter cette tâche de façon programmée pour avoir des dossiers "clones" sur le serveur distant en remplacement de cette procédure un peu pénible ? OK, sans RAID1 si un des disques du NAS crash le même jour que celui de mon PC, je suis mal...

Par exemple, ou sur une TV supportant le protocole, ou une freebox. Mais j'imagine que XMBC sait déja faire ça.

XBMC gère effectivement à merveille les contenus multimédia à travers un système de bibliothèque beaucoup plus puissant que les devices UpnP pour DNLA.

Donc je n'ai pas besoin du NAS pour ça mais plutôt en cerise sur le gâteau du genre la TV est occupée et les enfants veulent voir les aristochats : zou, on lance l'appli Synology sur l'iPad et on lance le film à travers le réseau sans devoir transférer physiquement le .mkv sur la tablette.

Pour ça il faut placer les films dans le dossier "kivabien" sur le NAS, si j'ai bien compris. A voir si ça ne dérange pas XBMC (je ne vois pas pourquoi, mais bon).

Ce qui est important est le nombre de presonnes qui vont accéder simultanément au NAS

Pour une utilsation "familiale" le modèle "j" est largement suffisant

Ce sera à 99% un accès au NAS depuis le PCHC ou des transferts ascendants du PC du bureau (qui rip) vers le NAS pour "stocker" les fichiers + la synchro des dossiers "précieux".

Merci pour tes réponses, ça m'éclaire bien !

[CoolRaoul]

Mon usage c'est essentiellement du stockage de rips de mes films dont j'ai les originaux par ailleurs. Donc si ça crash, ce n'est "que" du temps de perdu.

Par contre, j'avais mal compris ce qu'était le RAID 0. En aucun cas ça ne permet de sauver les données en cas de crash d'un disque (contrairement au RAID1 donc) mais quel est l'avantage par rapport au fait de ne pas faire de RAID du tout ? Depuis mes PCs (sous Win7), je ne verrai qu'une seul espace de stockage si je suis en RAID0 contre deux si je ne suis pas en RAID ou je ne verrai qu'un seul espace (avec des dossiers à partager comme tu l'as expliqué plus haut) ?

Et pour faire du RAID0 il faut partir d'entrée avec deux disques, non ?

Oui bien entendu il faut au moins deux disques.

En raid 0 l'avantage n'est qu'au niveau des performances (et encore essentiellement en lecture) .

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.

Aujourd'hui, mes photos (et ma musique, mais surtout parce qu'elle est tagguée de façon optimale) sont mes données les plus précieuses. Elles sont hébergées sur le PC de mon bureau puisque c'est là que j'y connectes les appareils photos et autres iPhone. Je fais des backups réguliers sur un HDD externe que je branche pour l'occasion, et je lance syncback.

Le NAS me permetterait-il d'exécuter cette tâche de façon programmée pour avoir des dossiers "clones" sur le serveur distant en remplacement de cette procédure un peu pénible ? OK, sans RAID1 si un des disques du NAS crash le même jour que celui de mon PC, je suis mal...

Par exemple, mettre ta musique sur le NAS plutôt que sur le PC que aurait l'avantage de pouvoir y accéder de n'importe ou (et pas seulement de chez toi) et de ne pas a avoir le PC sous tension pour écouter les mp3. C'est aussi le cas avec les photos.

Tout ça serait accessible de ton smartphone, d'une chaine hifi compatible (pour les fichiers audio) , d'une tablette etc ... et en streaming de l'extérieur si tu le souhaites.

Mais pour répondre plus précisément à ta question, tu peux en effet sauvegarder des données du PC vers le NAS de la façon que tu as indiqué.

Par contre si c'est plus l'aspect "clone" que l'aspect "sauvegarde" qui t'interesses tu pourra t'orienter plutêt vers la solution cloudstation dans ce cas.

Prend le temps de parcourir la doc et te faire ton idée.

XBMC gère effectivement à merveille les contenus multimédia à travers un système de bibliothèque beaucoup plus puissant que les devices UpnP pour DNLA.

Donc je n'ai pas besoin du NAS pour ça mais plutôt en cerise sur le gâteau du genre la TV est occupée et les enfants veulent voir les aristochats : zou, on lance l'appli Synology sur l'iPad et on lance le film à travers le réseau sans devoir transférer physiquement le .mkv sur la tablette.

Pour ça il faut placer les films dans le dossier "kivabien" sur le NAS, si j'ai bien compris. A voir si ça ne dérange pas XBMC (je ne vois pas pourquoi, mais bon).

Tu peux choisir n'importe quel dossier pour y déposer tes films, faudra simplement ensuite indiquer au NAS ou aller les chercher, que ce soit en DLNA ou via l'appli IPad

Modifié le 31 octobre 2012 par CoolRaoul

[rolapinou]

Oui bien entendu il faut au moins deux disques.

En raid 0 l'avantage n'est qu'au niveau des performances (et encore essentiellement en lecture) .

OK. Raid 0 ou pas de Raid je ne "vois" qu'un gros espace de stockage depuis un PC distant ?

Par exemple, mettre ta musique sur le NAS plutôt que sur le PC que aurait l'avantage de pouvoir y accéder de n'importe ou (et pas seulement de chez toi) et de ne pas a avoir le PC sous tension pour écouter les mp3. C'est aussi le cas avec les photos.

Tout ça serait accessible de ton smartphone, d'une chaine hifi compatible (pour les fichiers audio) , d'une tablette etc ... et en streaming de l'extérieur si tu le souhaites.

Mais pour répondre plus précisément à ta question, tu peux en effet sauvegarder des données du PC vers le NAS de la façon que tu as indiqué.

Par contre si c'est plus l'aspect "clone" que l'aspect "sauvegarde" qui t'interesses tu pourra t'orienter plutêt vers la solution cloudstation dans ce cas.

Prend le temps de parcourir la doc et te faire ton idée.

OK, je vais voir où trouver cette doc. Mais effectivement, au final, puisque je compte avoir une espèce de synchro des dossiers photos et musique, je pourrais dire aux iTunes des deux PC sous seven que la bibliothèque musicale est sur un dossier partagé du NAS et non en local. D'ailleurs est-ce qu'iTunes est capable de "scanner" la bibliothèque pour savoir s'il y a du "nouveau" ou faut-il faire les mises à jours à la main ?

Tu peux choisir n'importe quel dossier pour y déposer tes films, faudra simplement ensuite indiquer au NAS ou aller les chercher, que ce soit en DLNA ou via l'appli IPad

Au final mon NAS va avoir une structure hyper simplifiée si je comprends bien : un dossier "photos", un dossier "musique" et un dossier "videos" (avec deux sous-dossiers "enfants" et "parents") et zou ?

[CoolRaoul]

OK. Raid 0 ou pas de Raid je ne "vois" qu'un gros espace de stockage depuis un PC distant ?

En fait tu vas voir *plusieurs* espaces de stockages sur le NAS. La fa

[rolapinou]

Merci encore pour ton aide.

Il me reste quelques questions qui sont du domaine de la "1ere installation".

J'ai lu ce tuto : http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=482#t4.2 et je m'interroge.

Puisque je ne cherche pas à faire de "data protection" avec le NAS 2 baies que je compte acheter, est-il plus pertinent de créer un/des volume en Basic, Raid0 ou JBOD ?

Y'a-t-il des cas où il faille installer 2 disques à la 1ere installation ou peut-on étendre le volume quel que soit le type de volume initialement choisi ?

Enfin, depuis un PC sous Seven, y'a-t-il possibilité de ne "voir" qu'un seul lecteur réseau de 6To plutôt que de devoir mapper 2 espaces de 3To chacun ? Si oui, y'a-t-il un type de volume spécifique pour faire çà?

Je me rends bien compte que mes questions peuvent paraitre triviales mais n'ayant jamais eu de NAS sous la main, je m’interroge.

Merci

[CoolRaoul]

Vu ce que tu as expliqué plus tot, dans ton cas le JBOD ou le "basic" est le plus approprié a tes specs

(Le raid0 ne sera pas applicable puisqu'il fait minimum deux disques pour ça)

L'avantage du JBOD est que si tu achète un disque supplémentaire tu pourra si tu le souhaite l'ajouter au volume existant pour ne voir les deux disques comme un seul volume

Mais ne pas oublier que dans ce cas, la défaillance d'un seul des deux disques entraîne la perte de toutes tes données!

Toujours bien être conscient de ça.

Modifié le 1 novembre 2012 par CoolRaoul

[rolapinou]

En fait Raid0 et jbod c'est même combat : si tu perds physiquement un disque, tu perds les données de l'ensemble du volume.
Avec du Basic c'est un volume par disque donc c'est plus "safe" mais ce sera plus simple de n'en gérer qu'un seul.
Je vais peut être miser sur du JBOD alors.

Merci pour ton aide !

Modifié le 3 janvier 2013 par rolapinou