Volume Shr 3To+2To+2To Avec Seulement 2To Disponible?

[Merevik]

Bonjour,

J'ai un DS412+ avec 3 DD en RAID SHR : 3 To + 2 To + 2 To.

D'après ce que je comprend, je devrais avoir 4 To de disponible dans mon volume, mais pourtant je ne vois que 2 To??

Le volume a été créé à l'origine avec 2 DD, le 3To et le 2To.

J'ai ensuite rajouté, 1 DD de 2TO et étendu le volume.

Après un long calcul de parité, je m'attendais à le voir augmenter mais non, le statut est repassé à normal et rien n'a été ajouté.

Quelqu'un aurait-il une idée de ce qu'il pourrait se passer?

[Patrick21]

Bonjour

as tu essayez de rafraichir ta page tout simplement ?

Patrick

[bud77]

Tu t'es mis en SHR + 1 disque de redondance (donc 2 disques de redondance au total)

Donc pour moi c'est "normal" que tu 'ai que 2To de dispo

Je pense que tu vas devoir casser ton raid et le refaire. Donc pense bien

[Merevik]

J'ai bien rafraichi la page oui

J'ai même redémarrer le syno pour être sûr que ce n'était pas juste un problème d'affichage justement.

Pour ce qui est de SHR avec 2 disque de redondance, je ne pense pas non...

A chercher sur internet, lorsque on se met en SHR avec 2 disque de redondance, il est bien écris dans le panneau de config

"SHR (with data protection of 2-disks fault tolerance)"

or chez moi il est bien écrit

"SHR (with data protection of 1-disk fault tolerance)"...

Je pense que ma seule solution est en effet de faire un backup de toutes les données sur le volume et casser le raid pour le recréer.

[bud77]

Il me semble que dans un SHR normal, avec un seul disque de tol

[bud77]

Bon ben j'ai dit une bêtise, mon syno précise bien "Synology Hybrid Raid (SHR) Avec la protection de données sur un disque"

Par contre, modifie la langue de ton navigateur, et regarde si il dit "exactement" la même chose ou pas

[Merevik]

Langue modifiée, il dit exactement la même chose.

Ce matin j'ai tenté de débranché un disque, le faire passer en mode dégradé, puis le rebranché pour forcer une réparation en espérant que ça débloque...

Il a calculé la parité toute la journée, il vient de terminer, repassé en statut normal, et rien n'a changé toujours 2to de diponible uniquement...

Je procède à une sauvegarde des données sur un disque externe, et je casserais le raid après ça...

[lenh]

Salut,

Je débute en NAS 4 baies (je viens d'acquérir un 413J) et en SHR mais d'après ce que j'ai pu lire sur le forum, dans un SHR, on ne peut ajouter que des disques de taille supérieure ou égale à la taille du plus grand disque. Dans ton cas, le seul moyen d'augmenter ton volume aurait été de rajouter un 3To. Mais si tu casses ton raid et le reconstruis de zéro ça devrait marcher.

Je te fais juste part de mes lectures, donc à confirmer par un membre plus expérimenté.

[Merevik]

lenh, merci.

J'avais lu la même chose mais après vérification dans la documentation de Synology, pour augmenter un volume SHR, on ne peut ajouter que des disques de taille supérieur ou égale à la taille du deuxième plus grand disque.

Donc si j'avais 3To + 2To + 1To, je devrais ajouter un 2To minimum.

Dans mon cas, le 2To aurait dû fonctionner... A moins que la doc soit incorrect ou alors d'un bug, je pencherais plutôt pour la seconde explication.

Toujours est-il que j'ai finalement supprimer mon volume pour le recreer directement avec les 3 disques, et maintenant j'ai bien 4To de dispo.

Ma crainte est que le jour ou j'ajouterais un 4ème disque, le problème se reproduise.

[PiwiLAbruti]

J'avais lu la même chose mais après vérification dans la documentation de Synology, pour augmenter un volume SHR, on ne peut ajouter que des disques de taille supérieur ou égale à la taille du deuxième plus grand disque.

Dans quelle documentation ?

[Merevik]

Sur le site de synology :

http://www.synology....to_RAID.php#4.2

The size of the new hard disk must be equal or larger to the second largest size of disk in the existing volume. For example, if a volume is consisted of 3 hard disks, with size of 2TB, 1.5TB, and 1TB respectively, the size of the new hard disk must be 1.5TB or above.

[lenh]

Ah ben alors, je n'avais pas lu la Doc en anglais qui est effectivement explicite et conforme à ce que tu nous expliques. Comme quoi, entre ce qu'on lit sur les forums et ces documentations, il y a un biais...

Faut des retours pratiques maintenant, car visisblement, ça ne fonctionne pas selon la doc...

Je vais me méfier, le jour où j'augmente la taille de mon SHR...

[bud77]

Sur le site de synology :

http://www.synology....to_RAID.php#4.2

Bizarre çà ...

Jusqu'au DSM 4.0, tout les "piliers" du forum t'aurais dit le contraire

Ca ressemble à une nouveauté qui nous aurait échapper vu que je retrouve pas l'article du wiki disant le contraire

[Patrick21]

Bonjour

effectivement

en francais c'est plus compréhensible

http://www.synology....id=482&lang=fre

La capacité du nouveau disque dur doit être égale ou supérieure à la deuxième capacité de disque la plus importante existant dans le volume. Par exemple, si un volume est constitué de 3 disques durs dont les capacités sont respectivement 2To, 1,5To et 1To, la capacité du nouveau disque dur devra être, au minimum, d'1,5To.

Patrick

[Johan]

Bonjour

effectivement

en francais c'est plus compréhensible

http://www.synology....id=482&lang=fre

La capacité du nouveau disque dur doit être égale ou supérieure à la deuxième capacité de disque la plus importante existant dans le volume. Par exemple, si un volume est constitué de 3 disques durs dont les capacités sont respectivement 2To, 1,5To et 1To, la capacité du nouveau disque dur devra être, au minimum, d'1,5To.

Patrick

Si je comprends bien, c'est pour tant ce qu'il a fait. Son plus grand disque fait 2To et son 2ème plus grand disque fait 2To. Et il a ajouté un disque de 2To. Donc d'après ton explication cela devrait fonctionner.

[Patrick21]

Bonjour

je le traduis autrement soit le 2to est le plus petit, il ne pouvait ajouté qu'un 3to

ou alors le dd de 2to a été détecté comme plus petit que le 1er 2to (dif entre 2dd)

ca reste un mystère que seul synology pourrait nous répondre

Patrick

[PiwiLAbruti]

La capacité du nouveau disque dur doit être égale ou supérieure à la deuxième capacité de disque la plus importante existant dans le volume. Par exemple, si un volume est constitué de 3 disques durs dont les capacités sont respectivement 2To, 1,5To et 1To, la capacité du nouveau disque dur devra être, au minimum, d'1,5To.

Pour moi un SHR avec de 3 disques de 2To, 1,5To et 1To donne un volume de 2,5To (2To RAID5 + 500Mo RAID1) et 500Mo inutilisés sur le disque de 2To.

Soit une utilisation de 1,5To sur le disque de 2To, d'où la possibilité de rajouter un disque de 1,5To pour étendre le volume.

Mais je doute qu'il soit possible de rajouter un disque de taille inférieure à un volume SHR sans perte d'espace.

Pour en revenir au problème initial, il doit donc être tout à fait possible d'ajouter un disque de 2To à un volume constitué de 2 disques de 3To et 2To.

Je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionne pas, donc le support Synology me paraît être la meilleure alternative.

[Johan]

C'est étrange en effet. Logiquement, le SHR a dû faire un raid 1 avec le 3 To et le 2 To et donc proposer 2 To.

En ajoutant un disque de 2 To, le SHR aurait dû transformer le raid 1 en un raid 5 et fournir 4To il me semble.

Johan

Modifié le 22 novembre 2012 par Johan