Aller au contenu

Préparation des disques avant l'utilisation


Messages recommandés

Maxou56, effectivement. C'est ce que j'ai constaté après coup. Concernant les maj récentes des anciens tuto, je les ai vu effectivement après et il dataient de 2017, il me semble, non ?

Mon tuto n'apporte pas grand chose de nouveau, je suis d'accord. Si ce n'est peut-être la phase de test pour évaluer le temps nécessaire pour le test complet sur la machine utilisé. Pour l'instant: 12 heures après son lancement mon processus badblocks attaque la passe n°3 ..., donc les 24h sont en vue pour le test complet sur 2 HD de 4To.

Cette petite option de limiter le scope du badblocks à été très utile pour un néophyte comme moi, car j'ai pu tester plusieurs versions jusqu'à trouver celle qui fonctionnait sur mon environnement.

N'étant pas un expert en linux, j'ai utilisé direct la commande de sh -c ”/sbin/badblocks -" de Kana Han, car elle fonctionnait très bien sur mes premiers tests, tout simplement. Lorsque j'aurai reçu mes 2 autres HD, je mettrai à jour ma ligne de commande avec directement badblocks - ...

Etant néophyte en linux, j'ai réussi à lancer mon processus, en m'aidant des divers tutos déjà publiés (merci à leur auteurs d'ailleurs). Me suis, ensuite fait un pense bête pour la prochaine fois et du coup l'ai publié car cela peut toujours servir à un autre néophyte comme moi ...

Didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Le 28/02/2020 à 09:23, Deed a dit :

Plus quelques autres liens que vous que vous retrouverez dans l’excellent tutu de BABBLE

https://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Reseaux/serveurs-synology-page-sujet_5497_1.htm

Ouais, t'as raison, je vais me mettre à la danse classique !

N4FWX7ZGP437E5T72A6VFJ3PTQ.jpg[

Modifié par babble
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...

Bonjour à tous,

J'ai des soucis sur mon nouveau DS920+ (je sors d'un DS710+, il était temps!) qui dispose de 20Go de RAM .

Pourriez vous m'aider s'il vous plaît?

Je souhaite qualifier 4 disques WD RED plus 8To.

J'ai bien suivi le tuto de firlin que je remercie au passage sur badblocks: j'ai installé DSM sur un vieux disque de 500GO dans l'emplacement de gauche et n'ai pas initialisé les 3 disques que je souhaite tester et que j'ai montés dans le DS920+ dans les emplacements situés à droite de ce premier disque.

Mon souci: je passe par une tâche planifiée et j'exécute la commande suivante (je comptais allouer 3Go de RAM par disque pour "accélérer"un peu le test que je sais long avec la commande destructive:

badblocks -wvs -b 4096 -c 294912 /dev/sdb > /volume1/toto/sdb.log 2>&1 &

 

Le problème est que j'ai l'impression que la tâche se lance puis s'arrête et j'ai ceci dans le log:

badblocks: No such file or directory while trying to determine device size

Je me demande si je dois bien utiliser /dev/sdb et pas plutôt /dev/sata2 pour le premier disque à tester car un fdisk -l me remonte ceci:

Disk /dev/ram0: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram1: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram2: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram3: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram4: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram5: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram6: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram7: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram8: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram9: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram10: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram11: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram12: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram13: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram14: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram15: 640 MiB, 671088640 bytes, 1310720 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sata2: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sata3: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0006cd97

Device       Boot   Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sata3p1         2048   4982527   4980480   2.4G fd Linux raid autodetect
/dev/sata3p2      4982528   9176831   4194304     2G fd Linux raid autodetect
/dev/sata3p3      9437184 976759007 967321824 461.3G  f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sata3p5      9453280 976566239 967112960 461.2G fd Linux raid autodetect


Disk /dev/sata1: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sata4: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/md0: 2.4 GiB, 2549940224 bytes, 4980352 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/md1: 2 GiB, 2147418112 bytes, 4194176 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/zram0: 2.9 GiB, 3122659328 bytes, 762368 sectors
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/zram1: 2.9 GiB, 3122659328 bytes, 762368 sectors
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/zram2: 2.9 GiB, 3122659328 bytes, 762368 sectors
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/zram3: 2.9 GiB, 3122659328 bytes, 762368 sectors
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/md2: 461.2 GiB, 495160786944 bytes, 967110912 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/mapper/vg1000-lv: 461.2 GiB, 495158558720 bytes, 967106560 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by w(rite).
Disk /dev/synoboot: 120 MiB, 125829120 bytes, 245760 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 0361D5BB-196D-4EB0-AC6B-A8D9B7DE9DCB

Device         Start    End Sectors Size Type
/dev/synoboot1  2048  67583   65536  32M EFI System
/dev/synoboot2 67584 239615  172032  84M Linux filesystem

 

Je dois avouer que je n'y comprends plus rien là...

Autre chose qui me chagrine, si je lance cette fois-ci un fdisk -l | grep "/dev/[sh]d[a-z]"

j'obtiens ceci:

GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by w(rite).

 

 

Suis complètement perdu...

😕

 

D'avance merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Oh ! Je n'avais pas vu ce sujet ! Si je l'avais vu je t'aurais répondu plus tôt @capitainealbator

Le soucis que tu rencontrais (je mets au passé car vu la date de ton message, j'espère que tu as pu trouver l'info ailleurs...) c'est que que le 920+ les disques ne se nomment pas comme avant...
C'est avec /dev/sata1 ou /dev/sata2 .
D'ailleurs c'est visible dans le fdiskl -l que tu as posté.

😇

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.