rodo37 Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Un nouvel antivirus sera intégré, basé sur le moteur de chez McAfee. Une version d'essai de 30 jours sera disponible. Prix pour 1 an : 9,99 $ Prix pour 2 ans : 19,98 $ Scan complet du NAS Personnalisation du scan Scan du système
pluton212+ Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 arf... mauvaise idée çà... l'actuel AV est maintenu? si il faut payer un AV je voudrai avoir la possibilité de choisir...
rodo37 Posté(e) le 27 décembre 2012 Auteur Posté(e) le 27 décembre 2012 Ce sont des paquets, donc à mon avis tu auras les deux versions.
Lurik Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Le 12/27/2012 à 3:43 PM, pluton212+ a dit : arf... mauvaise idée çà... l'actuel AV est maintenu? si il faut payer un AV je voudrai avoir la possibilité de choisir... En même temps, vu les mauvaises performances de l'AV actuel, une autre solution me plait bien. J'ai pu tester l'AV de QNAP par rapport à celui de syno : le jour et la nuit. Sur ce point Syno à beaucoup de retard par rapport à la concurrence.
psuken Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Y'a vraiment besoin d'un AV sur un Syno ? Je veux dire.. c'est pas Windows quoi... Que vaut rootkit hunter ?
pluton212+ Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Pourtant il n'a pas à rougir face à celui du Qnap: à la fin de l'article Bon ce n'est pas un test en labo mais je pense impartial tout de même.
Lurik Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Oui c'est bien de cet article dont je fait référence. Le temps d’exécution sur QNAP a été beaucoup plus court que sur Syno. Tout en demandant beaucoup moins de ressources. En terme de qualité de détection, c'est équivalent, mais en terme d'utilisation permanente, sur un DS508, le nas rame de trop pour être utilisé à autre chose. C'est sur ce point que syno a du retard
rodo37 Posté(e) le 27 décembre 2012 Auteur Posté(e) le 27 décembre 2012 Le 12/27/2012 à 4:32 PM, psuken a dit : Y'a vraiment besoin d'un AV sur un Syno ? Je veux dire.. c'est pas Windows quoi... Que vaut rootkit hunter ? Tout dépend de ton utilisation. Au niveau personnel, je l'utilise pour stocker toutes mes données, mes portables utilisent SAMBA pour accéder aux données. C'est toujours sympa d'avoir un antivirus Par contre, au niveau professionnel, un Synology DS1010+ est utilisé pour le stockage des données des clients, le temps que l'équipe technique formate et réinstalle le PC. Et à ce niveau c'est très recommandé ! Surtout que la plupart des formatages sont dû à cause des virus.
Lurik Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Le 12/27/2012 à 4:32 PM, psuken a dit : Y'a vraiment besoin d'un AV sur un Syno ? Je veux dire.. c'est pas Windows quoi... Perso je pense qu'un AV sur le syno est très utile. La tres grande majorité des AV gratuit "perso" ne scannent pas les disques réseau. De ce fait, le syno est une "réserve" de virus hors de porté des AV.
rodo37 Posté(e) le 27 décembre 2012 Auteur Posté(e) le 27 décembre 2012 Le 12/27/2012 à 5:17 PM, Lurik a dit : Perso je pense qu'un AV sur le syno est très utile. La tres grande majorité des AV gratuit "perso" ne scannent pas les disques réseau. De ce fait, le syno est une "réserve" de virus hors de porté des AV. J'ai travaillé avec des Antivirus pour serveur de fichiers et c'était bien plus chère que 10$ par an Juste pour le prix, je le testerais bien. (Si ce prix est définitif)
lali Posté(e) le 27 décembre 2012 Posté(e) le 27 décembre 2012 Ce que je trouvais bien justement avec synology c'était le système de paquet entièrement gratuit cette av me laisse penser a une vague de paquets payants un peu déçu..
rodo37 Posté(e) le 27 décembre 2012 Auteur Posté(e) le 27 décembre 2012 Il s'agit d'un moteur commercial, McAfee demande des royalties sur ce paquet donc forcément il est payant. Mais ce n'est pas vraiment Synology qui fait payer car vu le prix je pense pas que Synology ce prend une grosse marge bénéficiaire.
psuken Posté(e) le 28 décembre 2012 Posté(e) le 28 décembre 2012 Si l'antivirus est aussi tordu que John McAfee, prions pour nos NAS ok... je sors
willy1009 Posté(e) le 30 décembre 2012 Posté(e) le 30 décembre 2012 Le cout de licence par poste pour une solution Mcafee Endpoint Security que j’utilise au boulot sur mes postes et mes serveurs coûte 14€ la licence pour 1 an. Malgré tout, je pense qu'un antivirus ne sert à rien, car ce ne sont pas les virus la vraie menace, mais plutôt les spyware, malware et autres programmes indésirables, que même les meilleurs antivirus du marché sont incapable de détecté, pour la simple est bonne raison qu'on choppe se genre de choses en naviguant sur le net et c'est une action volontaire de notre part qui les installent. (un clique sur une banniere ou sur le mauvais bouton télécharger)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.