Meilleure M

[freynjord]

Bonjour à tous,

Bonne année 2013 !

Désolé pour un sujet aussi basique, mais j'aimerais avoir votre avis sur les accès en remote au Syno.

Quelle est la meilleure méthode en 2013 ? :-)

J'aimerais accédais en lecture / écriture à mon 410j en Remote pour faire du transfert de fichier.

J'ai testé Webdav mais je suis très déçu des performances en écriture, à peine 60ko/s , pas pratique du tout pour copier des fichiers lorsqu'on est pas chez soi. Il est vrai que je suis en wifi, mais quand même.

Je peux essayer en étant connecté, mais je crains de ne pas gagner beaucoup.

Par ailleurs, pouvez-vous me préconiser une autre méthode pour concilier sécurité et performance pour un accès via terminal.

SFTP, FTP over SSL etc ....

Si vous avez un lien pour la configuration, ce serait encore mieux.

J'accède en ssh aujourd'hui avec un user dédié, je n'ai pas de soucis particulier. Il ne reste plus qu'à régler les transferts.

En local je n'ai pas de soucis non plus, j'utilise filestation pour mes transferts et ça marche très bien.

Merci de votre avis sur ce sujet.

Freynjord

[CoolRaoul]

Dans tout les cas, en accès distant, ne pas oublier que les performances en terme de vitesse de transfert seront limitées par la capacité en débit sortant de ta ligne adsl (qui est typiquement une fraction de ton débit entrant)

Modifié le 4 janvier 2013 par CoolRaoul

[Patrick21]

Bonjour

a cela s'ajoute également les performances du nas et pour les versions "J" c'est pas génial

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre

Patrick

[CoolRaoul]

a cela s'ajoute également les performances du nas et pour les versions "J" c'est pas génial

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre

Enfin, on est quand même dans des chiffres de l'ordre de 30MB par seconde (env 300Mbits donc) , ceux qui disposent d'une ligne ADSL avec une telle bande passante ne doivent pas courir les rues.

Modifié le 4 janvier 2013 par CoolRaoul

[freynjord]

Je suis à moins de 3M/s en download, et moins de 0,5M/s en upload. C'est très faible. Et c'est vrai que une série j, j'ai privilégié l'espace à la performance,

mais je trouve que c'est très faible. Dois-je éviter le wifi ?

Et par FTP , ça ne serait pas plus performant ? Je pensais utiliser bêtement du FTP pour avoir le plus de "perf" possible, en indiquant un port autre que 21.

Qu'en pensez-vous ?

Et pour Webdav, donc ça semble normal que le débit soit si mauvais en écriture, c'est ça ?

Merci de vos conseils.

[CoolRaoul]

Je suis à moins de 3M/s en download, et moins de 0,5M/s en upload. C'est très faible. Et c'est vrai que une série j, j'ai privilégié l'espace à la performance,

mais je trouve que c'est très faible. Dois-je éviter le wifi ?

Si tu nous donnais les caractéristiques de ta ligne ADSL? (à mesurer sur un site de test de débit)

Le goulot d'étranglement est tres probablement la!

Modifié le 4 janvier 2013 par CoolRaoul

[freynjord]

Justement , ce sont les mesures prises à l'instant sur degrouptest.com

Download

2,79Mbps

Upload

0,42Mbps

ping 74ms

Je sais que la ligne adsl n'est pas terrible du tout. C'est pour cette raison que j'essaye de trouver la méthode la plus performante en transfert de fichiers.

Mais j'aimerais aussi avoir un minimum de sécurité.

[freynjord]

Débit descendant : 2794 kbps (349.3 Ko/s) - Débit montant : 423 kbps (52.9 Ko/s) - Ping : 74 ms

52,9ko/s, ça correspond au débit webdav lorsque je transfers un fichier.

Pensez-vous que je peux faire mieux ?

[CoolRaoul]

Dans ce cas, quelle que soit la méthode tu ne dépassera pas ce que ta ligne peut donner.

0,42Mbps => 0,042 MBytes => environ 43 KBytes / seconde

Il n'y a pas de miracle.

A la limite, en sftp (pas ftp hein!) tu pourrais bénéficier de la compression intégrée au protocole, mais si tes données sont déja compressés (cas des fichiers média images, audio et video) ça ne changera rien.

Même en utilisant un NAS de compétition il n'y aurait aucune amélioration.

**EDIT**

Je ne peux que te conseiller d'éviter les protocoles "riches" (en terme d'infos échangés) comme webdav, et de privilégier ceux plus "rustiques" (ftp).

Mais le mieux est de tester et de mesurer ce qui rend le mieux sur ta propre configuration.

Par contre, l'utilisation ou non du WIFI a l'autre bout ne devrai pas avoir d'impact.

Modifié le 4 janvier 2013 par CoolRaoul

[freynjord]

Un grand merci pour tes conseils et surtout tes explications claires.

J'imagine que ce qui est vrai pour le transfert de fichier est vrai aussi pour le streaming , d'où les saccades lorsque j'essaye de regarder une vidéo à distance avec video station.

Je vais privilégier le sftp si vraiment j'ai besoin.

A bientôt