Aller au contenu

Ds713+


warson

Messages recommandés

Bonjour,

j'ai depuis quelques jours un DS713+ équipé de 2 WD Red 3 To en Raid 0, qui a remplacé un DS209+II avec 2 Samsung F4 2 To en Basic.

Concernant la présentation ce Nas a vraiment belle allure, il fait solide, la finition est très bonne, et je trouve que le look est moderne et classe. La mise en place des disques est très simple et rapide grâce aux baies hot swap. Les Leds sont aussi beaucoup moins lumineuses, ce qui est mieux. Enfin la discrétion du ventilateur est très appréciable.

En terme de performances, il en a sous le pied : les quelques essais de copie de gros fichiers depuis le Nas montrent qu'on peut saturer le réseau Gigabit, même si je n'ai pas atteint les 125 Mo/s théoriques c'était proche des 120 Mo/s selon le gestionnaire de fichiers de Windows 8. En multi-tâches, à savoir sauvegarde sur disque externe + copie de fichier il tourne à 60 Mo/s pour la sauvegarde et 40 Mo/s pour la copie de fichier.

Ce qui est impressionnant est que le CPU semble très à l'aise, puisque pour l'instant je ne l'ai pas vu dépasser 20%... La réactivité est très bonne.

Il me reste à faire des essais en écriture et en connexion USB 3, mais jusqu'à présent je suis très satisfait de ce Nas qui répondà ce que j'attendais.

La seule chose qui m'étonne un peu est la température indiquée, qui est de 59° au repos et monte jusqu'à 68° en charge (même si le CPU ne semble jamais être très sollicité). C'est vrai qu'il s'agit d'un dual core avec une fréquence supérieure à 2 Ghz et un refroidissement presque passif, mais je trouve cette valeur assez élevée. DSM indique cepepndant que le système est ok et le voyant de température reste au vert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est impressionnant est que le CPU semble très à l'aise, puisque pour l'instant je ne l'ai pas vu dépasser 20%... La réactivité est très bonne.

Le DS713+ est équipé d'un Intel Atom D2700, c'est un processeur dual-core avec hyperthreading capable de traiter 4 threads en simultané vus comme 4x25% dans le moniteur de ressource.

Peu d'applications sont prévues pour être exécutées sur plusieurs cores, c'est pour ça que tu verras rarement l'activité dépasser les 25%.

En réalité, les 20% que tu vois correspondent à 80% d'utilisation d'un core du processeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai fait hier soir des copies de fichiers d'un PC vers le Nas, la vitesse plafonnait à 104 Mo/s, avec des variations entre 90 et 104 Mo/s selon le gestionnaires de fichiers Windows.

J'ai d'autre part fait une sauvegarde de 690 Go de gros fichiers (750 fichiers) du Nas sur un disque dur externe connecté en USB 3 : il a mis 02h34, ce qui donne selon mes calculs une vitesse moyenne d'environ 75 Mo/s.

Concernant l'aspect extérieur du Nas, il y a une chose que je n'avais pas noté mais dont je me suis rendu compte, il prend les traces de poussière assez facilement, c'était déjà le cas de mon 209.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur un DS713+ je pense que ça blinde à 100% un des 4 threads du processeur, soit une charge visible de 25%.

Quelqu'un pourrait confirmer ? (je ne pense pas que cette opération soit "multithreadée")

PS : La construction de phrases, c'est vraiment pas ton truc. ^_^

Salut,

Je ne peux pas dire pour un 713+, mais pour le 712+ le processus par2 bouffe 25% de ressources CPU étonnant sachant que le 712+ est un monocore hyperthreadé..enfin à ma connaissance en tout cas... (ça devrait tourné autour de 50% donc...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon ,j'ai reçus mon ds713+ la migration c'est faite sans problème
quel silence par rapport a mon 209+ii
le nas est plus rapide les débits sont constants dans sabnzb la charge du processeur est d'environ 25%
un peu déçus par contre pour les taux de transfert dans un environnement Windows
j'utilise NASTester_14
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 56,85 MB/sec
Iteration 2: 55,14 MB/sec
Iteration 3: 55,50 MB/sec
Iteration 4: 55,86 MB/sec
Iteration 5: 57,36 MB/sec
------------------------------
Average (W): 56,14 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Z: 5 times...
pourtant je passe par un Switch gigabyte
mon pc est équipé d'un ssd crucial
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez surpris de ces résultats très moyens. Je ferai un essai ce soir sur le mien avec NAS Tester, as-tu essayé des copies réelles de fichiers pour voir ?

Sur le mien j'approche les 120 Mo/s en lecture et entre 80 et 105 Mo/s en écriture, selon le gestionnaire de fichiers de Windows 8, sur de gros fichiers.

Modifié par warson
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

testé dans un environnement Windows 7
déplacement d'un mkv de 2GO sur le bureau 65 mo/s de moyenne
en changeant de carte réseaux est le disque de réception du fichier de 2 go je monte a 75 mo/s de moyenne
j'attend tes test avec nas tester ,je vois pas trop ce qui va pas
je suis pas très loin des performance du testeur
pour obtenir les performances annoncés par synology
synology a du installer des ssd a la place des disques mécaniques
oui je viens d'en avoir la confirmation
malgré tout je ne regrette absolument pas mon achat
nas très silencieux ,a l'aise avec sabnzb, headphones
vidéo station ect.
Modifié par speeed
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai exécuté Nas Tester, voilà le résultat :

400mbd.png

Le résultat apparaît correct sans plus, mais il y a sans doute un problème avec Nas Tester, car les résultats en lecture sont moins bons qu'en écriture, et en demandant la mesure avec des fichiers plus gros le résultat se dégrade nettement alors qu'il devrait s'améliorer.

Le gestionnaire de fichiers Windows montre des résultats bien meilleurs, comme ici en copiant du Nas vers le PC :

87709156.png

J'ai chronométré le transfert de ce fichier de 4,54 Go en 39 secondes, soit une vitesse réelle de 116 Mo/s environ.

Il me semble donc nécessaire de prendre les résultats de Nas Tester avec un peu de circonspection.

Ceci étant il semble que tes débits sont moins bons que les miens, il y a sans doute une limitation due soit à la configuration du Nas, soit au réseau : j'ai un switch Cisco SG 200-08 et mon 713 est connecté en agrégation de liens, mais ce paramètre ne joue normalement pas en transfert vers un unique PC connecté lui en Gigabit standard.

Modifié par warson
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je poursuit mes tests
en sélectionnant duplex intégral 1.0 Gbps dans les paramètres de la carte réseaux (avancé vitesse&duplex)
j'obtient des meilleures performance
comme je disais précédemment très content du nas ,je le garde
merci pour tes tests :)

NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 92,05 MB/sec
Iteration 2: 98,49 MB/sec
Iteration 3: 103,70 MB/sec
Iteration 4: 104,60 MB/sec
Iteration 5: 93,26 MB/sec
------------------------------
Average (W): 98,42 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 93,47 MB/sec
Iteration 2: 88,77 MB/sec
Iteration 3: 87,97 MB/sec
Iteration 4: 93,56 MB/sec
Iteration 5: 88,30 MB/sec
------------------------------
Average ®: 90,41 MB/sec
------------------------------

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello moi je tourne dans les 75 80 avec un macbook pro de 2009 ( Avec un SSD 64Go CRUCIAL M4 )

branchée en direct sur le nas avec 2 seagate barracuda 3to

J'ai choisie Raid SHR ca vien de la ?

Bonjour,

cela ne vient probablement pas du SHR, les Barracuda 3 To tournent à 7200 t/mn et débitent largement à plus de 100 Mo/s même pour les plus anciens qui datent de 2011. Perso j'ai des WD Red qui tournent à 5900 t/mn maxi.

Comme je l'ai indiqué les résultats de Nas Tester ne me semblent absolument pas fiables. Si les 75/80 Mo/s sont constatés lors de réels transferts de fichiers, il peut s'agir d'une limitation due soit à la configuration du Nas, soit du réseau (switch ou câblage), soit de la configuration réseau du Mac.

Il convient notamment de vérifier les paramètres de la carte réseau en mettant la vitesse de la carte sur négociation auto, full duplex, et en activant les trames jumbo (9 Ko chez moi) sur la carte du Mac et du du Nas.

Modifié par warson
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.