Emulation Synology

[davidd]

Bonjour

je n'ai pas vu de section ou on parlait de xpenology donc je vous communique l'info qu cas ou

on peut installer le dsm en virtual box ou vmware (esxi aussi) et cela marche tres bien pour ceux qui veulent tester un synology en fonctionnement réél sans avoir de syno et pour ceux qui en ont peuvent tester les beta sans risque

pour ma part mes 2 syno (207 et 409+)n'ont pas la possibilité de mettre java et donc les appli qui vont avec et là c'est chose réparé

je regarde si on peux mettre cela sur une machine style raspberry

pour le forum c'est ici http://xpenology.com/forum/

pour l'image vmware deja faite ou virtual box en dsm 4.1

http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=514

un tuto ici

http://www.robvanhamersveld.nl/2013/01/21/install-and-test-synology-dsm-in-a-virtual-machine/

voila j’espère en occuper certains voire certaines

Modifié le 5 février 2013 par davidd

[slybreiz]

intéressant a tester et a suivre

[Samy]

Très intéressant... Un truc bizarre quand même sur le forum : ca ressemble à un Nas Thecus 5_quelquechose comme image en haut à gauche pour une virtualisation d'un Synology ... c'est amusant....

Modifié le 5 février 2013 par Samy

[CoolRaoul]

Peut-être suis-je parano, mais personne ne se demande si ce firmware DSM modifié, téléchargé sur un obscur site russe ne pourrait pas contenir des cochonneries?

**EDIT**

Bon, apparemment le code est ouvert (https://github.com/andy928/xpenology)

Mais je me demande si tout cela est bien légal

Modifié le 17 février 2013 par CoolRaoul

[bud77]

Le code synology est open source, donc rien d'illégal à ma connaissance

J'avais déjà vu ce mod, il est d'ailleurs utilisé pour faire tourner le DSM sur des nas QNAP (qnology il me semble)

[Sp@r0]

Non le code synology n'est pas open source seule les codes open sources inclu dans le DSM sont fournit!!!!

Y a rien sur les programmes propriétaire de syno l'interface et les divers utilitaires système maison

[bud77]

C'est sous license GPL ... : http://www.synology.com/support/gpl.php?lang=fre

Et tout est inclus dans cette source

Modifié le 18 février 2013 par bud77

[Samy]

Idem pour Qnap : http://sourceforge.net/projects/qosgpl/?source=recommended mais je n'ai pas trouvé pour thecus (mais seulement une recherche rapide ... )

[CoolRaoul]

Bien que toujours pas sur (vu les avis partagé) à 100% que cela reste bien légal, je viens quand même de trouver une utilité à ce truc: pouvoir reproduire dans une VM tous les cas tordus de configuration/manipulations (essentiellement -mais pas limité- au niveau du stockage) signalés par les utilisateurs du forum pour pouvoir les aider.

[bud77]

Si tu as un doute, tu peux toujours mail le support de synology

[Diaoul]

Certaines parties de DSM sont soumis à la license GPL et figurent dans les sources disponible. Ce n'est cependant pas l'intégralité de DSM (SHR, HACluster, etc.)

Je ne vois pas en quoi installer un .pat sur une VM plutôt que sur un Syno serait illégal ou tout du moins poursuivi. Ce qui serait illégal et certainement poursuivi serait de commercialiser un NAS équipé de DSM.

Modifié le 24 février 2013 par Diaoul

[Sp@r0]

C'est sous license GPL ... : http://www.synology.com/support/gpl.php?lang=fre

Et tout est inclus dans cette source

Certaines parties de DSM sont soumis à la license GPL et figurent dans les sources disponible. Ce n'est cependant pas l'intégralité de DSM (SHR, HACluster, etc.)

Je ne vois pas en quoi installer un .pat sur une VM plutôt que sur un Syno serait illégal ou tout du moins poursuivi. Ce qui serait illégal et certainement poursuivi serait de commercialiser un NAS équipé de DSM.

Merci de conformer ce que je pensais Diaoul

[Diaoul]

Ce ne sont que des suppositions hein, il n'y a qu'a chercher quelque chose en rapport avec HACluster ou SHR dans les sources pour voir mais je vois mal Synology release tout son travail en GPL, DSM se serait démocratisé sans quoi.

[cyrtex]

Merci pour ces liens.

Je vais pouvoir montrer l'intérêt des syno à certains de mes collaborateurs.

[raabhimselfyo]

Si des personnes prennent du temps pour développer une méthode de portage sur d'autres matériels, c'est quand même que l'OS est séduisant. Je ne comprends pas pourquoi Synology ne vends pas son DSM à part. On se rendrait certainement compte de la marge qu'il se font sur le matériel, mais pour les geeks qui veulent se monter leur propre serveur, ça serait intéressant.