white.spirit Posté(e) le 6 février 2013 Partager Posté(e) le 6 février 2013 (modifié) Bonjour, Outre la continuité de service, le RAID (par exemple RAID1 ou SHR) offre-t-il de meilleures performances pour des accès simultanés (par exemple par plusieurs utilisateurs) qu'un NAS avec un disque simple? Autrement dit, les multiples disques du RAID se répartissent-ils instantanément les demandes d'accès? Merci pour vos avis éclairés! PS: je suis conscient du fait que sur un accès unique, le RAID1 n'est pas plus rapide d'un disque unique. Modifié le 6 février 2013 par white.spirit 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 6 février 2013 Partager Posté(e) le 6 février 2013 Bonjour Jamais un raid1 ou raid5 améliore les performances d’accès, au contraire je dirais même ralenti un peu Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 6 février 2013 Partager Posté(e) le 6 février 2013 Le RAID tel que réalisé sur les NAS synology (par logiciel) n'est pas en mesure d'augmenter les performances d'accès. Et de toute façon c'est le débit du réseau (même gigabit) qui sera le facteur limitant y compris par rapport au débit potentiel des disques actuels Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
white.spirit Posté(e) le 6 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 6 février 2013 Merci! Je me posais cette question en faisant une analogie avec un disque dur sur lequel on ferait 2 copies ou lectures simultanées: en "multitâche", les têtes de lectures passent sans cesse d'une tâche à l'autre en dégradant considérablement les performances (bien en deça de la saturation d'une connexion réseau filaire) en comparaison d'opérations "monotâches". Si les disques du RAID savaient "causer ensemble" et se répartir le boulot ponctuellement, chacun serait moins soumis au besoin de satisfaire plusieurs demandes en même temps (qui font chuter les débits sur chaque disque comme je le disais juste avant)... bref 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 6 février 2013 Partager Posté(e) le 6 février 2013 Ca c'est la "théorie" mais il n'est pas facile de savoir comment l'application/l'os/le disque/son cache se repartissent le travail lorsqu'il y a plusieurs fichiers à lire/ecrire. Ensuite comme le RAID est fait par logiciel la vitesse du processeur va aussi jouer, par exemple sur du RAID5 il va devoir saucissonner les données à ecrire sur les différents disques calculer la parité et ensuite faire les écritures sur les différents disques...donc forcément plus lent que s'il écrivait les données sur un disque unique Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
white.spirit Posté(e) le 6 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 6 février 2013 Tout est clair, merci encore! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.